Дело № 5-523/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2023 г. 

Мотивированное постановление составлено 22 июня 2023 г.

г.Саранск 22 июня 2023 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1 (

<

...>),

при секретаре судебного заседания Митиной Я.С.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адвоката Емельянова Н.С., действующего на основании ордера,

потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>

установил:

Из представленного материала следует, что 02.04.2023 г. в 20-45 на пр.70 лет Октября в г.Саранске, водитель ФИО5, управляя автомобилем Хендэ Солярис, № в нарушение 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, не убедился в безопасности маневра, создал помеху в движении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2108, № под управлением ФИО2, движущегося в попутном направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ-2108, № ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что раскаивается в содеянном, возместил потерпевшей ущерб, просил назначить наказание в виде штрафа.

Защитник ФИО5 – адвокат Емельянов Н.С. в судебном заседании просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании просили назначить наказание в виде штрафа.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 3.1.3 распоряжения Росавтодора от 12.05.2015 №853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации» (далее по тексту – Распоряжение), дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими является событием, возникшем в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погиб или получил ранение хотя бы один человек.

При этом согласно пункту 3.1.10 распоряжения раненным в дорожно-транспортном происшествии считается лицо, получившее в нём телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО5 в совершении вмененного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП, копиями медицинских документов, заключением судебно-медицинского эксперта, карточкой операций с ВУ, фотоматериалами, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, его имущественное положение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, официально трудоустроен, не женат, на иждивении никого не имеет, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей причиненного вреда.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации и для прекращения производства по делу судья не усматривает.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также, с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Признать ФИО5 

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (МВД по Республике Мордовия), л/с 

<

***>, номер счета 03100643000000010900, наименование банка Отделение – НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, ИНН 

<

***>, КПП 132601001, код ОКТМО 89701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810413231010015006.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовии в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда 

г.Саранска Республики Мордовия (подпись) ФИО1

Копия верна.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (УИД13RS0024-01-2023-001216-10).

<

данные изъяты>