Гражданское дело № 2-1203/2024

УИД 68RS0002-01-2024-000513-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование - городской округ - город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании на него права муниципальной собственности, указав, что в ходе осуществления муниципального контроля за придомовыми территориями города Тамбова МБУ «Дирекция городского хозяйства» установлено наличие бесхозяйного объекта движимого имущества: малая архитектурная форма, расположенные на придомовой территории *** А по ***, – песочница в количестве 1 штуки. 

На основании письма комитета благоустройства и охраны окружающей среды администрации города Тамбова Тамбовской области от 25.05.2023г. №48-40-1006/23 комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова была организована работа по признанию вышеуказанного объекта движимого имущества бесхозяйным. 

В соответствии с письмом комитета градостроительства и землепользования администрации города Тамбова от 18.01.2024г. №24-30-104 вышеуказанный объект расположен на земельном участке, относящемся к землям неразграниченной государственной собственности. 

По информации Федерального агентства по управлению государственным имуществом МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях сведения об указанном имуществе в Реестре федерального имущества отсутствуют.

Министерство имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области сообщило, что вышеуказанный объект в Реестре государственной собственности Тамбовской области не числится.

В соответствии с постановлением администрации города Тамбова от 12.02.2014 № 967 «Об утверждении Порядка взаимодействия органов администрации города Тамбова Тамбовской области при выявлении и принятии в муниципальную собственность самовольно установленных бесхозяйных объектов движимого имущества на территории муниципального образования городского округа - город Тамбов», комитет заключил муниципальный контракт с ООО «АЙРА ТОРРЕС» о возмездном оказании оценочных услуг.

Так, в соответствии с отчетом об оценке № 705/02 от 16.10.2023г. общая рыночная стоимость вышеуказанного объекта – песочницы, расположенной на придомовой территории *** А по ***, составляет 15710,00 руб.

Поскольку спорный объект движимого имущества расположен на территории, принадлежащей городу, а включить их в реестр муниципального имущества не представляется возможным, заявитель просит признать данное движимое имущество – малую архитектурную форму: песочницу в количестве 1 штуки, стоимостью 15710,00 руб., расположенную на придомовой территории *** А по ***, бесхозяйным и признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ-город Тамбов на вышеуказанный объект.

В судебное заседание представитель заявителя Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя. 

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве данного заинтересованного лица на заявление указано, что спорный объект движимого имущества в реестре государственной собственности Тамбовской области не значится.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания, отзыва на заявление не поступало. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п.1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Порядок признания вещи бесхозяйной и признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь установлен процессуальным законом.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из приведенных норм в их взаимосвязи следует, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, по правилам главы 33 ГПК РФ, ст. 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на вещь, вступило во владение этой вещью.

В судебном заседании установлено, что в ходе осуществления муниципального контроля за придомовыми территориями города Тамбова МБУ «Дирекция городского хозяйства» установлено наличие бесхозяйного объекта движимого имущества: малая архитектурная форма, расположенные на придомовой территории *** А по ***, – песочница в количестве 1 штуки. 

Указанный выше объект является движимой вещью, поскольку не относится к объектам, прочно связанным с землей, и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (п. 1 ст. 130 ГК РФ).

Земельный участок, на котором они расположены, относится к землям неразграниченной государственной собственности. 

Согласно письму Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области №05-04/8065 от 21.07.2023г., малая архитектурная форма, расположенная на придомовой территории *** А по ***, – песочница в количестве 1 штуки, в Реестре государственной собственности Тамбовской области не числятся (л.д.12-14). 

Согласно письму Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях от 27.06.2023г., в Реестре федерального имущества сведения об объекте – малая архитектурная форма, расположенная на придомовой территории *** А по ***, – песочница в количестве 1 штуки, отсутствуют (л.д.9-11).

Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что владелец земельного участка принял все возможные меры к установлению собственников указанного выше объекта, однако эти меры результатов не дали.

На основании имеющихся в деле доказательств можно сделать вывод о том, что указанный выше объект – малая архитектурная форма, расположенная на придомовой территории *** А по ***, – песочница в количестве 1 штуки, действительно является брошенной вещью. 

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным законом, в том числе путем признания права. Лицо, считающее, что стало собственником имущества по установленным законом основаниям, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Установлено, что, общая стоимость спорного объекта ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, что подтверждается отчетом об оценке №705-02 от 16.10.2023г., имеющимся в материалах дела (л.д.15-17).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект движимого имущества – малая архитектурная форма, расположенная на придомовой территории *** А по ***, – песочница в количестве 1 штуки, может быть отнесен к категории брошенных вещей, а лицо, заявляющее свои права на данную вещь, вступило во владение ею, в связи с чем, имеются основания для признания данного объекта бесхозяйным имуществом с передачей его в муниципальную собственность.

В связи с чем, заявление Муниципального образования - городской округ - город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального образования - городской округ - город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – малую архитектурную форму, расположенную на придомовой территории *** А по ***:

- песочница в количестве 1 штуки стоимостью 15710,00 руб. 

Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием - городской округ - город Тамбов, ИНН ***, ОГРН ***, на движимое имущество - малую архитектурную форму, расположенную на придомовой территории *** А по ***:

- песочница в количестве 1 штуки стоимостью 15710,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Словеснова 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.04.2024г.

Судья А.А. Словеснова