П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 ноября 2017 г. г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Виноградова М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО3 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

4 ноября 2017 г. в 09 час. 00 мин. находящийся в общественном месте - в общем коридоре 4 - го этажа жилого дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО3 виновным в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать, поскольку со слов имеет на иждивении двоих малолетних детей. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается следующими письменными материалами дела: 

письменными объяснениями двух должностных лиц ОМВД России по Щекинскому району Тульской области ФИО1 и ФИО2 от 4 ноября 2017 г., являвшихся очевидцами неповиновения ФИО3 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование от 4 ноября 2017 г., согласно которому ФИО3 при наличии достаточных оснований для направления на медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование;

протоколом об административном правонарушении № 220798/8684 от 4 ноября 2017 г., согласно которому 4 ноября 2017 г. в 09 час. 00 мин. находящийся в общественном месте - в общем коридоре 4 - го этажа жилого дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Указанные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять изложенному в них, у судьи не имеется. 

Таким образом, судьёй установлено, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает правильным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не находя оснований для назначения ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, исключающих применение в отношении ФИО3 данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Административный арест исчислять с 10 час. 30 мин. 6 ноября 2017 г., засчитав в срок отбытия наказания время с 11 час. 45 мин. 4 ноября 2017 г. по 10 час. 30 мин. 6 ноября 2017 г. по протоколу об административном задержании № 1138 от 4 ноября 2017 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копии настоящего постановления вручить ФИО3 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья подпись Виноградова М.В.