Дело № 5-56/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2023г. с. Усть-Чарышская Пристань

И.о. судьи Усть-Пристанского районного суда Алтайского края О.В.Галкина, при секретаре Е.С.Весельевой, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ нарушал общественный порядок, в присутствии граждан выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (безадресно) в общественном месте в коридоре ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Алейский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 признал себя виновным в совершении административного правонарушения. 

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО5, прихожу к следующим выводам. 

Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО5 допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в коридоре ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Алейский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии граждан нарушал общественный порядок, выражая неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью безадресно.

Данные обстоятельства помимо объяснений ФИО5, данных им как в ходе производства по делу, так и в судебном заседании, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2; объяснениями ФИО3 и ФИО4 

Исследуя доказательства по данному административному материалу в совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО5 в совершении инкриминируемого правонарушения доказана и его действия содержат состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО5 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность ФИО5 обстоятельствами по делу признаю и учитываю раскаяние лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, выразившееся в признании вины в совершённом правонарушении.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу не установлены. Вместе с тем, с учётом характеристики личности лица, привлекаемого к административной ответственности, сведений о привлечении ранее к административной ответственности, характер совершённого правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, однако не в максимальных пределах санкции статьи. 

Оснований, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

Срок наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

И.о.судьи О.В.Галкина