63RS0№-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года Ленинский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО КБ «Модульбанк» к ТУ Росимущества в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Мобульбанк» и ИП ФИО1 на основании заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о присоединении к действующей редакции «Правил открытия возобновляемой кредитной линии и с лимитом задолженности «Мобуль Кредит», согласно которому ответчику была предоставлена возобновляемая кредитная линия на условиях, указанных в заявлении.

Банку стало известно о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет в размере 532 566 руб. 86 коп. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика, как наследника умершего должника вышеуказанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 047 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Мобульбанк» и ИП ФИО1 на основании заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о присоединении к действующей редакции «Правил открытия возобновляемой кредитной линии и с лимитом задолженности «Мобуль Кредит», согласно которому ответчику была предоставлена возобновляемая кредитная линия на условиях, указанных в заявлении.

Установлено, что заёмщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 532 566 руб. 86 коп.

Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.60-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно сведениям нотариуса 

<

адрес> ФИО2 наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено по претензии кредитора АО КБ «Мобульбанк».

Судом в процессе рассмотрения дела, с целью определения перечня имущества, принадлежащего умершему, направлены судебные запросы.

Согласно ответам на запросы, поступившим в суд, за умершим никакого имущества не зарегистрировано, кроме денежных средств, находящихся на счёте умершего в ПАО Сбербанк в размере 22 542 руб. 49 коп.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, стороной истца не представлено.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования, подлежат частичному удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 22 542 руб. 49 коп.

Расходы по уплате госпошлины, подлежат возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск АО КБ «Модульбанк» (ИНН: 

<

***>) – удовлетворить частично.

Взыскать с ТУ Росимущества в 

<

адрес> в пользу АО КБ «Модульбанк» задолженность в размере 22 542 руб. 49 коп.

Возвратить АО КБ «Модульбанк» уплаченную госпошлину в размере 9 047 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья