<

данные изъяты> № 50RS0004-01-2020-000342-03

№ 2-458/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 25 мая 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Кочновой И.С. 

при секретаре судебного заседания Хлебниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений пайщика, 

Установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка», в котором просит взыскать по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ сумму сберегательного взноса в размере 212 500 рублей, сумму паевого взноса в размере 37 500 рублей, проценты в размере 31 500 рублей за 14 месяцев. Свои требования мотивировала тем, что она является пайщиком КПК «Поддержка». ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» «Дополнительная пенсия», по которому истица внесла в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 212 500 рублей под 12,64% годовых и 37 500 рублей в виде добровольного паевого взноса на срок 18 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истицей было подано заявление о досрочном расторжении договора и возращении ей денежных средств. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» 218 500 рублей, проценты за 14 месяцев в размере 31 500 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель без доверенности ФИО2 уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика 221 100 рублей ( сумму внесенных денежных средств по договору за минусом выплаченных процентов ответчиком в размере 28 823 рубля 26 копеек.

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения. 

Рассмотрев исковые требования, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу судом установлено, что ФИО1 является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Поддержка».

ДД.ММ.ГГГГ истицей с ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» «Дополнительная пенсия», по которому истица внесла в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 212 500 рублей под 12,64% годовых и 37 500 рублей в виде добровольного паевого взноса на срок 18 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истицей было подано заявление о досрочном расторжении договора и возвращении денежных средств. Договор передачи личных сбережений пайщика расторгнут. До настоящего времени обязательство по возврату сберегательного взноса в размере 212 500 рублей ответчиком не исполнены. 

Факт внесения денежных средств подтверждается копиями квитанций и не оспаривался ответчиком.

В силу пункта 2.3.3 договора пайщик имеет право расторгнуть договор передачи личных сбережений, при этом проценты на указанный сберегательный взнос начисляются в размере 1% годовых (в случае действия договора о сбережении средств не менее 2-х месяцев).

Согласно п. 4.2 при досрочном расторжении договора КПК обязан возвратить сберегательный взнос за 30 дней при сумме сберегательного взноса от 100 000 рублей. 

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенных сберегательных взносов, в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ в виде сберегательного взноса в размере 183 676 рублей 74 копейки ( 212 500 рублей за минусом выплаченных ответчиком процентов в размере 28 823 рубля 26 копеек). 

Оснований для взыскания паевых взносов по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 37 500 рублей не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.10 п. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О кредитной кооперации" паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно п.5 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

ФИО1 заявления о выходе из членов КПК «Поддержка» не подавала. 

В соответствии с ч. 3 ст. 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020) с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", распространяется на удовлетворение требований о возврате паевого взноса. 

Согласно п. 14 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) - это сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 указанного закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", о запрете удовлетворения требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), не распространяется на удовлетворение требований по договорам передачи личных сбережений.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления в суд истец как инвалид 1 группы освобождена от уплаты государственной пошлины в доход государства, поэтому в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с КПК «Поддержка» суд взыскивает государственную пошлину в доход государства в размере 4 873 рубля 53 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений пайщика удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос в размере 183 676 рублей 74 копейки.

В иске ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании паевого взноса в сумме 37 500 рублей отказать. 

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Поддержка» государственную пошлину в доход государства в размере 4 873 рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья :