Дело № 2-448/2020

36RS0035-01-2020-000510-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 10 июля 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что 12.06.2018 года между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № TOPPAHVGIR1806121758, которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 150 000 руб., проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 4 500 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и процентов. Согласно расчету, общая сумма задолженности составляет 125 322,05 руб., из них: сумма просроченного основного долга составляет – 120713,74 руб., сумма начисленных процентов – 3791,40 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 816,91 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13.06.2019г. по 14.10.2019г. До настоящего времени кредитные обязательства ответчиком не выполнены, платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в общей сумме 125 322,05 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3706,44 руб.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещенный о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просит рассматривать дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с заявленными исковыми требованиями согласен, готов платить, но не знает каким образом. Сложилась такая ситуация, что заболел. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 12.06.2018 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № TOPPAHVGIR1806121758. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 150 000 руб. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 150 000 руб., проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 4 500 руб. 

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 125 322,05 руб., из них: просроченный основной долг 120 713,74 руб.; начисленные проценты 3 791,40 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 816,91 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. 

Задолженность образовалась в период с 13.06.2019г. по 14.10.2019г.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Согласно ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 12.06.2018г., заполнив анкету-заявление на получение кредита наличными, направил банку оферту с просьбой о предоставлении ему кредита на Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, а банк направил ему акцепт, при этом до получения денежных средств ответчик оферту не отзывал (л.д.21-23).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. 

Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по соглашению о кредитовании, а также наличие оснований для требования от заемщика возврата кредита, неустойки в заявленном истцом размере согласно условиям кредитного соглашения.

При таких обстоятельствах требования кредитора о взыскании с заемщика задолженности по соглашению о кредитовании в размере 125 322 руб. 05 коп. являются обоснованными, при этом соответствуют ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ и условиям договора.

С учетом изложенного суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 706 руб. 44 коп.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 129 028, 49 руб.(125 322,05 руб. – задолженность по соглашению о кредитовании от 12.06.2018 года + 3706, 44 руб. – расходы по оплате госпошлины).

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА–БАНК» 129 028 (сто двадцать девять тысяч двадцать восемь) рублей 49 копеек, из которых задолженность по соглашению о кредитовании от 12.06.2018 года № TOPPAHVGIR 1806121758 в сумме 125 322 (сто двадцать пять тысяч триста двадцать два) рубля 05 копеек, 3706 (три тысячи семьсот шесть) рублей 44 копейки – расходы по оплате госпошлины.

Обеспечительные меры, наложенные определением Семилукского районного суда Воронежской области от 15.04.2020 года сохранять до фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2020