Дело № 2- 1597/2017 15 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Светлаковой А.А., 

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

14.06.2012 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа на сумму 1 802 000 рублей, со сроком возврата: 1000 000 рублей в срок до 10.07.2012, 802 000 рублей в срок до 10.08.2012. Однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточненных требований (л.д. 105-107), просил взыскать сумму процентов по договору займа в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с 14.06.2012 по 20.04.2017 в размере 777 938 рублей 42 копейки; определить сумму процентов по договору займа в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежащего взысканию с ответчика на дату вынесения решения суда; взыск5ать с ответчика сумму процентов по договору займа в соответствии со ст.809 ГК РФ по день фактической уплаты суммы задолженности; взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 22.04.2014 по 20.04.2017 в размере 552 950 рублей 52 копейки; определить сумму процентов по договору займа в соответствии со ст.395 ГК РФ, подлежащую взыскании с ответчика на дату вынесения решения суда; взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ по день фактической уплаты суммы задолженности. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явилcя, извещался судом надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, от получения судебных извещений уклонился (по сообщению организаций почтовой связи судебное извещение не было доставлено по причине неявки адресата за его получением по извещению), в связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 117, частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт ответчика извещённым, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав объяснения истцовой стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 14.06.2012 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа на сумму 1 802 000 рублей, со сроком возврата: 1000 000 рублей в срок до 10.07.2012, 802 000 рублей в срок до 10.08.2012.

Заочным решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 03.06.2014, вступившим в законную силу 12.08.2014, по делу № 2-2063/14, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере 1 802 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2012 по 21.04.2014 в сумме 286 916 рублей. 

До настоящего времени решение суда не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии с положениями ч.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, ст.395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить денежные средства. 

Предъявляемый истцом к взысканию расчет процентов по договору займа в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с 14.06.2012 по 20.04.2017 в размере 777 938 рублей 42 копейки, ответчиком не оспорен, судом проверен, сомнений в его правильности не вызывает (л.д. 108). 

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 22.04.2014 по 20.04.2017 в размере 552 050 рубля 52 копеек (л.д. 108-110), поскольку в силу ч.5 ст395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. Тогда как из представленного истцовой стороной расчета следует, что расчет процентов по ст.395 ГК РФ им произведен исходя из суммы долга в 2088 916 рублей 66 копеек, то есть с учетом уже начисленных процентов на сумму долга по договору займа в размере 1 802 000 рублей, что в силу прямого указания закона не допустимо. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взыскании проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 22.04.2014 по 20.04.2017 в размере 502 497 рублей 24 копейки, исходя из следующего расчета: 

- 1802 000 х111 дней (с 22.04. 14 по 12.08. 2014) х 8, 25 %/360 =45838, 38; 

- 1802 000 х506 дней (с 13.08.14 по 31.05.2016) х 8, 25 %/360 =139783, 34; 

- 1802 000 х14 дней (с 01.06.2015 по 14.06.2015) х 11, 44%/365 =7907,08; 

- 1802 000 х30 дней (с 15.06.2015 по 14.07.2015) х 11, 37%/365 =16840,06;

- 1802 000 х33 дней (с 15.07.2015 по 16.08.2015) х 10,36%/365 = 16878,57; 

- 1802 000 х29 дней (с 17.08.2015 по 14.09.2015) х 10,11%/365 =14474,75; 

- 1802 000 х30 дней (с 15.09.2015 по 14.10.2015) х 9,55%/365 =14144,47; 

- 1802 000 х33 дней (с 15.10.2015 по 16.11.2015) х 9,29%/365 = 15135,32; 

- 1802 000 х28 дней (с 17.11.2015 по 14.12.2015) х 9,25/365 = 12786,79; 

- 1802 000 х17 дней (с 15.12.2015 по 31.12.2015) х 7,08%/365 = 5942,16; 

- 1802 000 х24 дней (с 01.01.2016 по 24.01.2016) х 7,08%/366 = 8366,01; 

- 1802 000 х25 дней (с 25.01.2016 по 18.02.2016) х 7,72%/366 = 9502,35 ;

- 1802 000 х27 дней (с 19.02.2016 по 16.03.2016) х 8,72%/366 = 11591,88; - 1802 000 х29 дней (с 17.03.2016 по 14.04.2016) х 8, 41 %/366 = 12007,92; 

- 1802 000 х34 дней (с 15.04.2016 по 18.05.2016) х 7, 85%/366 = 13140,81; 

- 1802 000 х28 дней (с 19.05.2016 по 15.06.2016) х 7,58%/366 = 10449,63; 

- 1802 000 х29 дней (с 16.06.2016 по 14.07.2016) х 7,86 %/366 = 11222,62; 

- 1802 000 х17 дней (с 15.07.2016 по 31.07..2016) х 7,11%/366 = 5951,03; 

- 1802 000 х49 дней (с 01.08.2016 по 18.09..2016) х 10,50%/366 = 25331, 39; 

- 1802 000 х104 дней (с 19.09.2016 по 31.12.2016) х 10%/366 = 51204,37; 

- 1802 000 х85 дней (с 01.01.2017 по 26.03.2017) х 10%/365 = 41964,38; 

- 1802 000 х25 дней (с 27.03.2017 по 20.04.2017) х 9,75 %/365 = 12033,90.

Итого: 45838, 38+139783,34+7907,08+16840,06+16878,57+14474,75+14144,47+15135,32+12786,79+5942,16+8366,01+9502,35+11591,88+12007,92+13140,81+10449,63+11222,62+5951,03+25331,39+51204,37+41964,38+12033,90=502497, 24 руб. 

Суд полагает требование истцовой стороны о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14 июня 2012 года по 20 апреля 2017 года в размере 777 938 рублей 42 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование займом в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с 15 мая 2017 года по день фактического исполнения обязательства исходя из банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты суммы долга или его соответствующей части, начисленные на сумму займа в размере 1 802 000 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 апреля 2014 года по 20 апреля 2017 года в размере 502497 рублей 24 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15 мая 2017 года по день фактического исполнения обязательства в размере 1 802 000 рублей исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты суммы долга или его соответствующей части. 

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья