дело № 2-2114/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В., 

секретаря судебного заседания Медведева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Главное Управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской обл. о признании решения незаконным в части и об обязании назначить страховую пенсию по старости, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской обл. о признании решения незаконным в части и об обязании назначить страховую пенсию по старости, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого льготного стажа. 

С данным решением пенсионного органа истец не согласен в части не включения в льготный стаж истца периодов работы с 

<

дата> в должности 

<

данные изъяты> и с 

<

дата> г. в должности 

<

данные изъяты> в ТО «

<

данные изъяты>», в связи с чем и обратился в суд с данным иском. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика - ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненного иска по доводам решения об отказе. 

Выслушав стороны, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 

<

дата>. обращался к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» № 400 от 28.12.2013 г., однако решением ответчика № № от 

<

дата> г. истцу было отказано ввиду отсутствия необходимого льготного стажа (л.д. 15-20).

Периоды работы с 

<

дата> г. в должности 

<

данные изъяты> и с 

<

дата> г. в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в ТО «

<

данные изъяты>», не были засчитаны в льготный стаж истца ни по Списку № 1 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (до 01.01.1992 г.), так как по представленным документам невозможно определить занятость на ручной сварке, на автоматических и полуавтоматических машинах, под слоем флюса или в среде углекислого газа, ни по Списку № 2 р.33 ш. 23200000-19906 производств, работ, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, так как данные должности не предусмотрены указанными разделами Списка № 2. 

С указанным решением ответчика в части не включения спорных периодов работы в льготный стаж истца суд согласиться не может, поскольку материалами дела доказано иное.

Спорный период работы истца в указанных должностях подтверждаются трудовой книжкой на имя ФИО1, 

<

дата>.р. (л.д. 21-27), которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 «О трудовых книжках» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, копией архивной справки № № от 

<

дата> г. (л.д. 34), копией архивной справки № № от 

<

дата> г. (л.д. 38), а также личными карточками на имя ФИО1 (л.д. 36-37).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537, время выполнявших до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991 г. 

Списком № 2 р. 33 ш. 23200000-19906 производств, работ, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрена должность - электросварщики ручной сварки.

К периоду работы истца после 01.01.1992 г. применим Список № 2, р. 33, ш. 23200000-19906 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. 

Таким образом, суд считает необоснованным не включение Пенсионным органом в льготный стаж истца спорных периодов работы, поскольку в судебном заседании установлено иное.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании решения ответчика незаконным в части не включения в специальный трудовой стаж ФИО1 указанных спорных периодов.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО1 о назначении страховой пенсии со дня обращения в пенсионный орган. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению - Главное Управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской обл. о признании решения незаконным в части и об обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Главное Управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской обл. № № от 

<

дата> г. об отказе назначении пенсии ФИО1, 

<

дата> г.р., страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в части не включения в льготный стаж периодов работы: с 

<

дата> г. в должности 

<

данные изъяты> и с 

<

дата> г. в должности 

<

данные изъяты> в ТО «

<

данные изъяты>».

Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской обл. назначить ФИО1, 

<

дата> г.р., страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», с момента обращения, то есть с 

<

дата> г., включив в льготный стаж по Списку № 1 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (до 01.01.1992 г.), и по Списку № № 2 р. 33 ш. 23200000-19906 производств, работ, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> г. в должности 

<

данные изъяты> и с 

<

дата>. в должности 

<

данные изъяты> в ТО «

<

данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь