50RS0№-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 2-2914/21

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 116 671 рубль 91 копейка, расходов за составление экспертного заключения в размере 4 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 533 рубля 44 копейка.

Свои требования мотивирует тем, что 11.11.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «HYUNDAI Solaris», государственный номер №, под управлением водителя ФИО6, принадлежащего на праве собственности ФИО2 и автомобиля марки «BMW 530i», регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности истцу. Виновным в ДТП признан ФИО6 В результате ДТП его автомобилю причинены технические повреждения. Гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП не была застрахована. В результате ДТП его автомобилю причинены технические повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 116 671 рубль 91 копейка. В добровольном порядке возмещать сумму ущерба ответчица отказывается.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 11.11.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «HYUNDAI Solaris», государственный номер №, под управлением водителя ФИО6, принадлежащего на праве собственности ФИО2 и автомобиля марки «BMW 530i», регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности истцу.

В результате ДТП автомобилю марки «BMW 530i», регистрационный номер 

<

***>, причинены механические повреждения.

Виновником ДТП пизнан водитель автомобиля марки «HYUNDAI Solaris» - ФИО6 

Сведений о том, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована, не имеется.

Согласно представленному истцом экспертному заключению № от 24.11.2020г., выполненному ООО «Волан-М», рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «BMW 530i», регистрационный номер № без учета составляет 116 671 рубль 91 копейка. 

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… 

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, суд взыскивает сумму ущерба в размере 116 671 рубль 91 копейка с ФИО3 как с собственника автомобиля

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истцом понесены расходы по оплате независимой экспертизы в размере 4 600 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 18).

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд считает, что расходы, связанные с определением стоимости ремонта автомобиля подлежат взысканию с ответчицы, так как данные убытки истец был вынужден понести в результате дорожно-транспортного происшествия.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подачи иска, в размере 3 533 рубля 44 копейка (л.д. 8). 

Согласно п.1 и п.2 ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 533 рубля 44 копейка.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 116 671 рубль 91 копейка, расходы по оплате экспертизы в размере 4 600 рублей, расходы оплате государственной пошлины в размере 3 533 рубля 44 копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий- Тимохина С.В.