УИД 38RS0022-01-2024-000867-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2024 г. г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре Мозговой Н.С., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-718/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО6 АЛ.вне, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

в обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец и её сестра ФИО3 являются наследниками первой очереди. После смерти мамы осталась квартира по адресу: 

<

адрес> денежные средства на счетах, а также жилой дом (дача) по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

ФИО1 указывает, что вступила в наследство на квартиру и денежные средства, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. На жилой дом свидетельство о праве на наследство не выдали, так как не было оформлено право собственности. Данный жилой дом принадлежал бабушке истца ФИО5 После ее смерти ФИО4 и ее сестры ФИО6 и ФИО2 пропустили срок для вступления в наследство. Решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок для принятия наследства и признано право собственности на дом, однако, документы на дом оформлены не были.

ФИО1 указывает, что с детства была в этом доме, использовали его как дачу, садили огород, что делает и по настоящее время.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за истцом право собственности на ? долю в указанном жилом доме.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. 

Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Бирюсинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствие статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина. 

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу стать 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, согласно информации Областного государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ под №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО9 признано право собственности по ? доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти их матери ФИО5

Решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО6, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО9, виде ? доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>; признано право собственности по 1/8 доли за каждой в порядке наследования. Решение суда вступило в законную силу.

Из выписки из ЕГРН на спорный жилой дом следует, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО6, ФИО2 по 3/8 доли в праве общей долевой собственности за каждой. 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1, согласно свидетельству о рождении, является дочерью ФИО4

К имуществу ФИО4 нотариусом Бирюсинского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело №, по заявлению дочерей ФИО1 и ФИО3

Судом установлено, что право собственности ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом зарегистрировано не было, в связи с чем, не вошла в наследственную муссу и свидетельство о праве на наследство на нее не выдавалось.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти матери ФИО4 наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, приняла истец ФИО1

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 суду пояснил, что является соседом по огороду с истцом, после смерти матери ФИО1 ухаживает за огородом, жилым помещением, совместно с тетей.

Принимая во внимание исследованные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, объективно подтверждающими заявленные требования ФИО1

Установление факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать в полной мере право собственности на наследство. 

Поскольку доказательств обратного суду не представлено, то с учетом указных выше обстоятельств суд находит, что истец, являясь наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство, в связи с чем, её требования об установлении факта принятия наследства и признании на него права собственности подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество: ? долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья К.А. Мартиросян

Мотивированный текст решения составлен 11.06.2024.