Дело №5-104/2024 

74RS0019-01-2024-000651-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли 17 мая 2024 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Янковская С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут на 23 км 

<

адрес>, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно: не исполнил обязанность по страхованию гражданской ответственности транспортного средства в нарушение п.1 Основных положений ПДД РФ и ФЗ №40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области не явился, был извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут на 23 км 

<

адрес> ФИО1 управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не исполнил обязанность по страхованию гражданской ответственности транспортного средства в нарушение п.1 Основных положений ПДД РФ и ФЗ №40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.2); 

- справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д.3);

- копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № УИН № о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д.5);

- требованием № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно о необходимости исполнения владельцем транспортного средства установленной федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует (л.д.5 оборотная сторона);

- требованием № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно о необходимости исполнения владельцем транспортного средства установленной федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует (л.д.6);

- копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № УИН № о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д.6 оборотная сторона);

- рапортом ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району ФИО2 по существу административного правонарушения (л.д.7);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено.

Сведения, содержащиеся в рапорте ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2, суд принимает в качестве доказательств вины ФИО1, повода для оговора последнего с его стороны не усматривается. ФИО2 являющийся сотрудником ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих служебных обязанностей. Выполнение должностным лицом служебных обязанностей по выявлению и предупреждению правонарушений с последующим составлением протокола об административном правонарушением не свидетельствует о том, что оно заинтересовано в исходе дела и оговаривает лицо, в отношении которого ведется производство по делу.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

На основании ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности по обеспечению общественного порядка, пресечения административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 той же статьи).

В соответствии с п.2, п.8 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство и иные документы.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ).Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Исходя из изложенного, суд находит требования сотрудников полиции в отношении ФИО1, о предоставлении полиса по страхованию своей гражданской ответственности, законными, направленными на пресечение административного правонарушения. 

Перечисленные выше доказательства вины ФИО1 в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно, не исполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, тем самым осознанно воспрепятствовал сотрудникам полиции в осуществлении их законной деятельности.

Таким образом, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым относит полное признание вины. 

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что в отношении ФИО1 необходимо применить меру наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДВЕ ТЫСЯЧИ рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: получатель платежа ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***> банк получателя: Отделение Челябинск Банк России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601201010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75626000, 

УИН 18810474240120000902.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платежного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена в суд.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

п/п: Судья Янковская С.Р.