<

 >

Дело № 1-890/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 года г.Череповец

Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе 

председательствующего судьи Усиковой Т.А.,

при секретаре Шумиловой Н.А., 

с участием прокурора Семенцевой Н.А., 

адвоката Филимонова В.В.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>

<

 > ранее судимого, 

20 июня 2017 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 

мера пресечения – не избиралась, содержался в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

суд установил: 

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов ФИО1, имея намерение употребить наркотическое средство, без цели сбыта, находясь на прилегающей территории у 

<

адрес>, обнаружил организованный неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайник с наркотическим средством и, предполагая, что там может находиться наркотическое средство забрал его, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, часть из которого употребил, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, оставил хранить в левом кармане куртки, надетой на нем, до момента его задержания сотрудником полиции по ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО1 при задержании часть наркотического средства в свертке выбросил на землю на прилегающей территории у 

<

адрес>, а оставшуюся часть оставил в левом кармане куртке, надетой на нем.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.15 часов до 16.00 часов, в ходе осмотра прилегающей территории у 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, содержащем в своем составе 

<

 > производное наркотического средства - 

<

 > массой (с учетом израсходованного на предварительное исследование) 0,089 грамма, в значительном размере.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.10 часов до 17.40 часов в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в административном здании первого отдела полиции по 

<

адрес> сотрудниками полиции у ФИО1 в левом кармане куртки обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, содержащем в своем составе 

<

 > производное наркотического средства - 

<

 > массой (с учетом израсходованного на предварительное исследование) 0,024 грамма.

Общая масса изъятого вещества растительного происхождения зеленого цвета, содержащего в своем составе 

<

 > производное наркотического средства - 

<

 > составляет (с учетом израсходованного на предварительное исследование) 0,113 грамма, что является значительным размером.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ и ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат ходатайство поддержали.

Подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно. Он согласен с обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ. Он поддерживает свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (ст.317 УПК РФ). Прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценив изложенное в совокупности, изучив материалы дела, суд квалифицирует преступление ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе 

<

 > общей массой 0,113 грамма, что является значительным размером, которое у него было обнаружено сотрудниками полиции и изъято.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, личность подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является признание вины, состояние здоровья, явка с повинной (первичные признательные показания). Отягчающих – не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, 

<

 > совершил преступление по настоящему делу в период отбытия условного осуждения по приговору Череповецкого городского суда от 20 июня 2017 года.

<

 > 

<

 > 

Заключение судебно-медицинской экспертизы № подтверждает, что у ФИО1 следов инъекций не обнаружено (л.д.101). 

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Оценив изложенное в совокупности, смягчающие по делу обстоятельства, данные личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначает ему наказание с учетом требований ст.62 ч.1,5 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ в условиях контроля за его поведением специализированным государственным органом. В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда от 20 июня 2017 года, которое исполнять самостоятельно.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ полагает необходимым: конверт с веществом, содержащим в своем составе 

<

 > массой 0,113 грамма, хранящееся в камере хранения ЭКО УМВД России по г.Череповцу – уничтожить. 

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.299-313, ст.316 УПК РФ,

суд приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ назначить наказание 1 год 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, приговор не приводить в исполнение, если в течение испытательного срока, а именно в течение 2 лет, ФИО1 своим поведением докажет свое исправление.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок не избирать. 

Зачесть ему в счет отбытого наказания время содержания в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.72 УК РФ из расчета день за день.

В период отбытия условного осуждения обязать ФИО1 не менять свое место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом, не совершать административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, добровольно являться в наркодиспансер для динамического наблюдения у врача нарколога в течение 1 года с ежемесячным контролем биосреды на наличие психоактивных веществ.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 июня 2017 года, которое исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: конверт с веществом, содержащем в своем составе 

<

 > массой 0,113 грамма, хранящееся в камере хранения ЭКО УМВД России по г.Череповцу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. ФИО1 в течение апелляционного срока обжалования приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Федеральный судья Т.А. Усикова