Дело № 5-110/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

15 февраля 2018 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Ожигиной Э.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, иные данные, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 3-й 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством иные данные, государственный регистрационный знак иные данные регион, у 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), в пути следования не учел скорость движения, интенсивность движения, не обеспечил возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак иные данные регион под управлением водителя ФИО3, который столкнулся с автомобилем марки Лада КSOY5L государственный регистрационный знак иные данные регион под управлением водителя ФИО4, который столкнулся с автомобилем марки LIFAN государственный регистрационный знак иные данные регион под управлением водителя ФИО5, в результате ДТП ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно проявил невнимательность, был ослеплен солнцем, и допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО2, спровоцировав ДТП, изъявил готовность возмещать причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством иные данные государственный регистрационный знак иные данные регион, по 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), в пути следования не учел скорость движения, интенсивность движения, не обеспечил возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак иные данные регион под управлением водителя ФИО9 с автомобилем марки иные данные государственный регистрационный знак иные данные регион под управлением водителя ФИО4, с автомобилем марки иные данные государственный регистрационный знак иные данные регион под управлением водителя ФИО5, в результате ДТП ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. 

Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями потерпевшего.

Также вина ФИО1 подтверждается справкой по ДТП (л.д. 6), рапортом дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по 

<

адрес> (л.д. 3), протоколом осмотра и схемой места совершения ДТП, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП (л.д. 8-10), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО3 имелись: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, дисторзия шейного отдела Указанные повреждения возникли от воздействия тупого(-ых) твердого (-ых), могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, изъявил готовность возмещать причиненный вред. 

С учетом совокупности обстоятельств по делу, судья полагает, что цели наказания в отношении лица, привлекаемого к ответственности, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)

Получатель платежа

УФК МФ по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по 

<

адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИИ

18№

Копия верна 

Судья В.В. Кучко

Секретарь с/з ФИО6