ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 г. г. Белев Тульской области

Судья Белевского районного суда Тульской области Тетеричев Г.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в здании суда (

<

...>) дело № 5-188/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, неженатого, работающего АО "Трансмаш", к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 17 марта 2021 г. в 22 час. 20 мин. у дома № 42 по ул. Пролетарская г. Белева Тульской области совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе предъявления документов, размахивал руками, оказывал активное сопротивление, пытался убежать, воспрепятствую исполнению им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал частично. Показал, что по требованию сотрудников ГИБДД остановил автомобиль, когда к нему подошел сотрудник полиции, он спросил причину остановки и попросил представиться. После этого его вытащили из машины, повалили на землю, надели наручники. 17 марта 2021 г. задержан, его задержание 18 марта 2021 г. фактически не прерывалось.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Закона "О полиции", сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Несмотря на фактическое непризнание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, факт его неповиновения законному требованию сотрудника полиции и его вина подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 199481 от 17 марта 2021 г., в котором изложено событие совершенного ФИО1 17 марта 2021 г. в 22 час. 30 мин. правонарушения;

- копией протокола 71 ТЗ № 024079 от 17 марта 2021 г., согласно которому ФИО1 17 марта 2021 г. в 22 час. 40 мин. отстранен от управления транспортным средством в связи с достаточным основанием полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- копией протокола 71 ТЗ № 061116 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому был остановлен автомобиль ВАЗ 21124 под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 отказывался предъявлять документы, предусмотренные ПДД РФ и проследовать в патрульный автомобиль. Пытался убежать, при задержании оказывал активное сопротивление в связи с чем к нему были применены спецсредства наручники. Был доставлен МО МВД России "Белевский" для дальнейшего разбирательства;

- другими материалами дела.

На основании оценки в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленных доказательств в их совокупности судья приходит к выводу о законности требований сотрудника полиции и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижение целей административного наказания, поэтому полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, не установлено. 

В срок административного ареста подлежит зачету время ее фактического административного задержания с момента доставления в орган внутренних дел 17 марта 2021 г. в 23 час. 00 мин.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок административного ареста засчитать срок фактического административного задержания с момента доставления в орган внутренних дел с 23 часа 00 минут 17 марта 2021 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Белёвский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья Г.И.Тетеричев