УИД 62RS0030-01-2025-000076-76 Гражданское дело № 2-107/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Путятино Рязанской области 19 марта 2025 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Грибовой О.Н., при секретаре судебного заседания Козловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 является наследодателем по настоящему иску. ДД.ММ.ГГГГ у наследодателя ФИО2 был рожден сын ФИО3. В графе отце сведения отсутствуют, наследодатель не была замужем. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака VI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении брака истице присвоена фамилия по мужу - ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти Х1-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни муж истицы ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, о чем имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией МО - Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области.

Истица ФИО1 унаследовала за мужем ФИО3 после его смерти все его имущество, в т.ч. денежные вклады, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником к имуществу умершего ФИО3 является супруга ФИО1, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследство, оставшееся после смерти ФИО2 состояло из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., местоположение: 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., местоположение: 

<

адрес>, и жилого дома общей площадью 55,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время истцу необходимо оформить вышеуказанное, которое принадлежало ФИО13. 

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью ... кв.м., местоположение: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., местоположение: 

<

адрес>, и жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, сообщили о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявления, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Третье лицо ФИО6 о времени и месте проведения судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств и заявлений в суд не представила, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ему понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью ... кв.м., местоположение: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., местоположение: 

<

адрес>, и жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования за ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившим своих наследственных прав.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанное имущество

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.

Судья: О.Н. Грибова