П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Г.Владивосток 20 марта 2020 года 

Приморский краевой суд в составе:

судьи Криловец О.В.,

с участием государственных обвинителей- прокуроров отдела государственных обвинителей прокуратуры Приморского края ФИО28 ФИО9, ФИО10,

подсудимого ФИО1 ФИО29., 

защитника – адвоката ФИО30.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещениях Приморского краевого суда, Уссурийского районного суда Приморского края уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрирован: 

<

адрес>, женатого, не трудоустроенного, судимого: 1) приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 18.08.2006 по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, на основании постановления 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 06.02.2020 переквалифицировано деяние на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ, наказание снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы; 2) приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 12.03.2007 по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 27.09.2007 условные осуждения по обоим указанным приговорам отменено, постановлено исполнять сроки лишения свободы реально, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности данных приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании постановления 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 06.02.2020 наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности указанных приговоров снижено до 2 лет лишения свободы; 3) приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 22.01.2008 по ст.ст.105 ч.1, 70 УК РФ, с учетом изменения срока наказания на основании кассационного определения судебной коллегии 

<

адрес> суда от 05.03.2008 к 10 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании постановления 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 07.02.2020, наказание по ст.105 ч.1 УК РФ, в силу ст.62 ч.1 УК РФ в редакции от 29.06.2009 №141-ФЗ снижено до 8 лет 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно снижено до 9 лет 1 месяца лишения свободы; 4) приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 24.07.2008 по ст.ст.306 ч.2, 306 ч.1, 306 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы, который был изменен постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 14.02.2020 в соответствии со ст.10 УК РФ, наказание снижено до 9 лет 7 месяцев лишения свободы; 

на основании постановления 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 21.12.2016 был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 9 месяцев

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.«а,з», 162 ч.4 п.«в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО32) 10.09.2018 совершил убийство двух лиц- ФИО2 и ФИО3, сопряженное с разбоем и разбой в отношении них же в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

10.09.2018 в период с 00 часов 01 минуты по 03 часа 00 минут ФИО1 ФИО33 в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, достоверно зная о том, что ФИО2 и ФИО3 имеют стабильный доход от реализации молока и 07.09.2018 получили пенсию, решил похитить у них денежные средства путем разбоя. 

В этот же период времени, ФИО1 ФИО34., взял по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес> нож, молоток для проникновения в дом ФИО2 и ФИО3 и совершения в отношении них разбоя, направился к их жилищу по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

По дороге ФИО1 ФИО35 встретил знакомого ему ФИО38., которому сообщил, что идет получить долг с ФИО2 и ФИО3, пообещав дать часть денежных средств. 

В период с 03 часов 01 минуты по 04 часа 20 минут 10.09.2018 ФИО1 ФИО36 ножом открыл запорное устройство на двери, указанного дома, и незаконно проник в него. 

При этом ФИО37., неосведомленный о намерениях ФИО1 ФИО39., остался ожидать его на крыльце дома.

В 

<

адрес> в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, ФИО1 ФИО40 прошел в комнату, где на кровати спал ФИО2, стал под покрывалом, подушкой искать денежные средства. 

Когда ФИО2 проснулся, у ФИО1 ФИО41 возник умысел на убийство ФИО2, ФИО3 с целью хищения принадлежащего им имущества, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья ФИО2 с целью убийства нанес ему, не менее трех ударов молотком по голове и не менее одного удара ножом в область шеи, причинив ФИО2 телесные повреждения: 

- бледно-розовый кровоподтек в области носа овальной формы, не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расценивающийся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

- вдавленные переломы (2) костей свода черепа на границе лобной, теменной и височной костей слева, правой скуловой кости и нижней стенки глазницы, темно-красные кровоизлияния в проекции; пятнистые субарахноидальные кровоизлияния в проекции левой теменной и височной долей (2), на конвекситальной поверхности левой височной доли (1), субдуральное кровоизлияние в виде темно-красной жидкой крови объемом 20 мл на конвекситальной поверхности левого полушария головного мозга; ушибленные раны волосистой части головы: в теменно-височной области слева (3) линейной формы, на нижнем веке правого глаза с переходом на правую скуловую часть (1) линейной формы, темно-красные кровоизлияния в проекции повреждений; багрово-синюшный кровоподтек на нижнем веке правого глаза (1), в совокупности относящиеся к категории причинения тяжкой степени вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни, создающие непосредственную угрозу для жизни; 

- рана на переднебоковой поверхности шеи слева веретенообразной формы, переходящая в дополнительный разрез кожи, от которой в мягких тканях шеи прослеживается прямолинейный раневой канал, по ходу которого имеются повреждения: кожи, подкожно-жировой клетчатки, боковой группы мышц шеи слева, полное косопоперечное пересечение стенки наружной сонной артерии и внутренней яремной вены слева, перстневидно-щитовидной связки и полный разруб верхнего рожка щитовидного хряща слева; темно-красные кровоизлияния в проекции; раневой канал распространяется вправо и слепо затухает в мягких тканях шеи на уровне 4-го шейного позвонка, относящиеся к категории причинения тяжкой степени вреда здоровью человека, опасного для жизни, создающие угрожающее для жизни состояние. 

Смерть ФИО2 наступила в результате проникающего колото-резаного ранения на переднебоковой поверхности шеи слева с повреждением магистральных кровеносных сосудов и органов шеи, осложнившегося обильной кровопотерей.

После этого, ФИО1 ФИО42., ранее совершив убийство ФИО2, в тот же период, продолжая реализовывать умысел, направленный на убийство двух лиц с целью хищения принадлежавшего им имущества, в другой комнате этого же дома напал на ФИО3, применяя к ней насилие, опасное для жизни и здоровья, используя находившиеся у него в руках молоток и нож, нанес ей не менее трех ударов молотком по голове, шее и не менее восьми ударов ножом в область шеи, плеч, причинив ФИО3 телесные повреждения:

- багрово-синюшный кровоподтек на передней поверхности шеи справа, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

Кроме того были причинены: 

- рана на задней поверхности шеи справа, от которой в мягких тканях шеи прослеживается прямолинейный раневой канал и слепо затухающий у остистого отростка 2-го шейного позвонка, по его ходу имеются повреждения: кожи, задней группы мышц шеи, линейный надруб остистого отростка 2-го шейного позвонка линейной формы; в проекции повреждения - слабо выраженные темно-красные кровоизлияния;

- рана на боковой поверхности шеи слева в верхней трети, от которой в мягких тканях шеи прослеживается раневой канал, по нему имеются повреждения: кожи, подкожно-жировой клетчатки, боковой группы мышц шеи; раневой канал слепо затухает у остистого отростка 6-го шейного позвонка слева; в проекции слабо выраженные кровоизлияния;

- рана на задней поверхности шеи слева, слабо выраженные кровоизлияния в проекции, от нее в мягких тканях прослеживается прямолинейный раневой канал, слепо затухающий в жировой клетчатке, по ходу которого - слабо выраженные светло-красные кровоизлияния;

- рана на передней поверхности правого плечевого сустава, от которой прослеживается прямолинейный раневой канал, по ходу которого имеются повреждения: кожи, подкожно-жировой клетчатки, слабовыраженные кровоизлияния;

- рана на правой щеке, в проекции которой имеются слабо выраженные темно-красные кровоизлияния.

Данные телесные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, относятся к категории причинения легкой степени вреда здоровью человека, влекущие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня. 

Также действиями ФИО1 ФИО43 были причинены: 

-рана на боковой поверхности верхней трети шеи справа, от которой в прослеживается прямолинейный раневой канал, слепо затухающий у тела 6-го грудного позвонка справа; по ходу раневого канала имеются повреждения: кожи, подкожно-жировой клетчатки, переднебоковой группы мышц шеи, полное пересечение наружной яремной вены и внутренней яремной вены и повреждение в виде полного пересечения ветви околопозвоночной артерии справа; Отмечаются темно-красные студневидные кровоизлияния в проекции повреждений;

- рана на боковой поверхности шеи справа в верхней трети, от которой в мягких тканях шеи прослеживается прямолинейный раневой канал. По ходу раневого канала имеются повреждения: кожи, подкожно-жировой клетчатки, заднебоковой группы мышц шеи, полное пересечение ветвей позвоночной артерии справа;

- рана на боковой поверхности шеи справа, нижний остроугольный конец имеет дополнительный разрез кожи, переходящий в поверхностную царапину, от которой прослеживается раневой канал в мягких тканях шеи, по ходу которого имеются повреждения: кожи, подкожно-жировой клетчатки, боковой группы мышц шеи, полное пересечение наружной яремной вены и общей сонной артерии, и затухает на уровне поперечного отростка 6-го шейного позвонка.

Указанные телесные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, относятся к категории причинения тяжкой степени вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни, создающие угрожающее для жизни состояние.

У ФИО3 также были обнаружены: вдавленный перелом лобной кости (1), вдавленный перелом теменной кости справа (1); пятнистые субарахноидальные темно-красные кровоизлияния в проекции правой теменной доли; рана в лобно-височной области справа; рана в теменной области справа, которые, в совокупности, относятся к категории причинения тяжкой степени вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни, создающие непосредственную угрозу для жизни.

Смерть ФИО3 наступила в результате колото-резаных ранений на боковой поверхности шеи справа с повреждением магистральных кровеносных сосудов шеи, осложнившихся обильной кровопотерей, повлекшей смерть потерпевшей.

После убийства ФИО2 и ФИО3, в этом же доме, ФИО1 ФИО44 обнаружил и забрал денежные средства на общую сумму 50000 рублей.

Затем ФИО1 ФИО45 совместно с ФИО46 покинули двор 

<

адрес> в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. 

ФИО1 ФИО47 передал ФИО48., неосведомленному о совершенных ФИО1 ФИО49 преступлениях, из числа похищенных денежные средства в сумме 15000 рублей, после чего они разошлись. По пути следования к месту проживания ФИО1 ФИО50 выбросил орудия убийства ФИО2 и ФИО3 – нож и молоток с автомобильного моста, расположенного в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО51 вину по обвинению не признал и показал, что 09.09.2018 в 00 часов ушел от ФИО52, около часа ночи встретил ФИО53, ее мужа и ФИО54, которые грузили машину. Он дал им молоток с пластмассовой ручкой, который они увезли с собой. В два часа ночи он пришел домой, ушел часа в 2-3. ФИО55 он в тот день не видел. Когда подъехала машина, в которой находились ФИО56, они посадили его в машину, были все пьяные. Подъехали за клуб на 

<

адрес>, в ночь с 9 на 10 в начале четвертого зашли во двор через калитку, подошли к двери, она была закрыта.

ФИО57 сказал открывать дверь, у ФИО58 был большой нож, которым открыли крючок. Когда прошли в квартиру, дядя ФИО59 подумал, что пришел ФИО7, ФИО60 заскочил в комнату, затем он услышал сильный грохот. Когда он зашел в комнату, ФИО61 попросил его достать боек за кроватью, ручка него была в руках. Когда начал доставать, запачкал штанину кровью. У дяди ФИО62 нож был в шее. Он достал молоток отдал ФИО63, который вытащил нож. Тетя ФИО64 услышала, они с ФИО65, и ФИО66 к ней, она лежала на кровати. На стенках, на шкафу были деньги, их забрали. Точно сколько было денег, не знает, 5 тысяч рублей, потратил, 15 тысяч рублейспрятал. Деньги ему дал ФИО7, убийство совершил ФИО67. Он уехал во 

<

адрес> на такси, заходил к ФИО68, говорил ей об убийстве ФИО26. Он ФИО69 приплел, потому что не знал, что делать, потому что боялся. Он иногда заходил в дом ФИО26. С ФИО70 у него был конфликт. Молоток и ножик скинули с моста, его высадили. Когда его задержали, на него оказывалось физическое и психическое давление, фельдшеру в СИЗО он сказал, что упал. ФИО71 били, видно было по внешнему виду, ФИО72 его оговорил.

В соответствии со ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 ФИО73., данные им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ ..., согласно которым, в 00 часов 10.09.2018 дома он взял молоток и ушел. Молоток он собирался использовать в качестве оружия при нападении на семью ФИО26, у которых собирался похитить деньги, наносить им удары если они не будут отдавать деньги. О том, что у ФИО26 имелись деньги, он знал, так как ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении видел, что ФИО2 и ФИО3 получили пенсию, там же, жена отдала долг ФИО3 Примерно в 02 часа ночи он направлялся к дому семьи ФИО26, по пути встретил ФИО74, переезжавшую в другое село. Он достал свой молоток и передал его ее мужу. Когда он и ФИО12 пошли домой, он сказал последнему, что дома возьмет другой молоток для того, чтобы кого-нибудь ограбить.

Он на веранде своего дома взял другой молоток и нож и пошел в сторону дома ФИО26. По пути он встретил ФИО13, пообещал ему деньги на спиртное, после чего они вместе прошли к дому ФИО26, зашли во двор по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Так как он ранее работал у ФИО26, неоднократно бывал у них в доме, знал, как открывается входная дверь, расположение комнат, и кто в какой комнате проживает и спит. У входной двери дома ФИО13, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, сел на крыльце. Он ножом открыл накидной крючок входной двери дома. После этого он прошел в кухню в комнату, где на кровати спал ФИО2 и стал ощупывать кровать под подушкой и простыней с целью отыскания денег. ФИО2 открыл глаза. Он, чтобы завладеть деньгами ФИО2 и его жены решил убить их, используя имевшиеся у него при себе нож и молоток. Он нанес ФИО2 не менее 2-3 ударов молотком по голове и шее, после чего, 1 или 2 удара ножом в область шеи, ФИО2 затих. После этого он прошел в зал, где на кровати лежала ФИО3, которая спросила, что он делает. Для того, чтобы ФИО3 не мешала ему похищать деньги, нанес ей 2 или 3 раза ударов по голове молотком, затем- несколько ударов ножом в область шеи и лица, после чего, она признаков жизни не подавала. На кровати, где лежал ФИО2 он нашел 10000 рублей, в комнате, где лежала ФИО3, обнаружил на комоде 25000 рублей. Также по всей квартире лежали деньги купюрами по 100, 500 рублей, которые он забрал. В комоде он нашел 5000 рублей. 

Всего он взял 50000 рублей. После этого, он дал ФИО13 15000 рублей. Когда он отошел примерно 100 метров от перекрестка с мостика он выбросил нож и молоток. Дома он обнаружил, что трико было испачкано в крови. Он переоделся. Деньги в сумме 15000 рублей он положил на мебельную стенку. Примерно в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он с телефона жены вызвал такси, по дороге выбросил пакет с трико, бутылкой водки и пакетом сока, добрался до 

<

адрес>.

В 

<

адрес> на похищенные деньги он приобрел себе имущество, потратил на спиртное и закуску.

Был оглашен протокол проверки показаний на месте ФИО1 ФИО75., ... согласно которому он в ночное время совместно с ФИО13 пришли в дом в 

<

адрес>, скинули крючок, пошли в комнату, где лежал дед, который проснулся, увидел его. Он ударил его раз молотком и один раз ножом. Потом проследовал в комнату, где его жена проснулась, которую он тоже ударил молотком и ножом. После чего они забрали 50000 рублей, он скинул нож и молоток и пошел домой, переоделся, вызвал такси и уехал во Владивосток. Преступление он совершил из-за денег, был пьяный.

В ходе проверки показаний на месте на участке местности с координатами ... были обнаружены и изъяты предметы: упаковка из-под сока «Любимый сад», стеклянная бутылка из-под водки «Гжелка», спортивное трико со следами вещества буро-коричневого цвета, полимерный пакет зеленого цвета. 

В 

<

адрес> в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, подозреваемый ФИО1 ФИО76 пояснил, как открыл входную дверь, прошел в квартиру, указал, где лежал потерпевший на кровати, и стал искать деньги. С использованием криминалистического манекена ФИО1 ФИО77 продемонстрировал механизм нанесения ударов потерпевшему молотком и ножом.

Далее ФИО1 ФИО78 указал в другой комнате, как он лежавшую на диване потерпевшую ударил по голове молотком, после чего, ножом, с использованием манекена показал, как наносились удары, их количество и локализацию.

Также подозреваемый ФИО1 ФИО79 показал, что нашел деньги. 

Когда он пошел домой, то предметы, которыми он наносил повреждения, он скинул с моста. 

По прибытию на место, расположенное на автомобильном мосту по 

<

адрес>, в 120 м от перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес> и в 120 м от 

<

адрес> в 

<

адрес>, подозреваемый ФИО1 ФИО80 пояснил, что на этом месте, он молоток и нож скинул с моста. 

В указанном подозреваемым ФИО1 ФИО81 месте, сверху, на опавших листьях визуально обнаружены боек от молотка, рукоятка от него, далее на дне ручья нож. 

Была просмотрена видеозапись проверки показаний на месте с участием ФИО1 ФИО82 

Были исследованы доказательства виновности ФИО1 ФИО83 в совершении преступлений, в которых он обвиняется: показания потерпевших свидетелей, письменные доказательства.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что его родители -ФИО14 и ФИО3 проживали в 

<

адрес>, по 

<

адрес>, их источником дохода была пенсия, продажа овощей, молока, мяса. ФИО1 проживал с ФИО84, работавшей у них на полях. Родители получали пенсию в середине месяца на почте. О смерти родителей узнал по телефону от жены. Он приехал, увидел, что отец лежит, в голове отверстие, мать была в другой комнате, закидана вещами. Дом запирался на ночь на крючок. Все жители знали, кто и когда получает пенсию, о дополнительном доходе его родителей. 

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда стемнело, встретил подсудимого, он сказал, что пойдет к ФИО26, заберет деньги у ФИО85. Дошли, он сказал, что заходить не будет, остался за калиткой, уснул. Подсудимый в ночное время толкнул его, спросил, поедет ли он с ним во 

<

адрес>, попросил занять на бутылку, ФИО1 ФИО86 дал ему три бумажки. Они разошлись, на свету увидел, что было по 5 000 рублей. Зашел в бесхозяйный дом, где спрятал деньги. Далее деньги с оперативниками искали, не нашли. Он был одет в темную кофту, в пятнистых штанах, и сапогах.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 показала, что родители ее супруга продавали мясо, молоко, получали пенсию. ФИО1 к ним на работу привела ФИО17 10 сентября узнала о смерти родителей. К ней в начале 9 –го пришла ФИО87, сказала, что у родителей что-то произошло, посмотрела в дом, ФИО88 мертвый. Они зашли с ФИО89 в дом, дед был накрыт одеялом с головой, под носом запеченная кровь, в комнате матери, приподняла одеяло, под ним- тело матери. Позвонила супругу. Привезла врачей к родителям. ФИО90 сказали мертвый, у матери не было пульса. Родители получали пенсию 8 числа, в один день с ФИО17, на почте. Дом изнутри закрывался на крючок.

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что она работает в акушерском пункте. ДД.ММ.ГГГГ, в начале 9 утра прибежала ФИО91. Вместе с ней зашли в дом. ФИО2 был накрыт одеялом, признаков жизни не подавал. В другой комнате под грудой белья лежала ФИО3. Пульс не прощупывался. В доме было все разбросано. Жители села получали пенсию на почте. ФИО1 и ФИО92 работали у ФИО26 в теплице, на территории земельного участка к дому. 

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что после освобождения ФИО1 стал проживать с ней в 

<

адрес>, недолго проработал у ФИО26. Она получает пенсию на детей по потере кормильца на почте, ДД.ММ.ГГГГ получила пенсию и там же отдала долг ФИО26, которая получала пенсию. Она ушла с ФИО1. ФИО1 ушел в час, начале второго 10 сентября. Утром в шкафу обнаружила 15.000 рублей. Эти денежные не ее. Из дома пропал нож и молоток. ФИО1 знал, что ФИО26 сдают молоко. Увидела, что с ее телефона был вызов такси.

Исходя из протокола предъявления предметов для опознания ... свидетель ФИО17 опознала кухонный нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия под автомобильным мостом в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, принадлежащий ей и пропавший из ее дома в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ после того, как ФИО1 ФИО93 уехал из дома в эту же ночь. 

Свидетель ФИО17 также опознала, согласно протоколу предъявления предмета для опознания ... принадлежащий ей молоток, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО18, пропавший из ее дома в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ после того, как ФИО1 ФИО94 уехал из дома в эту же ночь.

Согласно показаниям свидетеля ФИО19, в августе прошлого года она находилась в больнице в 

<

адрес>. К ней в больницу приезжал ФИО1 ФИО99., сказал, что убил ФИО26. ФИО2 и ФИО3 ей знакомы, об их смерти ей сообщила мама.

В соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ частично были оглашены показания свидетеля ФИО19 ... согласно которым ФИО1 ФИО100. сказал ей, что убил родственников ФИО95 и ФИО96.

Свидетель ФИО19 подтвердила оглашенные показания.

Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что организация, в которой он работает, собирает сыр, молоко в деревне. В сентябре прошлого года где-то в 8 утра не было ни ФИО97, ни ведер.

Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что во время переезда ФИО98, которой он помогал, ночью видел ФИО1, возможно осенью. С собой у ФИО1 был молоток, который у него упал, об этом сказала ФИО101 После отъезда ФИО102 ФИО1 сказал, что сейчас возьмет молоток и пойдет.

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью приехали загружаться, был ФИО103. Через полчаса пришел ФИО1, предложил свою помощь, попросил подержать молоток, который достал из-за пазухи. Молоток она отдала сотрудникам полиции на следующий день, он был черного цвета, с ручкой из пластмассы.

В соответствии со ст.281 ч.2 п.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО23 ... согласно которым напротив ее дома 

<

адрес> проживали ФИО2 и ФИО3, жили за счет хозяйства и пенсий. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 молочник подъехал к дому ФИО26, начал сигналить, но ФИО26 молоко не выносили. Примерно в 08 часов 10 минут она пошла к ФИО26 домой, чтобы сказать им, чтобы сдали молоко. Она зашла в дом, дверь была не заперта, и увидела ФИО2 без признаков жизни в своей комнате. Она начала звать ФИО3, но та не откликалась. Она поехала домой к их сыну Потерпевший №1, дома была его супруга ФИО15, сообщила о случившемся. Они с ФИО26 прошли в дом, зашли в комнату к ФИО2 и увидели его без признаков жизни, на лице у него имелась кровь. После чего, они прошли в комнату к ФИО3, по комнате и по всей квартире были разбросаны вещи. Около кровати, на полу, под вещами они увидели ФИО3 без признаков жизни. ФИО15 поехала к фельдшеру ФИО16 Когда ФИО15 с фельдшером прошли в дом, фельдшер пощупала пульсы у ФИО2 и ФИО3 и сказала, что они оба мертвы, после этого фельдшер сообщила в полицию. Тумбочки, комоды, шкафы были вывернуты, их содержимое разбросано по дому.

Был осмотрен 

<

адрес> в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей ..., в одной из комнат на кровати обнаружен труп мужчины пожилого возраста, расположенный на правом боку и задней поверхности грудной клетки справа, лицо, шея, кисть, наружные отверстия рта и носа, волосистая часть головы обпачканы веществом красно-бурого цвета. В области головы и нижней челюсти обнаружены 3 раны. В другой комнате на полу около дивана, среди разбросанных различных вещей на полу располагается труп женщины, голова наклонена вниз, лицом обращена к полу. Обнаружены раны в области щеки, на боковой поверхности шеи. В ходе осмотра места происшествия обнаружены паспорта на имя ФИО2, и ФИО3, также были обнаружены и изъяты: три наволочки от подушек со следами вещества красно-бурого цвета, смыв вещества красно-бурого цвета с дверной коробки комнаты, вырез со стола со следами вещества красно-бурого цвета.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ...

смерть гр-ки ФИО3 наступила в результате колото-резаных ранений на боковой поверхности шеи справа с повреждением магистральных кровеносных сосудов шеи, осложнившихся обильной кровопотерей, повлекшей смерть потерпевшей; обнаружены телесные повреждения: 

1) рана на боковой поверхности верхней трети шеи справа, от которой в мягких тканях шеи прослеживается прямолинейный раневой канал справа- налево, спереди- назад и несколько сверху- вниз. По ходу раневого канала имеются повреждения: кожи, подкожно-жировой клетчатки, переднебоковой группы мышц шеи, полное пересечение наружной яремной вены. По ходу раневого канала имеются повреждения: кожи, подкожно-жировой клетчатки, переднебоковой группы мышц шеи, полное пересечение наружной яремной вены в виде косопоперечной раны, а также имеется повреждение в виде полного пересечения ветви околопозвоночной артерии справа;

- рана на боковой поверхности шеи справа в верхней трети, от раны в мягких тканях шеи прослеживается прямолинейный раневой канал, имеющий направление справа-налево, спереди-назад. По ходу раневого канала имеются повреждения: кожи, подкожно-жировой клетчатки, заднебоковой группы мышц шеи, полное пересечение ветвей позвоночной артерии справа, раневой канал слепо прерывается у остистого отростка 3-го шейного позвонка;

- рана на боковой поверхности шеи справа, от которой прослеживается раневой канал в мягких тканях шеи, имеющий направление: спереди-назад, справа- налево и сверху-вниз, по ходу которого имеются повреждения: кожи, подкожно-жировой клетчатки, боковой группы мышц шеи, полное пересечение наружной яремной вены и общей сонной артерии, раневой канал слепо затухает на уровне поперечного отростка 6-го шейного позвонка. 

Указанные телесные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности относятся к категории причинения тяжкой степени вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни, создающие угрожающее для жизни состояние.

2) - рана на задней поверхности шеи справа, веретенообразной формы, от нижнего конца раны имеется дополнительный разрез, заканчивающийся остроугольным концом, от которой в мягких тканях шеи прослеживается прямолинейный раневой канал, длиной 5 см, имеющий направление: сзади-наперед, несколько справа-налево, дном раны являются мягкие ткани шеи. и слепо затухающий у остистого отростка 2-го шейного позвонка; по ходу раневого канала имеются повреждения: кожи, задней группы мышц шеи, линейный надруб остистого отростка 2-го шейного позвонка линейной формы с ровными краями, остроугольными концами;

- рана на боковой поверхности шеи слева, в верхней трети, от раны в мягких тканях шеи прослеживается раневой канал длиной 8,5 см, имеющий направление: сзади-наперед, сверху-вниз и слева-направо, по ходу которого имеются повреждения: кожи, подкожно- жировой клетчатки, боковой группы мышц шеи; раневой канал слепо затухает у остистого отростка 6-го шейного позвонка слева;

- рана на задней поверхности шеи слева веретенообразной формы, конец раны П-образный, нижний остроугольный, имеет дополнительный разрез; от раны в мягких тканях шеи прослеживается прямолинейный раневой канал, имеющий направление: сверху-вниз, сзади-наперед и несколько слева-направо, и слепо затухающий в подкожно-жировой клетчатке;

- рана на передней поверхности правого плечевого сустава, веретенообразной формы, нижний конец остроугольный, верхний- П- образный; от раны в мягких тканях плеча прослеживается прямолинейный раневой канал, имеющий направление: спереди-назад, сверху-вниз, по ходу которого имеются повреждения: кожи, подкожно-жировой клетчатки, раневой канал слепо затухает в подкожно-жировой клетчатке. 

- рана на правой щеке, линейной формы, дном раны являются поврежденные мягкие ткани щеки и переходная кайма верхней губы справа; 

Указанные телесные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности относятся к категории причинения легкой степени вреда здоровью человека, влекущие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня.

3) вдавленный перелом лобной кости (1), вдавленный перелом теменной кости справа (1); пятнистые субарахноидальные темно-красные кровоизлияния в проекции правой теменной доли; рана в лобно-височной области справа, щелевидной формы, правый конец М-образный, левый остроугольный; рана в теменной области справа, звездчатой формы, в виде трех лучей, в центральной части края размозжены, имбибированы кровью.

Данные телесные повреждения относятся к категории причинения тяжкой степени вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни, создающие непосредственную угрозу для жизни.

4) багрово-синюшный кровоподтек на передней поверхности шеи справа овальной формы не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительно стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку данное телесное повреждение расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Телесные повреждения, указанные в п.1, возникли в результате воздействия плоского клинкового орудия типа ножа, имеющего односторонне острую заточку клинка и П - образный обух. Данные повреждения причинены в результате 3-х воздействий (вколов) клинка в боковую поверхность шеи. 

Телесные повреждения, указанные в п.2 (за исключением раны на щеке), возникли в результате воздействия плоского клинкового орудия, типа ножа, имеющего односторонне острую заточку клинка и П - образный обух. Данные повреждения причинены в результате воздействия (вкола) клинка в заднюю поверхность шеи справа; одного воздействия (вкола) в заднюю поверхность шеи слева; одного воздействия (вкола) в боковую поверхность шеи слева; одного воздействия (вкола) в переднюю поверхность правого плеча. В момент извлечения клинка из ран на задней поверхности шеи справа, на боковой поверхности шеи слева осуществлялось давление на режущую часть клинка, что сформировало дополнительные разрезы в ранах.

Рана на правой щеке возникла в результате воздействия предмета, имеющего острую режущую кромку, возможно лезвие ножа. Данное повреждение причинено в результате одного режущего движения в области правой щеки.

Телесные повреждения, указанные в п.3, возникли в результате двух ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами), (например прямолинейным вспомогательным ударом бойка молотка и его же углом). Повреждения причинены в результате одного удара в правую лобно-височную область и одного удара в правую теменную область.

Кровоподтек на передней поверхности шеи возник в результате воздействия твердого тупого предмета, возможно в результате грубого захвата передней поверхности шеи рукой.

Телесные повреждения, указанные в п.п.1,3,4 имеют признаки прижизненного происхождения, и причинены незадолго до наступления смерти.

Смерть гр. ФИО105 наступила за 10-18 часов до вскрытия трупа в морге.

Согласно заключению судебно медицинской экспертизы ... смерть гр-на ФИО2 наступила в результате проникающего колото-резаного ранения на переднебоковой поверхности шеи слева с повреждением магистральных кровеносных сосудов и органов шеи, осложнившегося обильной кровопотерей.

Были обнаружены следующие телесные повреждения:

1) рана на переднебоковой поверхности шеи слева веретенообразной формы, нижний конец раны П-образный, верхний остроугольный, переходит в дополнительный разрез кожи. От раны в мягких тканях шеи прослеживается прямолинейный раневой канал, имеющий направление: сверху-вниз, слева-направо и спереди-назад. По ходу раневого канала имеются повреждения: кожи, подкожно-жировой клетчатки, боковой группы мышц шеи слева, полное косопоперечное пересечение стенки наружной сонной артерии и внутренней яремной вены слева, перстневидно-щитовидной связки и полный разруб верхнего рожка щитовидного хряща слева; темно-красные кровоизлияния в проекции; раневой канал распространяется вправо и слепо затухает в мягких тканях шеи. Указанные телесные повреждения относятся к категории причинения тяжкой степени вреда здоровью человека, опасного для жизни, создающие угрожающее для жизни состояние.

2) вдавленные переломы (2) костей свода черепа на границе лобной, теменной и височной костей слева, правой скуловой кости и нижней стенки глазницы, темно-красные кровоизлияния в проекции; пятнистые субарахноидальные кровоизлияния в проекции левой теменной и височной долей (1), на конвекситальной поверхности левой височной доли (1), субдуральное кровоизлияние на конвекситальной поверхности левого полушария головного мозга; ушибленные раны волосистой части головы: в теменно-височной области слева (3) линейной формы, на нижнем веке правого глаза с переходом на правую скуловую часть (1) линейной формы, темно-красные кровоизлияния в проекции повреждений; багрово-синюшный кровоподтек на нижнем веке правого глаза. Указанные телесные повреждения в совокупности относятся к категории причинения тяжкой степени вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни, создающие непосредственную угрозу для жизни. 

3) Бледно-розовый кровоподтек в области носа овальной формы, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительно стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Учитывая локализацию, множественность и морфологические особенности телесных повреждений, можно высказаться о следующем механизме травмы: Телесные повреждения, указанные в п.1, возникли в результате воздействия плоского клинкового орудия типа ножа, клинок которого имеет острие, лезвие П-образного профиля, с четкими ребрами. Данное повреждение причинено в результате одного воздействия (вкола) клинка в переднебоковую поверхность шеи слева. В момент извлечения клинка из раны осуществлялось давление на режущую часть, что сформировало дополнительный разрез в области верхнего конца раны.

Телесные повреждения, указанные в п. 2, возникли в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной ударяющей поверхностью. Местами приложения травмирующей силы были: левая лобно-теменно-височная область слева, куда было причинено три ударных воздействия и правая глазнично-скуловая область, куда было причинено одно ударное воздействие. Данные повреждения могли быть причинены вспомогательной частью бойка молотка.

Телесные повреждения, указанные в п.3, причинены в результате воздействия твердого тупого предмета. Местом приложения травмирующей силы была область носа (не менее 1 воздействия).

Все обнаруженные телесные повреждения имеют признаки прижизненного происхождения и причинены незадолго до наступления смерти, что подтверждается наличием темно - красных кровоизлияний в проекции повреждений и отсутствием признаков их заживления.

После причинения телесных повреждений, указанных в п.1, потерпевший мог жить короткий промежуток времени (несколько десятков секунд), при этом, первоначальное время, мог совершать целенаправленные действия, однако, не исключена потеря сознания. После причинения телесных повреждений, указанных в п.2, потерпевший, вероятнее всего, находился в бессознательном состоянии. 

Можно полагать, что смерть гр-на ФИО2 наступила за 12-20 часов до исследования трупа в морге.

Согласно протоколу выемки с фототаблицей ..., ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО18 изъят молоток. 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей ...), следует, что осмотрен участок местности, расположенный под автомобильным мостом в 120 м от перекрестка 

<

адрес> – 

<

адрес> и в 120 м от 

<

адрес> в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты: нож, ручка и боек от молотка.

Из протокола предъявления предметов для опознания ..., следует, что ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1 ФИО106 опознал нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия под автомобильным мостом, расположенным в 120 м от перекрестка 

<

адрес> – 

<

адрес> и в 120 м. от 

<

адрес> в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, которым поочередно убил им ФИО2 и ФИО3 

Согласно протоколу предъявления предметов для опознания ... ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1 ФИО107., опознал молоток, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО18, который в ночное время с 09 на ДД.ММ.ГГГГ он взял по месту проживания: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Были получены ДД.ММ.ГГГГ образцы буккального эпителия для сравнительного исследования, согласно протоколу ..., у подозреваемого ФИО1 ... 

У свидетеля ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ были взяты образцы буккального эпителия, согласно протоколу ... 

ДД.ММ.ГГГГ в биологическом отделении ... изъяты образцы крови ФИО2, ФИО3, согласно протоколам выемки ...

Согласно протоколу выемки ... ДД.ММ.ГГГГ в приемнике для административно-задержанных, по адресу: 

<

адрес>, была изъята одежда ФИО13: камуфляжная куртка, камуфляжные штаны и мастерка черного цвета. 

Согласно заключению судебной биологической экспертизы ... 

на двух наволочках, изъятых в комнате, где умерла ФИО3, обнаружен биологический материал и кровь, которые произошли от ФИО108 на одной из наволочек, изъятой в этой же комнате, обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО110. и ФИО2: на бойке, фрагменте клеенки обнаружена кровь ФИО3; на наволочке, изъятой в комнате, где умер ФИО2 обнаружен биологический материал и его кровь; на спортивных брюках биологический материал, который произошел от ФИО1 ФИО111 на черной спортивной куртке, куртке с абстрактным рисунком обнаружены биологический материал и кровь от ФИО13 На штанах с абстрактным рисунком обнаружена кровь ФИО13, на фрагменте деревянной палки обнаружена кровь, которая произошла от ФИО112. и ФИО2

Согласно заключению судебной медико-криминалистической экспертизы с фототаблицей ... :

на препарате кожи с волосистой части головы трупа гр-ки ФИО113 обнаружена ушибленная рана, причиненная ударом твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющим линейное (закругленное) ребро в зоне контакта;

на представленном костном препарате свода черепа от трупа ФИО3 обнаружено 2 вдавленных перелома, образованных двумя ударами твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью в зоне контакта, имеющей узкую грань с закругленными ребрами; 

колото-резаная рана на препарате кожи «из боковой поверхности шеи справа в верхней трети» от трупа ФИО114 образовалась в результате удара плоским клинковым объектом и могла образоваться от действия клинка представленного на исследование ножа;

образование ушибленной раны на препарате кожи и вдавленных переломов на своде черепа от трупа ФИО115 могло быть в результате ударов вспомогательным бойком молотка.

Согласно заключению судебной медико-криминалистической экспертизы ... 

ушибленная рана на препарате кожи от трупа ФИО2 причинена ударом твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющим линейное (закругленное) ребро в зоне контакта;

на костном препарате свода черепа от трупа ФИО2 обнаружено 2 вдавленных перелома (лобной и теменной костей слева), образованных двумя ударами твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью в зоне контакта, имеющей узкую грань (с закругленными ребрами); 

образование ушибленной раны на препарате кожи и вдавленных переломов на своде черепа от трупа ФИО24 произошло в результате ударов вспомогательным бойком молотка (отдельно представленной рабочей частью молотка, обнаруженной под автомобильным мостом), концевая часть которого представлена прямоугольной гранью со скошенными закругленными ребрами и углами, возможно.

На препарате кожи «из боковой поверхности шеи слева» от трупа ФИО2 обнаружена колото-резаная рана, которая образовалась в результате 2-х ударов плоским клинковым объектом, которая могла образоваться от действия клинка представленного на исследование ножа.

В ходе задержания подозреваемого ФИО1 ФИО116 от 11.09.2018... у него был изъят сотовый телефон BQ, спортивные брюки, кроссовки. 

Из детализации телефонных соединений ... следует, что ФИО1 ФИО117., пользующийся номером абонента № в период инкриминируемых ему деяний находился на территории 

<

адрес> округа 

<

адрес>.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) (т.2 л.д.191-... были осмотрены:

наволочки от подушек со следами вещества красно-бурого цвета, смыв вещества красно-бурого цвета с дверной коробки комнаты, вырез со стола со следами вещества красно-бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> в 

<

адрес> округа 

<

адрес>; молоток, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО18; спортивные брюки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 ФИО118 нож, ручка от молотка и боек, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия под автомобильным мостом; образцы буккального эпителия подозреваемого ФИО1 ФИО119 и свидетеля ФИО13, изъятые ДД.ММ.ГГГГ; образцы крови ФИО2 и ФИО3, своды их черепов, 2 препарата кожи; мастерка спортивная, трико, кроссовки, сотовый телефон, изъятые у ФИО1 при его задержании, спортивная куртка, штаны, куртка в виде камуфляжной окраски, изъятые у свидетеля ФИО13; 24 листа из ПАО « ВымпелКом» с детализацией телефонных соединений абонента и сведения о принадлежности абонентского номера № ФИО1 ФИО120 в детализации отражено, что в 00 часов 01 минуту, с 04 часа 21 минуту до 04 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ абонент находился на территории 

<

адрес> городского округа.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей ... в 

<

адрес> в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 15000 рублей. 

Изъятые в 

<

адрес> в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> денежные средства в сумме 15000 рублей были осмотрены, согласно протоколу осмотра предметов (документов) с фототаблицей ... 

Согласно информации 

<

адрес> почтамта УФПС 

<

адрес> – филиала ФГУП «Почта России» ... дата выплаты пенсии ФИО2 и ФИО3 08 числа каждого месяца, пенсия ими была получена ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд, оценив все доказательства в совокупности, находит, что виновность ФИО1 ФИО121 в инкриминируемых ему преступлениях нашла свое подтверждение.

В судебном заседании ФИО1 ФИО122 не признал себя виновным в совершении убийства двух лиц и разбойном нападении, сообщив, что преступления совершили иные лица, а его показания в ходе предварительного следствия были даны под давлением с использованием недозволенных мер воздействия. 

Показания подсудимого в суде опровергаются его показаниями в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде, когда он дал подробные, последовательные показания о своих действиях по лишению жизни ФИО2, ФИО3, сообщив о мотиве совершенного преступления, желании совершить разбойное нападение, в связи с чем, он взял с собой предметы для использования их в качестве оружия, о механизме нанесения ударов ножом, молотком каждому из погибших, продемонстрировал его в ходе проверки показаний на месте на манекене, сообщил место, куда были выброшены предметы, использовавшиеся в качестве орудий преступлений, где они были обнаружены в ходе осмотра места происшествия. 

О том, что ФИО1 ФИО123 ходил к ФИО26 в их дом, и никаких иных лиц, о которых в суде сообщал подсудимый, с ним не было, подтверждается показаниями свидетеля ФИО13, сообщившего об этом в судебном заседании, которому после посещения ФИО26, ФИО1 ФИО124 передал значительную денежную сумму. 

Свидетель ФИО13 отрицал в судебном заседании воздействие на него сотрудниками правоохранительного органа, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности и допустимости его показаний не имеется. 

Показания подсудимого на следствии согласуются с заключениями судебно-медицинских экспертиз, судебно-криминалистических экспертиз, исходя из которых ФИО2, ФИО3 были причинены колото-резанные повреждения несовместимые с жизнью ножом, изъятым в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, указанном подсудимым при проверке показаний на месте. Заключением экспертизы вещественных доказательств подтверждается наличие крови ФИО3 на одежде ФИО1 ФИО125

Заключениями судебно- медицинских экспертиз, подтверждается механизм нанесения ударов ножом, молотком, локализация ран у погибших, как показал в ходе поверки показаний на месте сам ФИО1 ФИО126., продемонстрировав их с использованием манекена и сообщил об этом в ходе допроса, также как и о месте, куда он выбросил нож и молоток, которые согласно экспертному заключению являются орудием (предметом) преступления.

Свидетель ФИО17, супруга подсудимого, опознала нож, который был обнаружен в ходе осмотра места происшествия под мостом, указанным при проверке показаний на месте ФИО1 ФИО127., как принадлежавший ей и пропавший из ее дома, что подтверждает умысел подсудимого на убийство погибших, и разбойное нападение в отношении них, так как иной необходимости его брать к ФИО26 не было. Это обстоятельство также опровергает показания ФИО1 ФИО128 о непричастности его к совершению преступления в отношении погибших ФИО26 и совершении убийства другими лицами, которые не могли взять из дома по месту жительства подсудимого обнаруженный нож. Кроме того, свидетель подтвердила факт получения ФИО2 и ФИО3, накануне совершения их убийства, пенсии на почте. Свидетель ФИО129, при этом, сообщил, что ФИО1 ФИО130 говорил ему, что возьмет другой молоток, вместо того, который увез ФИО131.

Данные показания согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. 

Показания всех свидетелей были получены с соблюдением требований УПК РФ, также, как и показания подсудимого, данные на предварительном следствии, так как при проведении следственных действий с ним присутствовал защитник, замечаний и заявлений о недопустимых методах расследования не поступало. 

Суд просмотрел видеозапись проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 ФИО132., удостоверился в добровольности дачи показаний, отсутствии у него телесных повреждений, его пояснения были подробными, непротиворечивыми. 

Проверка сообщения ФИО1 ФИО133 о преступлении, о недозволенных мерах дознания и расследования была проведена, его доводы опровергнуты, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о том, что при поступлении ФИО1 ФИО134 в ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений у него не было, а в ИВС ОМВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ он сообщил, что царапины на шее он получил сам, в связи с чем, суд признал его показания, данные на следствии допустимыми. 

Об умысле ФИО1 ФИО135 на совершение убийства ФИО2, ФИО25 свидетельствуют его действия по нанесению неоднократных ударов в жизненно важные органы ножом, молотком, которые он заранее взял в доме по месту своего жительства, осознавал последствия этих ударов и желал их наступления. 

Поскольку после совершения убийства ФИО2, ФИО1 ФИО136 не был привлечен к уголовной ответственности и осужден за ранее совершенное убийство, а в этот же период времени он лишил жизни ФИО3, в его действиях усматривается квалифицирующий признак совершения убийства двух лиц. 

Совершение убийства ФИО1 ФИО137 в целях разбойного нападения и завладения имуществом ФИО2, ФИО3 подтверждается его показаниями, данными на следствии, показаниями свидетеля ФИО138, которому он после завладения денежными средствами часть из них передал ему, а также другими доказательствами вышеприведенными судом. 

Нашел подтверждение и квалифицирующий признак разбойного нападения- применение предметов используемых в качестве оружия, так как согласно экспертными заключениями телесные повреждения ФИО2 и ФИО3 могли быть причинены, воздействием представленным на исследования клинком ножа и бойка молотка, обнаруженными под автомобильным мостом- местом, указанным самим ФИО1 ФИО139 в ходе проверки его показаний на месте. 

При нападении ФИО1 ФИО140 в целях разбоя, применялось насилие опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО2, ФИО3, что подтверждается заключениями судебных медицинских экспертиз о тяжести полученных ими телесных повреждений, следовательно квалифицирующий признак разбоя- с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего подтвержден. 

Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц, поскольку согласие и разрешение пройти в квартиру от жильцов получено не было, доказано исследованными доказательствами, следовательно, данный признак разбойного нападения вменен обоснованно. 

Таким образом, действия ФИО1 ФИО141 должны быть квалифицированы: 

ст.105 ч.2 п. «а,з» УК РФ- убийство, то есть причинение смерти другому человеку, двух лиц, сопряженное с разбоем

и ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ... ФИО1 ФИО142 страдал в период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, и страдает в настоящее время лёгкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями. В этот период времени у ФИО1 ФИО143 не было признаков какого-либо временного психического расстройства, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, он мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 ФИО144 не нуждается. У него не обнаруживаются такие индивидуально - типологические особенности, которые могли бы существенно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации. 

С учетом выводов экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, логичности мышлений, того, что он на учете у психиатра не состоял, суд признает ФИО1 ФИО145 вменяемым, и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает его личность, степень общественной опасности, характер преступлений, а также влияние наказания на исправление осужденного. 

Учитывая то, что ФИО1 ФИО146 заключил брак с ФИО17 и согласно записи акта о заключении брака ... ему присвоена фамилия ..., однако паспорт на присвоенную фамилию он после регистрации брака не поменял, суд указывает в анкетных данных и в резолютивной части приговора дополнительно фамилию осужденного- ..., в связи с возможностью изменения паспортных данных, при отбывании наказания. 

ФИО1 ФИО147 на учете у нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным УМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО148., суд в силу ст.61УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка ... 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 ФИО149., является рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 УК РФ является особо опасным. 

Учитывая изменения приговоров 

<

адрес> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлениями 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания ФИО1 в соответствии со ст.10 УК РФ снижен до 9 лет 7 месяцев лишения свободы, в связи с чем, на дату совершения ФИО1 ФИО150 инкриминируемых ему преступлений он считается отбывшим условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и оснований для применения ст.79 ч.7, 70 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств и характере совершенного ФИО1 ФИО151 преступления, цель наказания может быть достигнута только при лишении его свободы.

Оснований для изменения категории инкриминируемых ФИО1 ФИО152 преступлений в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ на менее тяжкие, не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности, наступивших последствий, назначении наказания в виде лишения свободы, при невозможности применения ст.64 УК РФ.

При назначении обязательного дополнительного наказания, предусмотренного ст.105 ч.2 п. «а,з» УК РФ в виде ограничения свободы, которое подсудимый должен отбывать после отбытия наказания в виде лишения свободы, суд считает в соответствии со ст.53 УК РФ необходимым возложить на ФИО1 ФИО153 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации, и установить ему ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного жительства в период с 22 часов до 06 часов. 

Суд не назначает ФИО1 ФИО154 дополнительные наказания по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, в связи с его материальным положением, и назначением значительных сроков наказания в виде лишении свободы

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 ФИО155 должен в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО156 в виде заключения под стражу следует сохранить до вступления приговора в законную силу, поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания подсудимого срок его содержания под стражей по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба и морального вреда в соответствии со ст.ст. 1064, 151, 1099-1101 ГК РФ с учетом требований разумности, справедливости, характера причиненных страданий, тяжести утраты удовлетворить. Суд считает, что потерпевший понес нравственные и моральные страдания от гибели близких родственников- его родителей. 

В ходе следствия были изъяты денежные средства в сумме 15000 рублей, похищенные в результате преступления, которые признаны вещественными доказательствами и подлежат обращению в счет обеспечения гражданского иска потерпевшего Потерпевший №1 

Руководствуясь ст.ст.302, 303, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО158 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.105 ч.2 п.«а,з», 162 ч.4 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ст.105 ч.2 п. «а,з» УК РФ- 18 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года,

по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ- 9 лет лишения свободы. 

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 ФИО159 наказание- 24 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года.

Установить ФИО1 ФИО160 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации, и установить ему ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного жительства в период с 22 часов до 06 часов. 

Назначить ФИО1 ФИО161 местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО162 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 ФИО163 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО1 ФИО164 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 101230 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 3000000 рублей. 

В целях исполнения приговора по возмещению материального ущерба и компенсации морального вреда по гражданскому иску в пользу Потерпевший №1 обратить взыскание на денежные средства в сумме 15000 рублей, хранящиеся в индивидуальном сейфе хранения ценностей Приморского отделения Сбербанка России №, арендованном СУ СК РФ по 

<

адрес>.

Вещественные доказательства по делу: 

- сведения о принадлежности абонентского номера № и соединениях указанного абонента- хранить в деле весь срок хранения уголовного дела;

- три наволочки от подушек, фрагмент марлевой ткани, фрагмент клеенки из полимерного материала, спортивные брюки подозреваемого ФИО1 ФИО165., молоток с ручкой из полимерного материала черно-красного цвета, деревянную рукоятку от молотка, боек от молотка и нож, мастерку, спортивное трико, кроссовки, сотовый телефон BQ, изъятый у ФИО1 ФИО166., хранящиеся при уголовном деле- уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

-2 ватные палочки, с образцом буккального эпителия подозреваемого ФИО1 ФИО167., 2 ватные палочки с образцом буккального эпителия ФИО13, 2 марлевые салфетки пропитанные веществом буро-коричневого цвета, своды черепа ФИО3 и ФИО2, хранящиеся в ГБУЗ «ПК Бюро СМЭ»- уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции через Приморский краевой суд в течение 10-ти суток с даты провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с даты вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Судья О.В. Криловец