5-_________/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2017 г. г. Барнаул

ул. Г. Исакова, 204

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края ФИО1 

с участием лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении – ФИО2

при секретаре – Кабулове Д. Н.

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок; привлекаемого по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

+++ в 12.40 часов в общественном месте – на лестничной площадке 5-го этажа 2-го подъезда дома по /// в г. Барнауле ФИО2 громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался провоцировать драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 свое отношение к совершению данного правонарушения не высказал, отвечая на все вопросы, что ничего не знает и не помнит, что расценивается как защитная позиция ФИО2

Вина ФИО2 и обстоятельства совершения данного административного правонарушения подтверждаются представленными в суд материалами дела: заявлением и объяснениями Н, Ж, матери Ж рапортами сотрудников полиции М, К о том, что ФИО2 при указанных в протоколе обстоятельствах, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Таким образом, установлено, что ФИО2 при указанных выше обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; отсутствие смягчающих вину обстоятельств, отягчающее вину обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом всех обстоятельств данного дела, необходимо назначить по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание ФИО2 административного ареста, так как с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности ФИО2, который многократно в 2016 г. и в 2017 г. привлекался к ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также за неуплаты штрафов, поэтому наказание в виде штрафа не будет способствовать его исправлению и профилактике совершения правонарушений им и другими лицами.

Административный арест не поставит его семью в тяжелое положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье – административный арест на срок 10 (десять) суток. Содержать ФИО2 в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу: 

<

...>. Срок ареста исчислять с момента помещения в специальный приемник. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 14.30 часов +++ по 10.00 часов +++ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалоб, в том числе в Ленинский районный суд г. Барнаула, в течение 10 суток – со дня вручения копии данного постановления.

Судья: 

И. И. Кейш

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>