Дело № 5-37/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2019 года с. Шипуново

Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Ю.С.Давыдова, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Шипуновского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД по 

<

адрес> сержантом полиции М.М.С., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин., на участке местности, расположенном в 3 км в северном направлении от 

<

адрес> в охотугодьях 

<

данные изъяты> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в дежурную часть ОМВД для составления административного протокола по ст.20.8 КоАП РФ, нарушив п.2 ч.1 ст.20 ФЗ 2О полиции». 

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении вменяемого правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. в на участке местности, расположенном в 3 км в северном направлении от 

<

адрес> в охотугодьях 

<

данные изъяты>», ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в дежурную часть ОМВД для составления административного протокола по ст.20.8 КоАП РФ, при этом имел при себе гладкоствольное охотничье оружие, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОУ ОУР ОМВД России по 

<

адрес> К.А.Н., объяснениями С.А.И., протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается самим правонарушителем.

С учетом установленных обстоятельств дела следует прийти к выводу, что действия ФИО1, указанные в протоколе об административном правонарушении, препятствовали исполнению сотрудниками полиции своих должностных прав и обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", связанных с осуществлением производства по делу об административном правонарушении, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшего к административной ответственности, признание вины, как смягчающее вину обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумма административного штрафа уплачивается: ИНН 

<

***> КПП 228901001, Счет: 40101810100000010001 Банк: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Алтайскому краю г.Барнаул БИК: 040173001 КОД: 18811690050056000140 Код ОКАТО: 01259000000 Получатель: УФК РФ по Алтайскому краю (ОМВД России по Шипуновскому району).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.С.Давыдова