Дело № 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

05 октября 2023 года 

<

адрес> 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при секретаре Харченко В.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия, признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является собственником 5/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> (Совхозная) 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 52,9 кв.м. Право собственности на 1/6 долю в праве собственности на спорную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, между тем собственником данной доли в праве собственности является Администрация 

<

адрес> в силу закона, а именно как установлено в решении Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № изначально спорная квартира перешла в собственность ФИО2 и ФИО18 (ФИО19, а затем ФИО1) Елене Анатольевне в равных долях, по ? доли каждому, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО13 заведено наследственное дело № к имуществу наследодателя в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>УРС, 

<

адрес>. У наследодателя ФИО3 имелись дети: ФИО4 - отец ФИО10 (приобретшей фамилию ФИО1) и ФИО14, ФИО5 - отец ФИО15, и ФИО6 - отец ФИО16 (приобретшей фамилию ФИО7), ФИО8 и ФИО9 На момент смерти наследодателя ФИО3, его сыновья - ФИО4 и ФИО5 - умерли: ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5- ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании заявлений ФИО10 (внучки) - дочери умершего сына ФИО4, и ФИО15 (внука) - сына, умершего сына ФИО5 Наследниками принявшими наследство нотариусом указаны: сын наследодателя ФИО6, принявший наследство фактически, но ввиду смерти не оформивший свои наследственные права, внуки наследодателя ФИО10 и ФИО15 по 1/3 доли от ? доли наследодателя, последним выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доли каждому на ? долю наследодателя в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. После принятия в порядке наследования 1/3 доли от ? доли наследодателя (что составляет 1/6), ФИО10, приобретшей фамилии сначала ФИО12, а затем ФИО1, стала собственником 4/6 доли спорной квартиры, впоследствии на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей в собственность перешла 1/6 доли (доля ФИО15) в связи с чем в настоящее время ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 5/6 доли в спорной квартире. 1/6 доли в праве собственности принадлежит ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Далее, по тому же делу судом был рассмотрен гражданский спор по иску детей умершего ФИО6 - ФИО7, ФИО8 ФИО9 к администрации 

<

адрес> и ФИО1 о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру. Решением суда в иске было отказано. На основании вышеизложенного считаю 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру выморочным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась в администрацию 

<

адрес> с заявлением о выкупе имущества, находящегося в муниципальной собственности. В ответном письме от ДД.ММ.ГГГГ № администрация 

<

адрес> отказалась оформлять выморочное имущество. Данное бездействие ответчика истец считает незаконным и нарушающим ее права, поскольку на протяжении всего времени, с ДД.ММ.ГГГГ истец несет расходы по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту, капитальному ремонту жилого помещения и общего имущества многоквартирного дома в полном объеме. Кроме того, истец не может воспользоваться правом, предусмотренным ст. 252 Гражданского кодекса и признать 1/6 долю незначительной с выплатой компенсации собственнику. В настоящее время, в связи с отсутствием в ЕГРН титульного собственника 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру, указанная доля в праве фактически изъята из гражданского оборота, что также нарушает права истца как собственника оставшихся 5/6 долей в праве собственности. Просит признать незаконным бездействие Администрации 

<

адрес>, выразившиеся в уклонении от принятии выморочного имущества в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> обязать Администрацию 

<

адрес> оформить и зарегистрировать право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> Едином государственном реестре недвижимости в течении двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

В ходе судебного разбирательства истцом увеличены исковые требования, также просит признать за ней право собственности на 1/6 доли квартиры по 

<

адрес> в порядке наследования, как наследник второй очереди.

В судебном заседании истец исковые требования с учетом увеличения поддержала, суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 5/6 доли в праве собственности на спорную квартиру, однако несет бремя содержания данного жилого помещения в полном объеме. Наследникам первой очереди решением суда было отказано в восстановлении срока на вступление в наследство. Полагает, что ею фактически принято наследство в виде 1/6 доли в право собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, как наследником второй очереди.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> ФИО11 в судебном заседании с исковыми требования в части признания за истцом право собственности на 1/6 доли в спорной квартире согласен, поскольку данное требование соответствует позиции ответчика в возражениях на иск, в остальной части исковые требования не признал.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой очереди последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказалась от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно статье 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143, пунктом 2 статьи 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 на основании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 5/6 доли в праве собственности на 

<

адрес>, кадастровый №.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ФИО1, администрации 

<

адрес> о включении в наследственную массу 1/6 доли в жилом помещении, расположенном по адресу 

<

адрес> (Совхозная) 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО6, признании права собственности на 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес> (Совхозная) 

<

адрес>.

Указанным решением установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО10 перешла в собственность в равных долях, по ? доли каждому, 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 57 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО13 заведено наследственное дело № к имуществу наследодателя в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>УРС, 

<

адрес>.

У наследодателя ФИО3 имелись дети: ФИО4 – отец ФИО10 (приобретшей фамилию ФИО1) и ФИО14, ФИО5 – отец ФИО15, и ФИО6 – отец ФИО16 (приобретшей фамилию ФИО7), ФИО8 и ФИО9

На момент смерти наследодателя ФИО3 его сыновья – ФИО4 и ФИО5 - умерли: ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело заведено на основании заявлений ФИО10 (внучки) – дочери умершего сына ФИО4, и ФИО15 (внука) – сына умершего сына ФИО5 Наследниками принявшими наследство нотариусом указаны: сын наследодателя ФИО6, принявший наследство фактически, но ввиду смерти не оформивший свои наследственные права, внуки наследодателя ФИО10 и ФИО15 по 1/3 доли от ? доли наследодателя, последним выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доли каждому на ? долю наследодателя в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>УРС, 

<

адрес>.

После принятия в порядке наследования 1/3 доли от ? доли наследодателя (что составляет 1/6), ФИО10, приобретшей фамилию сначала ФИО12, а затем ФИО1, стала собственником 4/6 доли спорной квартиры. Впоследствии, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей в собственность перешла 1/6 доли (доля ФИО15), в связи с чем в настоящее время ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 5/6 доли в спорной квартире.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточки на 

<

адрес> в 

<

адрес>, в указанной квартире ФИО6 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, снят в связи со смертью.

ФИО6 наследственные права на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> при жизни не оформил, наследственное дело после его смерти не заводилось, наследниками первой очереди данного наследодателя являются: ФИО7, ФИО8, ФИО9 

Спорная доля в реестре краевого, федерального имущества не состоит, к муниципальной собственности не относится.

Истец ФИО1, является наследником второй очереди, поскольку является племянницей умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

С момента возникновения права собственности на 5/6 доли в спорной квартире, ФИО1 несет обязанности по содержанию спорного жилого помещения в полном объеме, производит оплату коммунальных услуг, начисленных в отношении всей 

<

адрес> в 

<

адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

Учитывая, что наследникам первой очереди наследодателя ФИО6 – детям ФИО7, ФИО8, ФИО9 решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, было отказано в признании права собственности на 1/6 доли в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, истец ФИО1 совершила действия фактически свидетельствующие о принятии ею наследственного имущества в виде 1/6 доли в спорной квартире как наследник второй очереди, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом ФИО1 права собственности на 1/6 доли в 

<

адрес> в 

<

адрес>, оставшейся после смерти ее дяди ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлен, факт принятия истцом наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, оснований для признания данного имущества выморочным и возложения на администрацию 

<

адрес> принять в муниципальную собственность 1/6 доли в 

<

адрес> в 

<

адрес>, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия, признании права собственности удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в квартире по адресу 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья Ю.В. Ким

Мотивированное решение составлено 12.10.2023.