2-841/2017

Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе судьи Шереметьевой Н.Ю.,

при секретаре ФИО7, 

с участием истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО3 к Территориальному ФИО2 Федерального агентства по ФИО2 государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному ФИО2 Федерального агентства по ФИО2 государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; личных вещей и денежного вклада, хранящегося в Рязанском отделении № Сбербанка России. 

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются: он, истец, и его брат ФИО3, который не претендует на наследство, открывшееся после смерти отца. 

Решением Клепиковского районного суда 

<

адрес> за ним, истцом, признано право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Голышево, 

<

адрес> на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №

Просит признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти ФИО1. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по тем же основаниям. 

Представитель ответчика – Территориального ФИО2 Федерального агентства по ФИО2 государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседания не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №, выданным территориальным структурным подразделением г. ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Голышево, 

<

адрес>; земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; денежных средств, хранящихся на счете № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России».

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. 

Наследниками по закону первой очереди на имущество, открывшееся после смерти наследодателя, являются: сын ФИО3, истец по делу, и сын ФИО4, третье лицо по делу, который не претендует на наследство, открывшееся после смерти наследодателя. 

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3, серии №, выданным Бюро записей гражданского состояния Исполкома депутатов трудящихся 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО5, серии №, выданным Территориальным структурным подразделением г. ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Клепиковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Таким образом, истец, в силу ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1.

Решением Клепиковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Вышеуказанным решением Клепиковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что истец ФИО3 являясь наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО1 фактически принял наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 принял часть наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, он принял и наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся на счете № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления его мотивированной части.

Судья