Дело № 2-1461/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 13 ноября 2018 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Сорокиной А.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 710 000 руб. на срок 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями указанного договора ответчик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты. Однако, ответчиком неоднократно допускалась просрочка уплаты задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 514 504,65 руб., из которых: неустойка на просроченный основной долг – 3 968,69 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 077,77 руб., просроченные проценты – 16 684,83 руб., просроченный основной долг – 492 773,36 руб. 

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк (Оренбургское отделение № 8623) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 504,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 345,05 руб.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 заявленные к нему исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения в заявленном размере, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств по нему не оспаривал. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, о чем им подано письменное заявление, которое судом приобщено к материалам дела.

Из представленного заявления о признания иска, следует, что последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Кроме того, до принятия признания иска судом ответчику были разъяснены указанные в пункте 3 ст. 173 ГПК РФ положения закона.

Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). 

Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 8 345,05 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 504 рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 345 рублей 05 копеек, всего 522 849 рублей 70 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья: О.В.Аксенова

Решение в окончательной форме принято 15 ноября 2018 года.