Дело № 1-155/2018 (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 04 мая 2018 года

Советский районный суд города Липецка в составе судьи Грабовской С.И., с участием государственного обвинителя Левченко А.В., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Фуфаева А.Н., при секретаре Потаповой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей в городе Липецке по 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено ею в городе Липецке при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно хранила при себе в дамской сумочке-клатч, для личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (РVР, ?- РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,22 грамма до момента ее личного досмотра в помещении ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: 

<

...>.

02 марта 2018 года в 17 часов 30 минут ФИО1 была задержана за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ сотрудниками полиции у дома 35 «а» по улице Гагарина города Липецка и доставлена в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, где в ходе ее личного досмотра 02 марта 2018 года в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 00 минут у нее при себе в дамской сумочке-клатч было обнаружено и изъято наркотическое средство смесь, содержащая ?-пирролидиновалерофенон (РVР, ?- РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,22 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(Список № 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входят N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,22 грамма, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (РVР, ?- РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года№ 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 02 марта 2018 года), является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Государственный обвинитель, защитник подсудимой, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Согласно ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 не судима (л.д. 63), на учете в ГУЗ «ЛОНД» и под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 64, 65), характеризуется по месту жительства УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 – положительно (л.д. 66). 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-медицинской экспертизе у ФИО1 каких-либо повреждений, характерных для образования в результате воздействия медицинской иглы на момент осмотра не обнаружено (л.д. 39-41). 

Согласно акту медицинского освидетельствование на состояние опьянения от 07 марта 2018 года и акту врачебного исследования от 02 марта 2018 года у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное управлением метаболитов, производных N-метилэфедрона, ?- РVР (л.д. 11, 12).

Согласно акту наркологического исследования ФИО1 от 21 марта 2018 года ФИО1 наркоманией не страдает, страдает 

<

данные изъяты> (л.д. 34)

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 употребляет наркотические средства.

Суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами: признание подсудимой вины, ее раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления в области незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. 

В силу вышеизложенного оснований для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82? Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется.

С учетом совокупности, приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновной, суд считает возможным исправление подсудимой при назначении ей наказания в виде ограничения свободы, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить ФИО1 следующие ограничения и обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раза в месяц для регистрации; не менять постоянного места жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; в течение отбытия наказания не выезжать за пределы города Липецка без согласия специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (РVР, ?- РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,20 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г. Липецку – уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Фуфаева А.Н. в сумме 2200 рублей 00 копеек - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья /подпись/ С.И. Грабовская