Дело № 5-168/2025

УИД 03RS0017-01-2025-004182-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2025 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес суда: 453126, 

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО9 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.50 час. по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> двигаясь по 

<

адрес> в южном направлении не убедилась в безопасности дорожного движения и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО1 получила вред здоровью средней тяжести. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> РБ в отношении ФИО2 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, просит суд применить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что получила от виновника ДТП ФИО7 в счет компенсации ущерба суму в размере 20 000 руб. 

Суд, выслушав ФИО1, Потерпевший №1, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях водителя ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из заключения медицинского эксперта № м.д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей ФИО4 имело место повреждение в виде закрытого перелома наружной лодыжки правой голени, которое могло образоваться в срок, указанный в определении, не исключено при ДТП и вызвало вред здоровью средней тяжести. 

Вина водителя ФИО2 в совершении ДТП подтверждается протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении инспектора ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, заключением судебно-медицинского эксперта № м.д. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, письменными объяснениями потерпевшей ФИО4

ФИО2 не выполнены требования п. 14.1 Правил дорожного движения, выразившиеся в том, что она не уступила пешеходу переходящему дорогу, пользующемуся преимуществом движения. 

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции на дату совершения правонарушения).

При назначении наказания судом смягчающим вину обстоятельством является признание вины ФИО2, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить в отношении ФИО2 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.12.24 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Управление МВД по городу Стерлитамаку) ИНН 

<

***>, КПП 026801001, номер счета получателя платежа 03100643000000010100, в отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, кор./сч. 40102810045370000067, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250160002043.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья: Салихова Э.М.