Решение

 в окончательной форме принято 10 апреля 2019 года

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 апреля 2019 года

Дзержинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Быстрове Е.А., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, регистрационный №, заключенному между администрацией 

<

адрес> и ФИО13 ФИО3 22.03.2005 года, его бабушке ФИО5 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09 ноября 2005 года сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права. Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО3 28.02.2011г. ФИО5 умерла. ФИО1 является единственным наследником по закону. После смерти ФИО5 истец пользуется всем имуществом, принадлежавшим его бабушке, проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи, несет все расходы по содержанию и ремонту данного имущества.

ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную на 5 этаже пятиэтажного кирпичного многоквартирного жилого дома, 1964 года постройки, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, и соответствующую долю в праве собственности на общее имущество жилого дома в порядке наследования.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что до смерти и после смерти ФИО5 его мама ФИО6 проживала в спорной квартире вместе с ним и ФИО3 ФИО6 после смерти бабушки оплачивала коммунальные платежи за квартиру, разбирала её вещи, пользовалась кухонными принадлежностями, выбрасывала некоторые её вещи. ФИО6 умерла 07.09.2017г. После смерти мамы и бабушки он несет все расходы по содержанию жилого помещения, начал ремонт спорного помещения, вместе с ФИО3 они поменяли дверь, также покупает мебель в квартиру.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель администрации 

<

адрес>, извещенной о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, пояснил, что в случае установления фактического принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5 на спорную квартиру и при согласии всех имеющихся наследников не возражает против удовлетворения требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.

Свидетель ФИО8 пояснила, что с умершей ФИО5 она была знакома примерно 40 лет, жили в одном доме. Часто общалась с ней, также была знакома с семьей ФИО5 ФИО5 на момент смерти в 2011г. проживала по адресу: 

<

адрес> В одной квартире с ней проживали ФИО1 и ФИО3, после её смерти в квартиру вселилась ФИО6, которая умерла в 2017 году. После её смерти в квартире постоянно проживают ФИО1 и ФИО3 ФИО1 после смерти ФИО6 производил ремонт квартиры. Последний раз в спорной квартире она была примерно год назад. В квартире имеется две комнаты, во всех комнатах сделан ремонт. Со слов ФИО1 ей известно, что именно он производил ремонт в квартире. 

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика ФИО3 и представителя ответчика администрации 

<

адрес>.

Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, изучив представленные ответчиками письменные отзывы на иск, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.02.2011 г. умерла ФИО5 (л.д.12).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д.7-8).

Наследником первой очереди являлась ее дочь ФИО6, которая умерла 07.09.2017г. (л.д.16).

Из ответа нотариуса ФИО9 от 22.03.2019г. № следует, что по данным Единой информационной системы нотариата «еНот» наследственные дела к имуществу умершей 28 февраля 2011 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07.09.2017г. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводились (л.д.39).

Из выписки домовой книги от 12.02.2019г. следует, что в спорном жилом помещении постоянно с 09.04.1993г. зарегистрирован ФИО3 (л.д.18), являющийся собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.41), который исковые требования признал. 

Согласно завещанию, 21.08.2019г. ФИО3 завещал ФИО1 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (л.д.42).

В настоящее время единственным наследником первой очереди по закону является ФИО1, являющийся внуком ФИО5 и сыном ФИО6 (л.д.15).

Статьей 1112 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1074 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО5 ее дочь ФИО6, умершая 07.09.2017г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, проживала в спорной квартире вместе с ФИО1 и ФИО3, оплачивала коммунальные платежи за квартиру, разбирала вещи ФИО5, пользовалась кухонными принадлежностями, выбрасывала некоторые её вещи. ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращался, однако фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателей ФИО5 и ФИО6, с момента болезни бабушки и по настоящее время проживает в квартире, пользуется всем имуществом, находящимся в квартире, после смерти его мамы ФИО6 оплачивает коммунальные платежи, несет все расходы по содержанию и ремонту жилого помещения (л.д.48-54).

Таким образом, поскольку доводы истца о фактическом принятии наследства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, иные наследники, претендующие на наследственное имущество, отсутствуют, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (вид жилого помещения – квартира) площадью 43,6 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и соответствующую долю в праве собственности на общее имущество жилого дома в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд 

<

адрес>.

Судья: п.п. Н.Г. Бажина 

Копия верна.

Судья: Н.Г. Бажина