Дело № 2-1-7363/2025

40RS0001-01-2025-006368-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего Носова Д.В.

при помощнике судьи Ковтун А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 22 августа 2025 гражданское дело по иску ПАО «Калужская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, стоимости работ по введению ограничения режима электропотребления,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2025 года ПАО «КСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 51 476,34 руб., пени за просрочку оплаты в размере 7 256,89 руб., стоимости работ по введению режима ограничения электропотребления 1 250 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 75,50 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятую энергию. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Истцом, как энергоснабжающей организацией, открыт лицевой счет № № для оплаты электропотребления ответчиком. 

Электроэнергия предоставлялась в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

За период с 01 июля 2024 года по 31 октября 2024 года у ответчика образовалась задолженность за поставляемую электроэнергию в размере 51 476,34 руб., что подтверждается расчетом, имеющимся в материалах дела, и не оспорено ответчиком.

Таким образом, для исполнения взятых на себя обязательств по договору ПАО «КСК» поставило электроэнергию в количестве 7 871 кВт/ч, которую ответчик потребил, но не оплатил. 

В адрес ответчика 09 июля 2021 года было направлено уведомление о введении ограничении режима потребления электроэнергии. Однако задолженность не была оплачена. 

06 сентября 2021 года осуществлено отключение абонента, что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии. 

Стоимость работ, выполненных сетевой организацией по заявке ПАО «КСК», составляет 1250 руб., что подтверждается материалами дела. 

В связи с погашением ответчиком задолженности в отношении объекта энергоснабжения представителями ООО УК «Стандарт» было произведено возобновление по электрической энергии, что подтверждается актом от 05.07.2024г.

В соответствии с частью 14 статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пени за просрочку платежей составили согласно расчету истца 7 256,89 руб. за период с 01 октября 2021 года по 31 октября 2024 года.

Принимая во внимание изложенное, суд, признавая исковые требования законными и обоснованными, приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 75,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Калужская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 51 476 рублей 34 копеек за период с 01 июля 2024 года по 31 октября 2024 года, пени за просрочку оплаты в размере 7 256 рублей 89 копеек за период с 01 октября 2021 года по 31 октября 2024 года, стоимость работ по введению режима ограничения электропотребления 1 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 75 рублей 50 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Председательствующий: Д.В. Носов

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.