№2-834/2025 (2-5119/2024)

56RS0009-01-2024-008839-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Оренбург 

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной, 

при секретаре судебного заседания Р.Е. Щепине, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 М,А. о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором указывает, что она состояла в браке с ФИО5, 

<

Дата обезличена> г.р. ими в период брака был приобретен жилой дом, общей площадью 45,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>. Указанный жилой дом был оформлен на имя мужа. 13.11.1996 брак между ними был, расторгнут. 

<

Дата обезличена> ФИО5 умер. Раздел имущества между ними не производился, брачный контракт не заключался. Считает, что вышеуказанный дом был приобретен в браке, в силу закона доля истца в общей долевой собственности в данном доме составляет ?.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО6, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО7 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Вместе с тем, в материалы дела представлены письменные заявления от сторон с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Кроме того, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО7 до судебного заседания обратились с заявлением о признании исковых требований в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиками приобщено к материалам гражданского дела и им подписано.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), с учетом того, что лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5 

<

Дата обезличена> года рождения, умер 

<

Дата обезличена>, согласно свидетельству сери 

<

Номер обезличен>.

ФИО5 и ФИО8 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, после заключения брака присвоена фамилия «Черкасовы». 

Брак между ФИО5 и ФИО1 расторгнут по решению Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 13.11.1996.

Согласно договору от 

<

Дата обезличена> ФИО5 приобрел у П.А.А. жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, на земельном участке площадью 866 кв.м., что также отражено в справке предоставленной кадастровым инженером от 

<

Дата обезличена>. 

Наследственное дело к имуществу после смерти ФИО5 не открывалось. 

Из правки выданной администрацией 

<

...> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> ФИО1, 

<

Дата обезличена> г.р., проживает одна, по адресу: 

<

...>, с августа 1989 года без регистрации.

Заявленные требования ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО7 признаны в полном объеме. 

Изучив заявление ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО7, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В силу части 1 статьи 173 этого Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, признание иска должно осуществляться в определенной процессуальной форме.

К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), о чем может быть заявлено и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускаются лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению (абзац 5 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО7 признали исковые требования в полном объеме, о чем имеется соответствующие заявления.

До принятия признания иска ответчиками судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиками. 

При изложенных обстоятельствах, и с учетом признания иска ответчиков, требования истца о признании за истцом ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Е.М. Черномырдина

Решение в окончательной форме принято 13 марта 2025 года. 

Судья Е.М. Черномырдина