№ 12-106/2019

р е ш е н и е

 

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

село Иглино 09 августа 2019 года 

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2, вынесенное 28 апреля 2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2019 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 вынесено постановление 18810202190090194566 о привлечении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ФИО1 обратился в межрайонный суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения: дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» не распространяет свое действие на территорию АЗС, так как находится на правой стороне дороги по которой он двигался. На территории АЗС отсутствуют какие либо запрещающие знаки. 

На судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие, жалобу поддержал. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого вынесено обжалуемое постановление, суд приходит к следующему.

28 апреля 2019 года по факту нарушения ФИО1 правил дорожного движения, а именно: несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, сотрудником полиции вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Статьей 28.6 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Из указанных законоположений следует, что если физическое лицо, застигнутое на месте совершения административного правонарушения, не оспаривает вину, то производство по делу об административном правонарушении осуществляется в упрощенном порядке: путем вынесения постановления о назначении административного наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, при этом другие материалы в рамках такого дела не собираются.

Из обстоятельств дела следует, что ФИО1 который был остановлен инспектором ДПС непосредственно на месте совершения правонарушения, был согласен с вменяемым ему проступком, признавал вину (о чем свидетельствует его подпись в оспариваемом постановлении), в связи с чем сотрудник полиции на месте вынес постановление о привлечении указанного лица к административной ответственности, не собирая дополнительные материалы, подтверждающие вину ФИО1

Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах довод заявителя жалобы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения является необоснованным, суд признает вину ФИО1 в нарушение правил дорожного движения, а именно, запрещающего дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена". 

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено; срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.

Наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2, вынесенное 28 апреля 2019 года №18810202190090194566, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Копию решения направить в ПДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья А.Ф. Залов