Дело№ 12-372/2019

Р Е Ш Е Н И Е

28 мая 2019 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Новожилова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст.12.36 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л а:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.36 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. 

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, подала жалобу, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник настаивали на удовлетворении жалобы по изложенным в ней доводам и основаниям.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении о привлечении ФИО1 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, действия ФИО1 квалифицированы не по ст. 12.36.1 КоАП РФ, а по ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ, которая утратила силу в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

В силу п. 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.36 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л а:

постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.36 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10-ти дней с момента получения. 

Судья И.Н. Новожилова