Дело № КОПИЯ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 20 сентября 2023 года 

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Васильевой М.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 ФИО2 Угли,

переводчика с узбекского языка ФИО1,

- рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, фактически проживающего в 

<

адрес> – Петербург, 

<

адрес>, не женатого (со слов), имеющего одного иждивенца (со слов), не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО2 Угли совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО4 ФИО2 Угли, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании однократной визы. Территорию РФ не покин

<

адрес> этом, ранее он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, после чего покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечению установленного законом срока пребывания (90 суток из 180 суток в течение одного года), находясь в городе федерального значения – Санкт-Петербурге. 

В судебном заседании ФИО4 ФИО2 Угли, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен в присутствии переводчика, в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признает. При этом пояснил, что намерен самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Кроме признания вины, виновность ФИО4 ФИО2 Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- паспортом иностранного гражданина на имя ФИО4 ФИО2 Угли;

- объяснением ФИО4 ФИО2 Угли;

- рапортом о выявлении;

- справкой «Данные о гражданине – Территория»,

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ;

- вышеуказанными объяснениями ФИО4 ФИО2 Угли, данными в ходе судебного заседания. 

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении АП № в отношении ФИО4 ФИО2 Угли составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. ФИО4 ФИО2 Угли, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения, копию протокола получил.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО4 ФИО2 Угли в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению установленного законом срока пребывания, совершенное в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, поскольку ФИО4 ФИО2 Угли, являясь иностранным гражданином – гражданином Киргизии, пребывает на территории Российской Федерации без документов на право пребывания на территории Российской Федерации, установленных ст. 5 Федерального закона №-115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, территорию РФ не покинул.

При назначении ФИО4 ФИО2 Угли административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих обстоятельств.

ФИО4 ФИО2 Угли свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее к ответственности не привлекался, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, суд не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.18.8 КоАП РФ. 

Однако, с учётом того, что последний, незаконно пребывая на территории РФ, самостоятельных попыток по оформлению необходимых документов, разрешающих пребывание иностранным гражданам на территории РФ, не предпринимал, территорию РФ не покинул, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда в связи наличием возможности самостоятельно покинуть территорию РФ и документов, удостоверяющих личность, и назначает штраф в минимальном размере предусмотренным санкцией статьи 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

Принимая указанное решение, суд также учитывает, что суду не представлено документального подтверждения о наличии у ФИО4 ФИО2 Угли права проживать по какому-либо адресу на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3, 29.9-29.11, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Республики Узбекистана – ФИО4 ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления суда.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа – УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>), КПП 784201001, ИНН 

<

***>, ОКМТО 40911000, счёт получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 044030001, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, УИН 18№, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.

Судья