Дело № 2-474-21

УИД № 25RS0035-01-2020-002244-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 28 июня 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то обстоятельство, что она является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело 24/2018.

ФИО1 подала заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли домовладения по адресу 

<

адрес>.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство поскольку право собственности ФИО3 на жилое помещение было зарегистрировано в органе, не имеющем на момент регистрации права соответствующих полномочий.

Просит установить факт принадлежности имущества - квартиры по адресу 

<

адрес> на праве собственности ФИО3 Обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство на 

<

данные изъяты> долю домовладения, состоящую из квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>

В судебном заседании ФИО1 на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседании не явился. Судом в адрес ФИО7 дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также заявление с прилагаемыми материалами. Однако ФИО7, в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в связи с неявкой адресата, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО8. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО8.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобрела 

<

данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Право собственности ФИО3 на домовладение было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1

По сообщению нотариуса, имеющемуся в деле, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследниками после смерти ФИО3 являются ее дочь ФИО1 и сын ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по закону дочерью наследодателя ФИО1 других заявлений в наследственном деле нет.

В состав наследства входит она вторая доли домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес>.В выдаче свидетельства о праве наследства по закону ФИО1 было отказано, поскольку право собственности ФИО3 было зарегистрировано в органе, не имеющем на момент регистрации права соответствующих полномочий, то есть право собственности не было зарегистрировано Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Приморского края, правопреемником которого является Управление Росреестра по Приморскому краю.

По мнению суда, то обстоятельство, что право собственности ФИО3 на указанную выше квартиру было зарегистрировано в органе, не имеющем на момент регистрации права соответствующих полномочий, не свидетельствует о том, что домовладение по адресу 

<

адрес> не принадлежало ФИО3, поскольку факт принадлежности указанного домовладения подтверждается договором купли-продажи.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить факт принадлежности имущества – 

<

данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес> на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, а именно она зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, вступила во этим домовладением; обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из одной второй доли указанного выше домовладения. 

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО3, поскольку вступила во владение наследуемым имуществом, несет расходы по его содержанию.

Установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 необходимо для оформления документов о праве собственности на наследуемое имущество.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 

<

данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО3

Что касается требований ФИО1 об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство на 

<

данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес>, суд приходит к выводу, что они заявлены излишне, поскольку свидетельство о праве на наследство по закону будет выдано нотариусом на основании вступившего в законную силу настоящего решения. 

Руководствуясь ст.ст. 264, 268, 193-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности имущества – 

<

данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в виде 

<

данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья: А.Г. Клюкин