П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года город Кинель 

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Кинельского межрайонного прокурора Хлебуновой А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Салтанова О.В. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-133/2018 в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, ранее судимого: 

- 25.05.2017 г. Кинельским районным судом Самарской области по ч. 1. ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей. Штраф оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ согласно Постановления Правительства РФ от 10.10.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата и время дознанием не установлено), находясь на участке местности, расположенном в южном направлении на расстоянии *** метров от завода укупорочных изделий, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в северном направлении на расстоянии *** метров от вагонного ремонтного депо 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес> и в юго-западном направлении на расстоянии *** метров от ОАО «***», находящегося по адресу: 

<

адрес>, где незаконно приобрёл без цели сбыта, путём собственноручного сбора руками наркотическое средство *** в значительном размере, массой *** г (в высушенном состоянии), которое незаконно хранил в пакете из полимера, в правом закладном кармане брюк, принадлежащих и одетых на ФИО2, и с момента незаконного приобретения незаконно хранил для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента выявления сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство *** массой *** г (в высушенном состоянии), в значительном размере, находясь на перроне железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного на территории 

<

адрес>, где ФИО2 в ***, был выявлен сотрудником полиции ЛОП на ст. *** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ распитие пива «***» и доставлен в ДЧ ЛОП на ст. ***, расположенную на территории 

<

адрес>.

В ходе проведения личного досмотра в период времени с *** до *** в правом накладном кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен пакет из полимера с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой наркотическое средство *** общей массой *** г (в высушенном состоянии), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 г. Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Своими противоправными действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью согласившись с предъявленным обвинением. 

Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что данное ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется ***, проживает в ***, а так же членами его семьи являются *** трудоустроен, на учете у врача нарколога и психиатра ***, согласно заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ***, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается полное признание вины, раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, место работы, стойкие социальные связи, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Учитывая, что подсудимый имеет невысокий доход *** рублей и наличие *** членов семьи, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 46 УК РФ о рассрочке уплаты штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 9 000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить уплату штрафа на 3 месяцев, с выплатой 3000 (трех тысяч) рублей ежемесячно, с внесением данных денежных средств: первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части - ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – *** – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа

***

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья - ***** СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ-