Дело № 2а-2100/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Чернецовой С.М.

при секретаре Валитовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ФССП РФ по Челябинской области ФИО2, Ленинскому районному отделу судебных приставов ФССП РФ по Челябинской области, ФССП РФ по Челябинской области о признании постановления незаконным, установить алименты в размере 1\6 части всех видов заработка, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФССП России по Челябинской области ФИО2 об обращении взыскания на заработную плату по исполнительному производству №-ИП, установлении размера алиментов в размере 1\6 части всех видов заработка или дохода.

В обоснование своих требований указал, что в Ленинском РОСП г. Челябинска имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание детей в размере 1\4 части всех видов заработка или дохода. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2 вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в котором указал на то, что удержания из дохода истца в счет уплаты алиментов следует производить исходя из размера 1\4 части. Также в данном постановлении указан размер задолженности, который также был определен исходя из 1\4 части от доходов должника. Считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку алименты были взысканы судом в размере 1\3 части его дохода на содержание двоих детей. ДД.ММ.ГГГГ одному из детей – ФИО4, на которого взыскивались алименты по исполнительному производству №-ИП, исполнилось 18 лет. Судебный пристав- исполнитель по собственной инициативе, без судебного акта, увеличил размер алиментов на другого ребенка.

Административный истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2, представители Ленинского РОСП г. Челябинска и УФССП по Челябинской области в судебное заседание не явились, были извещены.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО3 в размере 1\3 части всех видов заработка на содержание детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № о взыскании алиментов возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО6 обращено взыскание на заработную плату ФИО1 Удержания производить ежемесячно: 50 % дохода должника, из них 1\3 часть в счет текущих платежей, оставшуюся часть в счет погашения долга. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 457 280,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО6 определена задолженность ФИО1 по исполнительному производству №-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 431,45 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО6 определена задолженность ФИО1 по исполнительному производству №-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 301,99 руб. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2016 года определен исходя из 1\3 части дохода должника, а в период с февраля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ - исходя из 1\6 части дохода ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО6 внесены изменения в постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Определено производить удержания алиментов в размере: 50 % дохода должника, из них 1\6 часть в счет текущих платежей, оставшуюся часть в счет погашения долга. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 301,99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО6 вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2 определена задолженность ФИО1 по алиментам в пользу ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 533 475,72 рубля. Размер задолженности определен, исходя из 1\4 части дохода должника.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2 обращено взыскание на заработную плату ФИО1 по исполнительному производству №-ИП. Удержания производить ежемесячно: 50 % дохода должника, из них 1\4 часть в счет текущих платежей, оставшуюся часть в счет погашения долга. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 533 475,72 рублей.

Постановлением старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры принудительного исполнения от ДД.ММ.ГГГГ в виде обращения взыскания на доходы должника в целях исполнения исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Таким образом, основанием для принятия решения суда о признании незаконным решения, действия (бездействия) является одновременное несоответствие этого решения, действия (бездействия) закону, а также нарушение прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Поскольку на момент рассмотрения дела постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы, принадлежащие ФИО1, отменено начальником отдела Ленинского РОСП г. Челябинска, то суд считает, что права и законные интересы административного истца не нарушены.

В связи с отменой обжалуемого постановления действуют постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО6 и от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которыми определено производить удержания алиментов в размере: 50 % дохода должника, из них 1\6 часть в счет текущих платежей, оставшуюся часть в счет погашения долга. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 301,99 рублей.

Также суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска обратился к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска о разъяснении порядка исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части размера алиментов с января 2016 года, после достижения совершеннолетия одним из детей, на которого взыскивались алименты.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в административном иске ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Ленинского отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установлении размера алиментов в размере 1\6 части заработка с января 2016 года, отказать.

Отменить обеспечительные меры в виде приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату ФИО1 по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу судебного акта по данному делу, наложенные определением Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий СМ. Чернецова