2 - 173/2020 год/ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

26 мая 2020 года. г. Порхов. 

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Федоровой Л.А., 

с участием заместителя прокурора Порховского района Псковской области Семеновой Л.Е., представителей ответчика - Муниципального производственного водопроводно-канализационного предприятия Муниципального образования “Порховский район”: ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/2020 по иску 

прокурора Порховского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному производственному водопроводно-канализационному предприятию Муниципального образования “Порховский район” об обязании получить разрешение на сброс загрязняющих веществ в водный объект р. Бахаревка,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Порховского района Псковской области обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному производственному водопроводно-канализационному предприятию Муниципального образования “Порховский район” об обязании в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить в установленном порядке разрешение на сброс загрязняющих веществ в водный объект р. Бахаревка.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведенной проверки прокуратурой района выявлено нарушение требований водоохранного законодательства при осуществлении деятельности муниципальным производственным водопроводно-канализационным предприятием Порховского района (далее МП “Водоканал”). Согласно Уставу основным видом деятельности предприятия является оказание коммунальных услуг, в том числе по водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод. Проверкойустановлено, что МП “Водоканал” осуществляет сброс сточных вод от жилых домовпо выпуску, расположенному в д. Логовино Порховского района Псковской области, в р. Бахаревка и в последующем в р. Шелонь, без очистки, в отсутствие действующих разрешений на сброс загрязняющих веществ в водные объекты. Выпуск береговой, сосредоточенный, без оголовка. Очистные сооружения в д. Логовино Порховского района отсутствуют. Учет объема сбрасываемых сточных вод ведется расчетным методом с ведением журналов учета водопотребления (водоотведения). Производственный контроль за качеством сточных вод организацией не осуществляется. В нарушение требований действующего законодательства деятельность МП “Водоканал” осуществляется в отсутствие разрешительных документов (решения о предоставлении водного объекта в пользование), на основании которых возникает право пользования водным объектом, разрешения на сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в указанные водные объекты, что нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, а также противоречит принципу платности природопользования в РФ. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района 23.08.2019 года вынесено представление. До настоящего времени нарушения, указанные в представлении МП “Водоканал” не устранены.

В судебном заседании заместитель прокурора Порховского района Псковской области Семенова Л.Е. на измененных исковых требованиях настаивает. Сослалась на доводы, изложенные в иске. 

Представители ответчика - Муниципального производственного водопроводно-канализационного предприятия Муниципального образования “Порховский район”, ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании измененные исковые требования прокурора признали в полном объеме. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - Администрации Порховского района Псковской области,надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах невозможности явки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, свою позицию по заявленным исковым требованиям суду не представил.

Выслушав заместителя прокурора Семенову Л.Е., представителей ответчика: ФИО1 и ФИО2,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признавая исковые требования обоснованными, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц. Признание иска выражено ответчиком в письменном виде. Последствия признания иска и принятия его судом представителям ответчика разъяснены и понятны. 

При указанных обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Порховского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному производственному водопроводно-канализационному предприятию Муниципального образования “Порховский район” об обязании получить разрешение на сброс загрязняющих веществ в водный объект р. Бахаревка, удовлетворить.

Обязать Муниципальное производственное водопроводно-канализационное предприятие Муниципального образования “Порховский район” получить в установленном порядке разрешение на сброс загрязняющих веществ в водный объект р. Бахаревка, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Л.В. Иванова 

Решение в законную силу не вступило.