№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 12 декабря 2019 года

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.А. 

при секретаре М.М.К.,

с участием административного ответчика С.О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к С.О.Н. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к С.О.Н. о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что С.О.Н. состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законном установленные налоги. По сведению, поступившим в налоговую инспекцию из регистрирующих органов, налогоплательщик является собственником имущества, указанного в учетных данных. В связи с тем, что в установленные законом сроки задолженность по налогам оплачена не была, налоговой инспекцией в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени. Налоговым органом в отношении С.О.Н. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности в сумме 4 426 руб. и пени в размере 78 руб. 14 коп. До настоящего времени в добровольном порядке сумма задолженности не уплачена.

Со ссылкой на ст.ст. 48, 75 Налогового кодекса РФ просит взыскать с С.О.Н. задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 1033 руб., пеня в размере 15,37 руб., транспортный налог за 2017 год в размере 1 131 руб.. транспортный налог за 2016 год в размере 1 131 руб., транспортный налог за 2015 год в размере 1 131 руб., пеня в размере 62,77 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем в адрес суда ходатайстве просил рассмотреть административное дело без его участия.

Административный ответчик С.О.Н. в судебном заседании административный иск признала полностью, о чем в материалах дела имеется заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ст.ст. 157, 304 КАС РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить установленные законом налоги установлена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Пунктами 2 и 3 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. 

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). 

В силу п.1 ст.45, п.1 ст.69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок. 

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как указано в ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу положений ч. 4 ст. 397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Установлено, что С.О.Н. является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств: ВАЗ21102, регистрационный номер 

<

***> (налоговый период 2015, 2016, 2017 года).

Указанные транспортные средства зарегистрированы в установленном законом порядке.

В силу ст. 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, принадлежащие гражданам на праве собственности.

Пунктом 8 ст. 5 Закона РФ N 2003-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О налогах на имущество физических лиц" предусмотрено, что физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Установлено, что С.О.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником: жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

У административного ответчика имеется задолженность по уплате имущественных налогов.

В адрес ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление об оплате недоимки от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога 2 164 руб., в том числе: задолженность по уплате транспортного налога в сумме 1 131 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 033 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием сведений об уплате вышеуказанных налоговых платежей в адрес С.О.Н. налоговым органом было направлено требование №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество в сумме 2 164 руб., пени в сумме 32,20 руб., а также предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанную задолженность. 

Однако данное требование ответчиком было оставлено без надлежащего исполнения. Доказательств иного стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии с абз. 2 и 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с С.О.Н. задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> на основании заявления должника вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ 

Административный истец обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок обращения налогового органа в суд не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, проверены, срок обращения в суд соблюден, основания для взыскания суммы задолженности и наложенных санкций, имеется.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к С.О.Н. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с С.О.Н. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 1 033 руб., пеня в размере 62,77 руб., транспортный налог за 2015 год в размере 1 131 руб., транспортный налог за 2016 год в размере 1 131 руб., транспортный налог за 2017 год в размере 1 131 руб., пеня в размере 62,77 руб., а всего 4 504 руб. (четыре тысячи пятьсот четыре) 14 коп. 

Взыскать с С.О.Н. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме. 

Судья /подпись/ С.О.А.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______________________ ¦

¦ ¦

¦Наименование должности ¦

¦уполномоченного работника аппарата ¦

¦федерального суда общей юрисдикции ¦

¦ ¦

¦ _______________________¦

¦ (Инициалы, фамилия) ¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------