Дело № Копия

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 02 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Барышниковой А.А.,

с участием государственных обвинителей Шмелевой А.Н., Морозова М.И.

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Сакаева Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданства не имеющего, с образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Калининского районного суда 

<

адрес> по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, со штрафом 60000 рублей. Освобожден по отбытии ДД.ММ.ГГГГ.. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в сквере «Алое поле» у основания одного из деревьев, на расстоянии около 60 метров от 

<

адрес> Свердловского проспекта в 

<

адрес>, увидел полимерный пакет с веществом белого цвета и фольгированный сверток, с веществом зеленого цвета Предполагая, что в указанных пакете и свертке могут находиться наркотические средства, ФИО5, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления поднял правой рукой прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находился сверток из прозрачного бесцветного материала, внутри которого содержалось наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 26 граммов, в значительном размере, и сверток из фольги серебристо-серого цвета, в котором находилось вещество являющееся каннабисом (марихуаной), массой 0, 40 г., в перерасчете на высушенное, тем самым незаконно приобрел данные наркотические средства.

После этого ФИО5 сложил прозрачный бесцветный полимерный пакет и сверток из фольги серебристо-серого цвета, в пачку из-под сигарет и поместил во внутренний карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотические средства - вещества, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 26 граммов, в значительном размере и каннабис (марихуану), массой 0, 40 граммов, в перерасчете на высушенное, без цели сбыта, с целью личного потребления вплоть до задержания сотрудниками полиции около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 был задержан сотрудниками полиции в 110 метрах от 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО5, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. у 

<

адрес>, обнаружены и изъяты во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, сверток из прозрачного бесцветного материала, с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1, 26 граммов, в значительном размере, и сверток из фольги серебристо- серого цвета, с веществом являющимся каннабисом (марихуаной), массой 0, 40 граммов, в перерасчете на высушенное вещество, которые ФИО5 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 26.04.2020г., представленное на исследование вещество (1) содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1, 26 граммов. Предоставленное на исследование вещество (2) является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества (2), в пересчете на высушенное, составляет 0, 40 граммов. 

Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) вещества, содержащие мефедрон (4-метилметкатинон) и каннабис (марихуана), а также все смеси, в состав которых входит указанное вещество независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Масса наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 1,26 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Масса наркотического средства - вещества содержащего каннабис (марихуану) составляет 0,40 граммов, в перерасчете на высушенное, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Своими действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 пояснил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами согласен полностью.

Подсудимый ФИО5 подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл.32.1 УПК РФ, просил постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме. Пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме. 

Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. 

Судом исключается самооговор подсудимого. Сведений, подвергающих сомнению психическое здоровье подсудимого, в материалах дела не имеется. 

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с изъятиями предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, предложив возможное наказание. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в присутствии своего защитника адвоката Сакаева Р.Р. в соответствии со ст.226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.№), которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ и в последствии дознание по уголовному делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме. 

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, дознание проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ, санкция статьи ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по правилам ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами указанными в обвинительном постановлении: рапортом об обнаружении признаков преступления (л№), протоколом личного досмотра (л№), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.№ протоколом осмотра предметов № показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 (л.№), показаниями подозреваемого ФИО5 (л.д№). 

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Исследованные судом, доказательства собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, совокупность доказательств, согласуются между собой и позволяют считать вину подсудимого ФИО5 доказанной.

Наркотическое средство, в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон) и каннабис (марихуана), а также все смеси, содержащие указанное вещество независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4- метилметкатинон), составляет 1, 26 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), составляет 0,40 граммов, в перерасчете на высушенное, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Таким образом, действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО5 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание ФИО5

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию настоящего преступления и преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства, беременность сожительницы, положительные характеристики по месту жительства и работы. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 является наличие в его действиях рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

Кроме того, назначая ФИО5 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, уголовное дело дознание по которому проводилось в сокращенной форме рассмотрено в особом порядке, с изъятиями предусмотренными ст.226.9 УПК РФ и считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. 

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет. 

Совершенное ФИО5 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО5 положения ст. 64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого и направления его в места изоляции от общества в настоящее время нет, а его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению ФИО5 и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Суд считает необходимым в период испытательного срока в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО5 следующие обязанности: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться в указанный орган для регистрации с периодичностью им установленной; в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу обратиться в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

В связи с назначением ФИО5 настоящим приговором наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ и оплатой дополнительного наказания в виде штрафа назначенного приговором Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает оснований для применения положений ст.70 УК РФ при назначении ФИО5 наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО5 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 02 (два) года. 

Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью им установленной; в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу обратиться в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п А.В. Табаков

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья А.В. Табаков 

Секретарь А.А. Барышникова