5-101/2024

56RS0019-01-2024-003140-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 29 октября 2024 года

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Курунов М.Б.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.О.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.08.2024 года около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта, действуя умышленно, нанес побои Б.А.Р., а именно нанес ей один удар по голове пластиковым ведром, два удара кулаками, один в правую руку, второй в правую ногу, чем причинил последней согласно заключению эксперта № от 22.08.2024 года телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>

Таким образом, своими действиями ФИО1 нанес побои, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал, факт нанесения побоев потерпевшей Б.А.Р. не подтвердил, суду пояснил, что с 07.08.2024 года у него с Б.А.Р. произошел словесный конфликт, при этом насилия к ней он не применял, никаких ударов ей не наносил. 

Потерпевшая Б.А.Р. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о нем. 

Судом были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № от 13.10.2024 года, в котором изложено событие вменённого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; 

- рапорт УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Орское» Б.А.О. о выявлении правонарушения;

- копия заявления Б.А.Р. о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение ей побоев;

- протокол объяснения Б.А.Р., согласно которому, ей разъяснены положения ст. ст. 51 Конституции РФ, 25.2 ч. 2 КоАП РФ. 13.10.2024 г. она находилась дома совместно с супругом ФИО1 по улице 

<

адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ у нее с ФИО1 произошел конфликт на бытовой почве в результате которого последний ударил ее пластиковым ведром по голове, а после нанес два удара кулаками – один в правую руку, второй в правую ногу, от чего у неё образовались телесные повреждения;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.08.2024 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. ст. 116 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 148 УПК РФ; 

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.08.2024 года;

- заключение эксперта № от 22.08.2024 года, согласно которому у Б.А.Р. имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признал, факт нанесения побоев потерпевшей Б.А.Р. отрицал.

Вместе с тем, к показаниям ФИО1 в части того, что он не наносил побоев Б.А.Р., суд относится критически, поскольку они объективно опровергнуты в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств. 

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

Так потерпевшая Б.А.Р. в своём объяснении указала на то, что ФИО1 применил к ней насилие, ударил пластиковым ведром по голове, нанес два удара кулаком по телу (правую руку и правую ногу).

Потерпевшая обратилась в органы полиции с соответствующим заявлением после происшествия.

Показания потерпевшей объективно подтверждены заключением судебно – медицинской экспертизы относительно наличия у нее телесных повреждений, их локализации, давности и механизма образования.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его социального и имущественного положения, поведения после совершения административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), ИНН 

<

***>, КПП 561401001, ОКТМО 53723000, Номер счета получателя платежа: 03100643000000015300 в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ // УФК по Оренбургской области, кор\сч 40102810545370000045, БИК 015354008, КБК 18811601061010101140, УИН №.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части первой ст. 32.2. КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Курунов