Дело № 1-197/2023 

(УИД 13RS0023-01-2023-001304-90)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск, Республика Мордовия 22 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ледяйкиной О.П., с участием государственных обвинителей – старших прокуроров отдела управления прокуратуры Республики Мордовия Авдеенко Д.А., ФИО113, ФИО195, прокуроров отдела управления прокуратуры Республики Мордовия Солдаткина С.В., ФИО227, представителя потерпевшего Министерства экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия ФИО228, подсудимого ФИО229, его защитников–адвокатов Хисматуллина Н.Н., Курманова М.М., при секретарях судебного заседания Пыненковой С.В., Серовой Т.В., Долговой Е.А., помощнике судьи Алексейкиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 197/2023 в отношении

ФИО229, 

<

данные изъяты> не судимого,

16.01.2023 задержанного на основании статей 91, 92 УПК РФ, под стражей содержащегося с 18.01.2023, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2014 решением учредителя название НФ «Лучшие идеи», созданного 28.09.2009 и зарегистрированного 17.11.2009 распоряжением Министерства юстиции РФ по Республике Татарстан № 1398-2, как некоммерческая организация, изменено на Фонд поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства» (далее по тексту – ФПРБ «Фабрика предпринимательства», ФПРБ, Фонд) о чем внесена запись в ЕГРЮЛ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан 22.07.2014 за государственным регистрационным номером 2141600029844. Юридический адрес ФПРБ «Фабрика предпринимательства»: 

<

...>. Фактически ФПРБ «Фабрика предпринимательства» располагается по адресу: 

<

...>. 

Также 11.07.2014 распоряжением № 1259-р Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан зарегистрированы изменения в сведениях об НК «Лучшие идеи» с указанием нового названия некоммерческой организации Фонд поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства». 

Основным видом деятельности Фонда является деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, а дополнительными видами деятельности, в том числе являются деятельность по обучению профессиональному, образованию дополнительного детей и взрослых.

В соответствии с п. 4.1 Устава ФПРБ «Фабрика предпринимательства», утвержденного в новой редакции 23.11.2018 единоличным исполнительным органом Фонда является директор. В соответствии с п. 5.21 Устава директор Фонда распоряжается имуществом и средствами Фонда, действует от имени Фонда без доверенности; заключает договоры и совершает иные сделки; осуществляет административные функции; осуществляет прием и увольнение штатных работников Фонда; издает приказы и распоряжения; подписывает банковские документы; совершает иные действия, связанные с текущей деятельностью Фонда. 

В соответствии с решением № 2 единственного учредителя ФПРБ«Фабрика предпринимательства» от 20.02.2017 принято решение о назначении на должность директора ФПРБ «Фабрика предпринимательства» З.И.ИБ., который с указанной даты является руководителем Фонда.

Таким образом, в соответствии с уставом ФПРБ «Фабрика предпринимательства» ФИО229 обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, то есть постоянно выполняет управленческие функции в указанной некоммерческой организации и является должностным лицом. 

ФИО229 является единоличным исполнительным органом – директором Учреждения, то есть лицом, прямо заинтересованным в финансовом результате деятельности ФПРБ «Фабрика предпринимательства», выполнял все управленческие функции, связанные с его коммерческой, некоммерческой, финансовой деятельностью и увеличении прибыли от экономической деятельности.

Для осуществления деятельности у ФПРБ «Фабрика предпринимательства» открыты расчетные счета № в АКБ «АК БАРС» (ПАО) по адресу: 

<

...>, № и № в ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» по адресу: 

<

...>. 

Микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия» (далее по тексту – МКК ФПП РМ, МКК, ФПП) создана на основании распоряжения Правительства Республики Мордовия от 22.08.2011 №537-р, функциями и полномочиями учредителя МКК ФПП РМ наделено Министерство экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия.

МКК ФПП РМ осуществляет микрофинансовую деятельность и общественно-полезные цели в сфере развития и поддержки малого и среднего предпринимательства, не является коммерческой организацией и располагается по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» Правительству Российской Федерации при реализации национального проекта в сфере развития малого и среднего предпринимательства и поддержке индивидуальной предпринимательской инициативы необходимо обеспечить в 2024 году достижение целевого показателя по увеличению численности занятых в сфере малого и среднего предпринимательства (далее – МСП), включая индивидуальных предпринимателей, до 25 млн. человек.

С целью достижения указанного целевого показателя, Минэкономразвития Российской Федерации разработан национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», включающий в себя пять федеральных проектов, в т.ч. «Акселерация малого и среднего предпринимательства».

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Мордовия №417 от 23.09.2013 утверждена государственная программа «Экономическое развитие Республики Мордовия».

Распоряжением Правительства Республики Мордовия № 438-Р от 19.07.2018 Министерством экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия разработан региональный проект «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства» (далее – Проект), направленный на реализацию федерального и национального проектов. 

Согласно ст. 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетная система Российской Федерации основана на принципах, среди которых принципы эффективности использования бюджетных средств, а также адресности и целевого характера бюджетных средств. 

В соответствии со статьей 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2020г. №1492 «Об общих требованиях к нормативным правовым актам муниципальным правовым актам, регулирующим предоставление субсидий, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации», государственной программой «Экономические развитие Республики Мордовия», утвержденной постановлением Правительства Республики Мордовия от 23 сентября 2013 г. № 417 «Об утверждении государственной программы «Экономическое развитие Республики Мордовия» утвержден порядок предоставления субсидии на развитие системы микрофинансирования (далее по тексту – Порядок). 

В соответствии с пунктом 2 Порядка (в редакции от 12.12.2019 и от 01.10.2020) субсидия предоставляется в целях создания и обеспечения деятельности центра «Мой бизнес» в рамках реализации регионального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства» национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» (цель 2);

В соответствии с пунктом 3 Порядка (в редакции от 12.12.2019 и от 01.10.2020) главным распорядителем средств республиканского бюджета Республики Мордовия, выделяемых на предоставление субсидии, является Министерство экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия (далее в том числе Минэкономразвития Республики Мордовия, Министерство).

В соответствии с пунктом 4 Порядка (в редакции от 12.12.2019 и от 01.10.2020) субсидия предоставляется Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия, а условиями предоставления субсидии является: заключение соглашения между Министерством и МКК ФПП РМ и использование субсидии для создания и обеспечения деятельности центра «Мой бизнес», включая реализацию мероприятий по оказанию комплекса услуг, сервисов и мер поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в центре «Мой бизнес» (в рамках цели 2).

В соответствии с подпунктом 11 пункта 4.1 Порядка (в редакции от 12.12.2019) предоставленные субсидии (в рамках цели 2) могут быть использованы на осуществление расходов, связанных с реализацией мероприятий по созданию и обеспечению деятельности центра «Мой бизнес», в том числе на оплату услуг сторонних организаций и физических лиц с целью реализации мероприятий направленных на оказание консультационной поддержки, информационно-аналитической, консультационной и организационной поддержки субъектам социального предпринимательства, а также субъектам малого и среднего предпринимательства и физическим лицам, заинтересованным в начале осуществления деятельности в области социального предпринимательства.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 4.1 Порядка (в редакции от 01.10.2020) предоставленные субсидии (в рамках цели 2) могут быть использованы на осуществление расходов, связанных с реализацией мероприятий по созданию и обеспечению деятельности центра «Мой бизнес», в том числе на оплату услуг сторонних организаций и физических лиц с целью реализации мероприятий, направленных на: оказание консультационной поддержки, информационно-аналитической и организационной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, а также субъектам малого и среднего предпринимательства и физическим лицам, заинтересованным в начале осуществления деятельности в области социального предпринимательства; содействие в популяризации продукции субъектов малого и среднего предпринимательства; проведение семинаров, конференций, форумов, круглых столов, межрегиональных бизнес-миссий, выставочно-ярмарочных мероприятий в Российской Федерации, обучающих мероприятий и программ мастер-классов, тренингов, вебинаров, бизнес-туров, бизнес-лагерей, чемпионатов по деловым играм для субъектов малого и среднего предпринимательства и лиц, планирующих начать предпринимательскую деятельность, иных мероприятий. 

В соответствии с пунктом 6 Порядка (в редакции от 12.12.2019 и от 01.10.2020) предоставление субсидии МКК ФПП РМ осуществляется Министерством на основании соглашения, заключенного по форме, утвержденной приказом заместителя Председателя Правительства - Министра финансов Республики Мордовия от 8 ноября 2017г. №127 «Об утверждении типовой формы соглашения (договора) о предоставлении из республиканского бюджета Республики Мордовия субсидии некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением», в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения о предоставлении МКК ФПП РМ субсидий из республиканского бюджета Республики Мордовия.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6.1 Порядка (в редакции от 12.12.2019 и от 01.10.2020) показателями, необходимыми для достижения результата предоставления субсидии являются: открытие центра «Мой бизнес» в соответствии с требованиями приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 14 марта 2019г. №125 «Об утверждении Требований к реализации мероприятий, осуществляемых субъектами Российской Федерации, бюджетам которых предоставляются субсидии на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства в субъектах Российской Федерации в целях достижения целей, показателей и результатов региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федеральных проектов, входящих в состав национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», и требований к организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» (в рамках цели 2).

В соответствии с пунктом 7 Порядка (в редакции от 12.12.2019 и от 01.10.2020) министерство и органы государственного финансового контроля осуществляют обязательную проверку соблюдения МКК ФПП РМ условий, целей и Порядка предоставления субсидий.

В соответствии с пунктом 8 Порядка (в редакции от 12.12.2019 и от 01.10.2020) в случае установления по итогам проверок, проведенных Министерством и (или) органами государственного финансового контроля, факта нарушения целей, условий и Порядка предоставления субсидий и (или) неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых обязательств по достижению показателя результативности предоставления субсидии Министерство в течение 10 календарных дней со дня обнаружения указанных обстоятельств направляет МКК ФПП РМ письменное требование о возврате субсидии в республиканский бюджет Республики Мордовия.

31.08.2020 в целях реализации обеспечения деятельности центра «Мой бизнес» в рамках реализации регионального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства» национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка предпринимательской инициативы» Министерством экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия с МКК ФПП РМ заключено соглашение № 40-2020-00703 от 31.08.2020 (далее – Соглашение) предметом которого является предоставление МК ФПП РМ субсидии в размере 5454795,92 руб. 

К указанному соглашению заключены дополнительные соглашения № 40-2020-00703/1 от 11.09.2020, № 40-2020-00703/2 от 06.10.2020, № 40-2020-00703/3 от 20.10.2020, которыми изменена сумма предоставляемой субсидии МКК ФПП РМ до суммы в размере 32296632,65 руб. 

В целях исполнения Соглашения от 31.08.2020 МКК ФПП РМ в Управлении Федерального казначейства по Республике Мордовия (далее – УФК по Республике Мордовия), расположенном по адресу: 

<

...>, открыт лицевой счет №, посредством которого МКК ФПП РМ осуществляет операции с денежными средствами по счету №, открытому УФК по Республике Мордовия в отделении Национального банка Республики Мордовия Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: 

<

...>.

ФИО229 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО229 в связи с занимаемой им должностью и сферой осуществления профессиональной деятельностью было достоверно известно, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» в субъектах Российской Федерации производится реализация мероприятий национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка предпринимательской инициативы» для действующих субъектов малого и среднего предпринимательства, а в Республике Мордовия МКК ФПП РМ будет реализовывать региональный проект «Акселерация субъектов мало и среднего предпринимательства» в рамках проведения обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» для действующих предпринимателей.

В связи с чем, по запросу поступившему ФИО229 в один из дней октября 2020 года, но не позднее 08.10.2020, от неустановленного лица из числа МКК ФПП РМ возможности организации и проведения обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО», последний направил в МКК ФПП РМ сведения о том, что руководимый им Фонд проведет указанную обучающую программу. 

В результате чего, между МКК ФПП РМ в лице директора ФИО85 и ФПРБ «Фабрика предпринимательства» в лице директора ФИО229 заключен договор № 21, датированный 20.10.2020, на оказание услуг по организации и проведению обучающей программы в рамках Соглашения № 40-2020-00703 от 31.08.2020 (далее по тексту – Договор, Договор № 21 от 20.10.2020). В соответствии с условиями данного Договора ФПРБ «Фабрика предпринимательства» в лице директора ФИО229 обязуется организовать и провести обучающую программу «Фабрика предпринимательства ПРО» для действующих предпринимателей Республики Мордовия в онлайн и/или офлайн формате в соответствии с техническим заданием за денежные средства в сумме 2570000, а МКК ФПП РМ оплатить оказанные услуги. Данный Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 20.12.2020.

В соответствии с п. 7 раздела «А» и «В» технического задания к Договору № 21 от 20.10.2020 (в редакции на 2570000 рублей) документ, выдаваемый слушателю прошедшему обучение – диплом дополнительного образования. 

В соответствии с п. 8.8 раздела «А» технического задания к Договору №21 от 20.10.2020 ФПРБ «Фабрика предпринимательства» осуществляет набор и привлечение участников в количестве не менее 150 уникальных субъектов МСП.

В соответствии с п. 8.12 раздела «А» технического задания к Договору №21 от 20.10.2020 ФПРБ «Фабрика предпринимательства» осуществляет сбор анкет обратной связи слушателей по итогам проведения обучения. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 11 раздела «А» и «В» технического задания к Договору № 21 от 20.10.2020 отчет об оказанных услугах должен быть подготовлен по форме указанной в приложении № 3 к договору и включать в себя журнал учета проведения и посещения занятий (завершившими обучение считаются участники, посетившие не менее 60 % занятий общего курса).

В соответствии с подпунктом 14 пункта 11 раздела «А» технического задания к Договору № 21 от 20.10.2020 отчет об оказанных услугах должен быть подготовлен по форме указанной в приложении № 3 к договору и включать в себя ведомость выдачи сертификатов/удостоверений.

В соответствии с п. 8.13 раздела «В» технического задания к Договору №21 от 20.10.2020 в случае проведения занятий в онлайн формате ФПРБ «Фабрика предпринимательства» осуществляет набор и привлечение участников в количестве не менее 250 уникальных субъектов МСП Республики Мордовия.

В соответствии с п. 8.15 раздела «В» технического задания к договору №21 от 20.10.2020 ФПРБ «Фабрика предпринимательства» осуществляет сбор анкет обратной связи слушателей по итогам проведения обучения. 

В соответствии с подпунктом 13 пункта 11 раздела «В» технического задания к договору № 21 от 20.10.2020 ФПРБ «Фабрика предпринимательства» отчет об оказанных услугах должен быть подготовлен по форме указанной в приложении № 3 к договору и включать в себя ведомость выдачи сертификатов/удостоверений.

Затем, в целях исполнения условий договора по проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» в г. Саранске в период с 20.10.2020 по 15.12.2020 ФИО229, через подчиненного работника ФИО13, силами нанятых спикеров ФИО14 (31.10.2020), ФИО39 (07.11.2020), ФИО27 (11.11.2020), ФИО49 (25.11.2020), проводивших бизнес тренинги в зале отеля «Адмирал» по адресу: 

<

...>, и ФИО210 (18.11.2020), ФИО106 (02.12.2020), ФИО14 (09.12.2020) и ФИО143 (15.12.2020), проводивших бизнес тренинги в зале отеля «Редисон» по адресу: 

<

...>, в онлайн формате и офлайн формате (дистанционно: платформа 

<

данные изъяты>), организовал проведение обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» в рамках регионального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства» при реализации мероприятий национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка предпринимательской инициативы» с привлечением на каждое из проводимых занятий не более 19 уникальных субъектов МСП Республики Мордовия.

В период с 20.10.2020 по 15.12.2020 ФИО229, при реализации в г.Саранске под своим руководством мероприятий по проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» в рамках исполнения обязательств по договору, контролируя процесс проведения обучающей программы и привлечение не менее 150 субъектов МСП Республики Мордовия при взаимодействии (общении) с ФИО13, осознал, что условия Договора № 21 от 20.10.2020 врамках Соглашения № 40-2020-00703 от 31.08.2020 ФПРБ «Фабрика предпринимательства» не выполнены, а провести мероприятия программы таким образом, чтобы по их итогам достичь необходимых показателей о привлечении не менее 150 действующих субъектов МСП Республики Мордовия участниками регионального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства» невозможно, в связи с чем у МКК ФПП РМ отсутствуют основания для перечисления денежных средств по заключенному договору. При этом ФИО229 было достоверно известно о том, что по условиям вышеуказанного договора, заключенного с МКК ФПП, каждый из участников обучающей программы должен посетить не менее 60процентов занятий по обучающей программе, получить дипломы и сертификаты о прохождении обучения, проводимых ФПРБ «Фабрика предпринимательства», должен являться действующим субъектом МСП Республики Мордовия, зарегистрироваться на интернет-сайте центра «

<

данные изъяты>» для прохождения данного обучения. 

Тем не менее, в один из дней декабря 2020 г., но не позднее 26.12.2020, ФИО229, находясь в г.Саранске, используя свое служебное положение директора ФПРБ «Фабрика предпринимательства», действуя из корыстной заинтересованности, решил путем обмана совершить хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, выделенных в виде государственной субсидии на проведение обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО», путем создания видимости надлежащего выполнения обязательств по заключенному с МКК ФПП РМ договору. При этом ФИО229 достоверно знал, что мероприятия в рамках указанной обучающей программы в соответствии с договором по обучению не менее 150 лиц субъектов МСП Республики Мордовия не проведены, в связи с чем в период с 01.12.2020 по 26.12.2020, действуя в продолжение своих преступных намерений, он (ФИО229) в целях реализации своего преступного умысла, решил предоставить заведомо ложные сведения о проведении данной программы, путем предоставления недостоверной отчетной документации для создания видимости надлежащего оказания услуг в рамках заключенного с МКК ФПП РМ договора. 

В период с 01.12.2020 по 26.12.2020, но не позднее 26.12.2020 З.И.ИВ., находясь на территории г. Казани, реализуя свой преступный умысел, используя своё служебное положение, осознавая, что показатели по участию в проекте 150 лиц, занятых в сфере МСП Республики Мордовия им не достигнуты, с целью подготовки фиктивного отчета об успешной реализации обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО», решил выдать за свои показатели работы как о прошедших обучение субъектах МСП Республики Мордовия полученные сведения от лиц из числа работников МКК ФПП РМ о 151 субъекте МСП Республики Мордовия и 10физических лицах из числа жителей Республики Мордовия потенциально заинтересованных в прохождении обучения, но фактически обучение по программе «Фабрика предпринимательства ПРО» не проходивших.

После этого, в период с 01.12.2020 по 26.12.2020, но не позднее 26.12.2020, З.И.ИВ., находясь в неустановленном месте, в ходе телефонного разговора и в ходе обмена смс-сообщениями, дал обязательное для исполнения указание ФИО13, неосведомленному о его (З.И.ИБ.) преступных намерениях, о подготовке отчетных документов исполнения обязательств по проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» в рамках регионального проекта «Акселерация субъектов мало и среднего предпринимательства» при реализации мероприятий национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка предпринимательской инициативы» по Договору № 21 от 20.10.2020, и включении в них сведений о 151 субъекте МСП и 10 физических лицах из числа жителей Республики Мордовия, как о прошедших обучение субъектах МСП, которые фактически обучение не проходили.

Затем, в декабре 2020 года, но не позднее 26.12.2020 ФИО13 не осведомленный о преступных намерениях ФИО229, действующий по указанию последнего, находясь в неустановленном месте, подготовил отчет с приложениями № 1, 2, 3, 4, 4А, 5, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15 о проведении обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО», включив в реестры сведения, согласно которым обучение прошло 151 лицо, занятое в сфере МСП Республики Мордовия и 10 физических лиц, из которых в полном объеме с условием выполнения п. 6, п.7, п. 8.10, п. 10.1, п. 11.3 технического задания к договору приняли участие в указанной обучающей программе лишь 5 субъектов МСП Республики Мордовия, в связи с чем, согласно заключению специалиста № 73 от 21.02.2023, стоимость проведения мероприятий обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» с участием в них 5 лиц составляет 85667,15 руб. из расчета затрат на обучение одного субъекта МСП Республики Мордовия в сумме 17 133,33 руб.

Указанные ФИО13, в отчете 156 лиц фактически не принимали участие в проводимых ФПРБ «Фабрика предпринимательства ПРО» семинарах. 

Таким образом, всего ФИО229 не было проведено мероприятий обучающей программы на сумму 2484332,85 рублей. 

В период с 01.12.2020 по 26.12.2020, но не позднее 26.12.2020, З.И.ИВ., продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, используя своё служебное положение, с целью обмана представителей МКК ФПП РМ и Министерства экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия, находясь на своем рабочем месте в офисе ФПРБ «Фабрика предпринимательства» по адресу: 

<

...>, лично подписал и представил в МКК ФПП РМ по адресу: 

<

...>, отчет о реализации и проведении обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО», содержащий вышеуказанные заведомо ложные сведения.

В период с 15.12.2020 по 26.12.2020, но не позднее 26.12.2020, директор МКК ФПП РМ ФИО85 и должностные лица Министерства экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия, будучи обманутыми и введенными в заблуждение ложными сведениями, внесенными ФИО229, в отчет о реализации и проведения обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО», приняли отчет как достоверный, после чего ФИО85, действуя невиновно, подписала акт от 26.12.2020 сдачи-приемки оказанных услуг ФПРБ «Фабрика предпринимательства».

Сотрудники Министерства (ФИО28) и МКК ФПП РМ (ФИО85 ФИО175 и ФИО203), будучи обманутыми в результате преступных действий ФИО229, и, полагавшие о добросовестности выполнения принятых на обязательств ФПРБ «Фабрика предпринимательства ПРО» по обучению 151 субъекта МСП и 10 физических лиц, проверили представленные документы и, приняв их за достоверные, по результатам проверки приняли решение о выплате денежных средств по Договору № 21 от 20.10.2020 для ФПРБ «Фабрика предпринимательства» не установив фиктивность сведений о якобы обученных 156 субъектах МСП в рамках указанной обучающей программы. 

Затем, за услуги по организации и проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» на основании вышеуказанного Договора № 21 от 20.10.2020 и акта б/н от 26.12.2020 с лицевого счета МКК ФПП РМ №, открытого в Управлении федерального казначейства по Республике Мордовия, расположенном по адресу: 

<

...>, через расчетный счет №, открытый в Отделении Национального банка по Республике Мордовия Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: 

<

...>, по платежному поручению №1081 от 28.12.2020 на расчетный счет ФПРБ «Фабрика предпринимательства» №, открытый в АКБ «АК БАРС» (ПАО), расположенном по вышеуказанному адресу, 31.12.2020 перечислены денежные средства в качестве субсидии в сумме 2570000 руб., из которых 2484332,85 руб. получены ФИО229 незаконно и которые ФИО229 похитил путем обмана. 

С момента изъятия 31.12.2020 денежных средств с вышеуказанного лицевого счета МКК ФПП РМ №, открытого в УФК по Республике Мордовия, через вышеуказанный расчетный счет, открытый в Отделении – Национального банка по Республике Мордовия Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, директор ФПРБ «Фабрика предпринимательства» ФИО229 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению достигнув своей преступной корыстной цели, реализовав таким образом свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих бюджету Республики Мордовия в лице Министерства экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия, чем также причинил существенный ущерб субъекту Российской Федерации – Республике Мордовия.

Таким образом, в период с октября 2020 года по январь 2021 года директор ФПРБ «Фабрика предпринимательства» ФИО229, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, путем обмана работников МКК ФПП РМ и Министерства экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия совершил хищение денежных средств из бюджета Республики Мордовия в сумме 2484332,85 руб., которыми он распорядился по собственному усмотрению, в результате чего бюджету Республики Мордовия в лице Министерства причинен имущественный ущерб в указанной сумме, в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО229 вину в предъявленном обвинении не признал, суду показал, что он являлся руководителем ФПРБ, и с 2018 года в связи с большим объемом работ он перестал успевать выполнять программы, в связи с чем для выполнения функционала его фонда он пригласил ФИО31 Заработная плата ФИО31 составляла ежемесячно 50 тысяч рублей и 12% от всех годовых проектов, проведенных им от имени ФПРБ, и за невыполнение договора ФИО31 возвращал в ФПРБ 20 % затраченных Фондом денежных средств на проект. ФИО31 изъявил желание, чтобы у него был помощник-методист и предложил ФИО12 ФИО31 и ФИО12 выступали как операционные директора. Сдача отчетов по проведенной обучающей программе в Республике Мордовия находилась под ответственностью ФИО31 и ФИО12. Они давали задачи, контролировали процесс, корректировали деятельность. Примерно 08.09.2020 ему по электронной почте от ФИО151 пришло предложение провести в Республике Мордовия обучающую программу, но в этом предложении не было указано количество обучающихся и не было указано цифр. С учетом его (ФИО229) опыта, Центр «Мой бизнес» обычно указывает о необходимости обучить 100 человек, в связи с чем им была подготовлена смета с количеством субъектов МСП 100. Впоследствии ФИО151 заменяет ФИО175, которая в начале октября 2020 года продублировала предложение ФИО151. Также в начале октября 2020 он посредством электронной почты переслал ФИО175 ответ и свою форму договора, содержащую сведения о точном количестве субъектов МСП, подлежащих обучению, а также смету на 1770000 рублей, но ФПП «МКК» решило сделать свою форму договора и убрали точное количество обучающихся, а также убрали смету. До 20.10.2020 он оформил все необходимые документы и 20.10.2020 ему прислали скан Соглашения, и с 20.10.2020 они начала работать по договору от на сумму 1770000 рублей. А фактически данный договор был подписан в конце октября 2020 года, когда он приезжал в г. Саранск. Данный договор был уже подписан ФИО85, он также его подписал и каждый забрал свой экземпляр. Для того, чтобы формировали смету затрат он передал документы ФИО31 и ФИО12. ФИО31 его познакомил с ФИО13, с которым он общался только путем видеосвязи, лично с ним он не знакомился. Смета затрат по обучающей программе в Мордовии была на 1300000 рублей, и они начали работать по ней, все согласовывать. Набор и привлечение обучающихся шло своим ходом, было примерно 300 действующих предпринимателей, которых привлекли и набрали. Спикеров согласовывали с заказчиком и все спикеры: ФИО14, ФИО210, ФИО27, ФИО106, ФИО143, ФИО39 были согласованы. Также согласовывали площадку, а также сайт с коротким адресом «

<

данные изъяты>» был согласован с заказчиком до 27.10.2020, и выкладывался на площадках. ФИО230 обсуждал с заказчиком все организационные вопросы: маски, рассадки и т.п. Все было сделано до 31.10.2020, до начала мероприятий. В операционных мероприятиях он (ФИО229) участия не принимал, от него требовалось решение финансовых вопросов, для того чтобы что-то обсудить его «тегали». 15.12.2020 он приезжал только на заключительное мероприятие вручить дипломы. О количестве обучающихся оффлайн в количестве 6 человек он узнал из переписки. Они планировали, что примерно 30-40% субъектов МСП будут проходить обучение оффлайн, а остальные онлайн. В дни вебинаров 24,25,26 ноября 2020 года он заходил на сайт от имени ФПРБ «Фабрика предпринимательства» и видел, что на вебинаре присутствовало более 100 человек. Обратную связь от участника обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» в Республике Мордовия он получил в ноябре 2020 года, который пояснил, что ему все понравилось, но высказал пожелание относительно увеличения зала. Об изменении зала для проведения обучающей программы, он (ФИО229) сразу же написал в чате «Команда Мордовии». Относительно изменения договора и увеличения количества обучающихся до 150 человек и увеличения стоимости обучающейся программы до 2 570000 рублей он узнал 03.11.2020, когда ему настойчиво звонила ФИО175, а он не мог с ней поговорить, поэтому в указанном чате дал поручение с ней связаться. После того, как с ней связался ФИО31, стало известно об увеличении стоимости обучающей программы до 2570000 рублей и увеличения количества обучающихся на 50 МСП. Этим он (ФИО229) был не очень доволен, но так как предложили обучить указанных увеличенных 50 субъектов МСП в онлайн формате, он согласился. С 05 ноября по 17 ноября 2020 года готовилась новая редакция договора на сумму 2570000 рублей, с количеством 150 субъектов МСП. Для себя он проверил только три пункта: сумма, количество обучающихся и п.3.4. Остальное во втором договоре он не читал. Список МСП передавали через ФИО194 сотрудники МКК «ФПП», он этот список на руки не получал. Он был уверен, что программа идет в штатном режиме. От заказчика нареканий и жалоб не поступало. По вебинарам у него сложилось мнение, что там все проводилось, так как там задавались вопросы в тему, в том числе интересные для него вопросы. Поэтому необходимости «подбивать» отчеты у него не было. Никаких указаний фальсифицировать отчеты он не давал. В 2020 году он не был осведомлен о подставных лицах, отраженных в отчете. Об этом он узнал лишь в 2022 году от ФИО13. Переписку в чате «Команда Мордовия» от 08.12.2020 о том, что «людей мало живых… добивали волонтерами….» он в тот момент не читал, так как ему было некогда. Он просил 11.12.2020 прислать отчет и после этого в чат не заходил. Фраза «прогнули казначейство» означает успели сдать документы, а «допиливайте» отчеты означает доделывайте. Фраза «Кровь из носа сделайте мне эту программу» означает сделайте быстро отчет. Окончательный отчет он подписал в г. Казани в офисе 15.01.2021, при этом подписал и сзади, и те листы отчета, в котором требовалась его подпись. Этот отчет готовили ФИО13 и ФИО203, и о том, что там фиктивные сведения он не знал. Вину не признает в содеянном. Ущерб возместил в ходе предварительного расследования, так как следователь обещал изменить меру пресечения. ФИО31, ФИО12, ФИО204, ФИО13, ФИО194, ФИО80 не являлись штатными сотрудниками ФПРБ «Фабрика предпринимательства», а являлись субподрядчиками. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в ввиду наличия существенных противоречий в показаниях оглашены показания ФИО229, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (т.8 л.д. 80-87, 128-133), из которых следует, что с 20 февраля 2017 года он является директором ФПРБ «Фабрика предпринимательства». В его должностные обязанности входит общее руководство Фондом во всех сферах его деятельности. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» в субъектах Российской Федерации производится реализация мероприятий национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка предпринимательской инициативы» для действующих субъектов малого и среднего предпринимательства. В указанный период времени, руководимый им Фонд под его руководством, успешно провел во многих субъектах Российской Федерации обучающие программы на тему «Фабрика предпринимательства ПРО». В 2020 года, точную дату он не помнит, так как он успешно провел ряд обучающих программ для предпринимателей ФИО231 на тему «Фабрика предпринимательства», то от сотрудников МКК «ФПП РМ» ему поступил устный запрос о возможности проведения в Республике Мордовия обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» с привлечением не менее 50 субъектов малого и среднего предпринимательства в формате очного обучения. В последствии по результатам рассмотрения и согласования формата проведения занятий по обучающей программе «Фабрика предпринимательства ПРО» в г. Саранске с сотрудниками МКК ФПП РМ и подписании технического задания количество участников было увеличено до 150 субъектов, а сумма договора до 2570 000 руб., по обращению сотрудников указанной компании. По результатам согласования формата проведения занятий с сотрудниками МККФПП РМ он находясь на его рабочем месте, по адресу: 

<

...>, подготовил, подписал и впоследствии направил, коммерческое предложение и проекты сметы мероприятия в данную компанию, расположенную по адресу: РМ., 

<

...>, по обучению не менее 150 уникальных действующих предпринимателей, согласно которого руководимый им Фонд проведет обучающую программу «Фабрика предпринимательства ПРО» за денежные средства в сумме 2570000 руб., а также сообщил сотрудникам указанной компании, что ФПРБ «Фабрика предпринимательства» включен в рекомендованные образовательные программы Министерства экономического развития ФИО231, по проведению указанной обучающей программы. В момент составления данного договора не определялось каким образом будут затрачиваться денежные средства. После рассмотрения должностными лицами МКК ФПП РМ его коммерческого предложения и проекта сметы мероприятия, которые он предоставил в данную компанию, 20.10.2020 между МКК ФПП РМ в лице ФИО85 и ФПРБ «Фабрика предпринимательства» в его лице заключен договор на оказание услуг по организации и проведению обучающей программы, который он лично подписал находясь по адресу нахождения данной компании (

<

...>). В соответствии с условиями данного договора ФПРБ «Фабрика предпринимательства» должен организовать и провести обучающую программу «Фабрика предпринимательства ПРО» для действующих предпринимателей Республики Мордовия в онлайн и/или офлайн формате в соответствии с техническим заданием за денежные средства в сумме 2570000 руб., а МКК ФПП РМ оплатить оказанные услуги. Заключив данный договор, в период с 20 октября по 15 декабря 2020 года он, в целях проведения указанной выше обучающей программы, через подчиненного работника ФИО13, силами нанятых спикеров ФИО14 (31.10.2020), ФИО39 (07.11.2020), ФИО27 (11.11.2020), ФИО49 (25.11.2020) организовал проведение бизнес тренингов в зале отеля «Адмирал» по адресу: РМ., 

<

...> в указанные даты, а также силами ФИО210 (18.11.2020), ФИО106 (02.12.2020), ФИО14 (09.12.2020) и ФИО143 (15.12.2020), проводивших бизнес тренинги в зале отеля «Редисон» по адресу: РМ., 

<

...>, то есть в указанный период организовал проведение обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО», с привлечением на каждое из указанных занятий не более 50 уникальных субъектов МСП, точное количество он не помнит.

При этом, обо всех расходах затраченных для приглашения указанных спикеров и выбора мест проведения занятий согласовывались с ним, а он оплачивал данные услуги согласно предоставляемых сведениях о понесенных расходах. На каждое из проведенных занятий затрачивалось порядка от 15000 руб. до 50000 руб. – оплата услуг спикера, от 25000 до 30 000 руб. – оплата транспортных расходов спикера и проживание, от 4000 руб. (Адмирал) до 6000 руб. (Редисон) – оплата зала для проведения занятия. Кроме данных расходов были расходы по изготовлению полиграфии, в сумме в среднем примерно 50000 руб., трансферные расходы на самого ФИО13 (за проведенную программу заработная плата ФИО13 примерно 120000 руб.), на каждое занятие от 15000 руб. до 20000 руб. при проведении каждого из занятий, рекламные расходы для привлечения участников при конверсии 150 примерно 300 лидов (лид - это потенциально заинтересованный участник в прохождении обучения) стоимость одного лида от 500 руб. до 600 руб., также проводилась фотосъемка проводимых занятий очного обучения (час работы фотографа 3000 руб.), а на последнем занятии была видеосъемка за которую оплачены денежные средства в сумме 12000 руб.

Принцип работы по привлечению лидов заключался в создании рекламы в социальной сети «

<

данные изъяты>» (разрешенный на момент проведения обучающей программы в г. Саранске), которая распространяет рекламную информацию потенциально заинтересованным лицам, путем обработки информации пользователей социальной сетью, для дальнейшего привлечения участников. 

Также информация распространялась в группах в социальной сети «Вконтакте» для предпринимателей Республики Мордовия через администраторов пабликов (групп) и за размещение одной публикации оплачивались денежные средства в сумме примерно 20000руб. за размещения четырех публикаций в одной группе. 

Кроме этого, проводились рассылки по электронной почте по участникам программы, по спискам предоставленных МКК ФПП РМ, а также периодически предоставлялись члены сообществ, организаций лица потенциально заинтересованные в прохождении обучения. Одна такая рассылка по электронной почте стоила 9900 руб. и таких рассылок было три.

После того, как появлялись лиды, то с ними должна была проводится работа по формированию их перевода в заявку на прохождение обучения (смс-рассылка и телефонные звонки). После того, как звонок прошел, заинтересованному лицу направляется информация о спикерах и программа проведения занятий, для прохождения обучения.

Кроме того, проводилась таргитированная реклама и для этого привлекался специальный человек, которого зовут ФИО204 и ему перечислена оплата в сумме 18000 руб., точную сумму он не помнит. Каким образом проходила данная реклама ему не известно. 

После того, как время подходит для проведения первого занятия, то формируется список участников, который они вроде должны были направлять заказчику (в настоящее время не помнит отправлялся ли данный список). После этого, субъектам МСП вновь напоминалось о проведении занятий.

Также, уже после первого проведенного занятия, ему было известно, что присутствовало 6 лиц, из числа субъектов МСП. На онлайн занятиях на платформе «

<

данные изъяты>» присутствовало 20-30 человек, о чем ему известно, так как он, являясь директором контролировал процесс проведения каждого занятия и об этом ему докладывал ФИО13 и он пояснил последнему, что надо увеличивать количество участников, проводить дополнительную рекламу и работу с лидами. 

О том, что для участия в данной обучающей программы было привлечено на каждое из проводимое занятие не более 30 уникальных субъектов МСП ему об этом в созданном общем чате месенджера «

<

данные изъяты>» докладывал ФИО13 при этом в ходе контроля за проводимыми занятиями он постоянно контролировал процесс проведения занятий и требовал привлечь для участия все 150 субъектов МСП, однако привлечь нужное количество предпринимателей Республики Мордовия для прохождения в обучения в обучающей программе не получилось. 

Более того, он в конце декабря 2020 г. присутствовал в г. Саранске и вручал дипломы о прохождении обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» предпринимателям, прошедшим обучение и таковых лиц было не более 20, но для вручения дипломов он опоздал. 

В середине декабря, но не позднее 20 декабря 2020 г., после личного вручения дипломов субъектам МСП прошедшим обучение, он понял, что нужное количество участников не привлечено, находясь на территории г.Саранска, точное место он не помнит, он решил совершить хищение денежных средств выделяемых из бюджета Республики Мордовия под видом проведения указанной обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» в максимально возможной сумме указав, что обучение прошло более 150 субъектов МСП, не принимая мер к уменьшению суммы выделяемых денежных средств по договору, чтобы сумма отчета была на сумму заключенного договора. 

Затем, он понимая, что в проекте 150 лиц, занятых в сфере МСП им и подчиненными работниками не привлечены, он решил указать в отчете 161 субъект МСП, в которых будут содержатся сведения и о физических лицах из числа жителей Республики Мордовия, сведения о которых он получил от работников МКК ФПП РМ (при каких обстоятельствах он получал данные сведения он в настоящее время не помнит), которые решил выдать за его показатели работы как о субъектах МСП прошедших обучение.

В период с начала декабря по 25 декабря 2020 г., точную дату он не помнит, в ходе переписки в групповом чате «Команда Мордовия ФП» в мессенджере «

<

данные изъяты>», а также в ходе телефонных разговоров он дал поручение ФИО13 о подготовке отчета по проведенной обучающей программе «Фабрика предпринимательства ПРО», в которые включить сведения о 161 субъектах МСП и физических лицах из числа жителей Республики Мордовия, как о прошедших обучение субъектах МСП, которые фактически обучение не проходили. При этом, он не рассказывал ФИО13 о его намерениях по хищению денежных средств, также как и другим участникам данного чата.

После этого ФИО13, подготовил вышеупомянутый отчет и промежуточно согласовал данный отчет с МКК ФПП РМ, включив сведения об обучении 161 лица, занятого в сфере МСП и физических лицах, из которых данные лица в полном объеме не принимали участия в указанной обучающей программы, и предоставил его ему по адресу: 

<

...>, для подписания и последующего предоставления в МКК ФПП РМ. При этом, пояснил, что в декабре 2020 г. сотрудники МКК ФПП РМ быстрее требовали подготовить отчет и акт-приемки выполненных работ, что и было сделано.

Затем, он подписал вышеупомянутый отчет, содержащий фиктивные сведения о количестве участников прошедших обучение, находясь в офисе по адресу: 

<

...>, и отправил посредством курьерской службы, какой он не помнит, в МККФПП РМ по адресу: 

<

...>, упомянутый отчет о реализации и проведении обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» с указанными фиктивными сведениями о «якобы» обученными более 150 лиц из числа субъектов МСП, понимая, что фактически обучено не более 30 лиц данной категории. К отчету он приложил сертификаты и дипломы, свидетельствующие о прохождении субъектами МСП обучающей программы. При этом, сотрудникам (участникам чата) он о хищении денежных средств ничего не говорил.

После этого, директор МКК ФПП РМ ФИО85 подписала акт от 26.12.2020 сдачи-приемки оказанных услуг ФПРБ «Фабрика предпринимательства», который он также подписал со стороны Фонда как его директор. Затем, ФИО85 приняла решение о выплате денежных средств по договору № 21 от 20.10.2020 для ФПРБ «Фабрика предпринимательства» в общей сумме 2570000 руб., не установив фиктивность сведений, указанных в отчете.

Затем, за услуги по организации и проведения обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» с расчетного счета УФК по РМ на расчетный счет ФПРБ «Фабрика предпринимательства» №, открытый в АКБ «АК БАРС» (ПАО), расположенном по адресу: 

<

...>, перечислены денежные средства в сумме 2570000 руб., за «якобы» оказанные услуги в полном объеме, которые поступили на расчетный счет руководимого им Фонда 31.12.2020. 

После поступления на расчетный счет ФПРБ «Фабрика предпринимательства» вышеуказанных денежных средств за проведенную обучающую программу «Фабрика предпринимательства ПРО» с «якобы» привлеченными для участия в обучении 161 субъектом МСП в г. Саранске он указанными денежными средствами распорядился для оплаты услуг контрагентов, то есть по его усмотрению.

Он признает, что похитил денежные средства и направил их на нужды ФПРБ «Фабрика предпринимательства», то есть по его усмотрению. Вину признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Причиненный имущественный ущерб он возместил в полном объеме, в общей сумме 2484333 руб. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО229 в судебном заседании не подтвердил, суду показал, что данные показания он дал под воздействием следователя ФИО102, расследовавшего его дело, поскольку тот пояснил, что в случае признания им вины и возмещения ущерба, в отношении него могут изменить избранную меру пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую. 

Допрошенный в качестве свидетеля следователь ФИО102 суду показал, что ФИО229 в ходе предварительного расследования допрашивался совместно с адвокатом, перед допросом с ФИО229 обсуждался вопрос о предполагаемой возможности изменения судом меры пресечения в отношении ФИО229 в случае возмещения им ущерба, но это были предположения, каких-либо заверений, указаний о совершении указанных действий он (ФИО102) не давал, решение о даче признательных показаний было принято ФИО229 самостоятельно. При допросе ФИО229 кроме его защитника никто не присутствовал, психологического или физического давления на ФИО229 ни им, ни кем-либо не оказывалось. После окончания допроса протокол был прочитан ФИО229, проставлены подписи, заявлений, дополнений, замечаний ни от ФИО229, ни от его защитника адвоката не поступило. Также в ходе предварительного расследования родственниками ФИО229 ущерб возмещен в полном объеме. 

Также в судебном заседании по ходатайствам адвоката Ашимова М.Р. и подсудимого ФИО229, допрошен адвокат Ашимов М.Р., осуществляющий защиту прав и законных интересов ФИО229, в том числе в ходе предварительного расследования, который суду показал, что он присутствовал при допросе ФИО229 в качестве обвиняемого 21.02.2023 и 07.03.2023. До допроса ФИО229 21.02.2023 ему, как защитнику ФИО229, от следователя ФИО102 поступило предложение об изменении избранной в отношении ФИО229 меры пресечения в случае возмещения им ущерба и признания последним своей вины. Данную информацию он передал своему подзащитному и последний согласился с этим предложением и дал признательные показания, а также его супруга 20.02.2020 частично возместила ущерб в размере 1000000 рублей. Но следствие, несмотря на это, вышло в суд с ходатайством о продлении ФИО229 меры пресечения в виде заключения под стражу. До рассмотрения указанного ходатайства судом, 02.03.2020, супруга ФИО229 внесла в счет возмещения ущерба еще 600000 рублей. Но суд продлил срок содержания ФИО229 под стражей. Данное постановление суда он обжаловал, но решение суда относительно меры пресечения в отношении ФИО229 оставлено без изменения. Последующие признательные показания ФИО229 дал после продления судом срока его содержания под стражей, пояснив ему, что он их дает вынужденно. Перед допросом 21.02.2020 и 07.03.2020 он разъяснял своему подзащитному о том, что его показания могут быть использованы в последующем, в том числе и в случае его последующего отказа от них, но ФИО229 принято решение о даче признательных показаний. От него, как адвоката, так и ФИО229 замечаний к протоколам допроса ФИО229 не поступало, действия следователя ФИО102 они не обжаловали, поскольку не усматривали оснований для этого.

Анализируя показания адвоката Ашимова, суд признает их как данными с целью избежания ФИО229, ранее являющимся его подзащитным, ответственности за содеянное, поскольку показания свидетеля Ашимова полностью опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ФИО102, а также отсутствием замечаний со стороны адвоката и обвиняемого после их допроса в ходе предварительного расследования.

При этом, возмещение 06.03.2023 оставшейся, после уплаты 20.02.2020 и 02.03.2023, денежной суммы в счет возмещения ущерба в размере 884333 рубля, и дача ФИО229 признательных показаний 07.03.2023, имели место после рассмотрения 03.03.2023 судом вопроса о продлении срока содержания под стражей ФИО229. 

Поскольку протоколы указанных следственных действий с участием ФИО229 соответствуют требованиям УПК РФ, неоднократный допрос его в качестве обвиняемого, проводился после разъяснения ему прав и обязанностей; положений закона о том, что показания обвиняемого могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них; допрос проводился в присутствии адвоката, объективных сведений о нарушении требований УПК РФ при допросе не имеется, а суд принимает в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении им преступления показания, данные им в качестве обвиняемого и изложенные в вышеуказанных протоколах.

Вину ФИО229 суд считает полностью доказанной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, и как указано ранее берет во внимание показания ФИО229, данные в ходе предварительного расследования, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных ниже. 

Так, 31.08.2020 между Министерством и МКК ФПП РМ заключено соглашение № 40-2020-00703 о предоставлении из бюджета Республики Мордовия субсидии некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением. Предметом данного соглашения является предоставление из бюджета РМ в 2020 году субсидии на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства в рамках реализации мероприятий по обеспечению деятельности центра «Мой бизнес» и оказания комплекса информационно-консультативных, обучающих услуг, направленных на содействие развитию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Мордовия в рамках реализации регионального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства» национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка предпринимательской инициативы в размере 5454795,92 рублей. При этом субсидия предоставляется в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству, как получателю средств бюджета Республики Мордовия, по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации на вышеуказанные цели (п.п. 1,1, 1.1.1, 2.1,) в соответствии в том числе с Порядком предоставления субсидии на развитие микрофинансирования, утвержденным постановлением Правительства Республики Мордовия от 14.11.2011 № 431. Кроме того, в соответствии с п.п. 4.3.11.2, 4.3.13 получатель субсидии (МКК ФПП РМ) обязуется возвратить в бюджет Республики Мордовия субсидию или ее неиспользованный остаток в случае ее невыполнения, в том числе в неполном объеме (т. 3 л.д. 53-61).

В соответствии с вышеуказанным Порядком предоставления субсидии (утвержденным постановлением Правительства Республики Мордовия от 14.11.2011 № 431 (в редакции, действующей на момент совершения ФИО229 преступления) главным распорядителем средств республиканского бюджета Республики Мордовия, выделяемых на предоставление субсидии, является Министерство экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия (п. 3); субсидия предоставляется Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия (п.4).

Согласно постановления Правительства Республики Мордовия от 23.09.2013 № 417 «Об утверждении государственной программы «Экономическое развитие Республики Мордовия» (в редакции от 27.04.2020) ответственным исполнителем указанной программы и ее управлением является Министерство экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия. Ресурсное обеспечение данной государственной программы предусматривало, как федеральное, так и региональное финансирование. 

При этом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 №316 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика» (в редакции действующей на момент совершения ФИО229 преступления) субсидии субъектам Российской Федерации предоставляются в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации при реализации, в том числе федерального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства», в том числе при организации оказания комплекса услуг, сервисов и мер поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в центрах «Мой бизнес».

Таким образом, потерпевшим по данному делу обоснованно признана Республика Мордовия в лице Министерства экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия, являющегося главным распорядителем бюджетных средств, поступивших в республику, в рамках реализации вышеуказанного Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 и национального проекта «Малое и среднее предпринимательство». 

В связи с чем довод стороны защиты об ошибочном признании Республики Мордовия в лице Министерства экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия потерпевшим по делу является несостоятельным. 

Дополнительными соглашениями от 06.10.2020, 20.10.2020 субсидия по вышеуказанному соглашению от 31.08.2020 установлена в размере 32296632, 73 рубля (п. 1.2.1) (т.3 л.д. 79-80, 81-82).

Согласно ответа ООО «Яндекс» от 30.09.2022 № 356988 ресурс 

<

данные изъяты> зарегистрирован 14.03.2009 на ФИО229, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер № (т. 3 л..д 119-120).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.11.2022 (т.4 л.д. 71-72, л.д. 66-70) осмотрены диски, содержащие переписку ФИО229 (с электронного почтового ящика 

<

данные изъяты>), осмотренные судом в том числе в качестве вещественных доказательств, из которых следует, что ФИО229 и представители МКК ФПП РМ, а также иные лица, участвующие в организации и проведении указанной обучающей программы общались посредством электронных сообщений, и в ходе данных сообщений ФИО229 отправил: 08.10.2020 ФИО175 заполненный договор по проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО»; 16.10.2020 переслал ФИО76 договор по проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО»; 19.10.2020 отправил ФИО175 заполненный договор по проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО»; 19.10.2020 отправил ФИО175 проект договора по проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО»; 20.10.2020 переслал ФИО76 договор по проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО»; 20.10.2020 отправил ФИО175 проект договора по проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО»; 26.10.2020 ФИО229 сообщил ФИО85 о подготовке и проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО», а именно о привлечении субъектов малого и среднего предпринимательства; 27.10.2020 ФИО229 сообщил ФИО85 о подготовке и проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО», а также о возможности проведения других проектов; 04.11.2020 ФИО229 отправил ФИО175 договоры и акты о проведении мероприятий по поводу опыта Фабрики предпринимательства; 05.11.2020 ФИО229 обсуждал с ФИО175 оформление мероприятий; 07.11.2020 отправлен файл с контрактами 2020 г., распечатанный файл с названием «контракты_6_11_2020» на 1 л., согласно которому составлен реестр контрактов ФПРБ «Фабрика предпринимательства» в котором среди прочего указан контракт с МКК «ФПП РМ» по образовательному курсу «Фабрика предпринимательства ПРО» на сумму 2570000 руб.; а также в рамках данной обучающей программы выставлены и оплачены счета, в том числе за аренду залов, оплату услуг ФИО106, ФИО14, ФИО39 ФИО27, за оказанные информационно-консультативные услуги, приобретение авиабилетов, и 15.12.2020 отправлен файл с реестром зарплат за ноябрь; распечатанный файл с названием «Фот_за_Ноябрь», согласно которому в ноябре 2020 г. выплачены зарплаты ФИО229 в сумме 150000 руб. из которых 123900 руб. в наличном виде, ФИО49 50000 руб., ФИО13 30000 руб.; 

При этом, содержащаяся в указанной переписке в период с 08.10.2020 по 20.10.2020 информация о заключении вышеуказанного договора № 21, датированного 20.10.2020 на сумму 1770000 рублей по обучению 100 субъектов МСП, о чем указала сторона защиты, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО229 состава преступления, указанного в установочной части приговора. 

Так, протоколом осмотра от 27.10.2022 (т.5 л.д. 60-68) осмотрены изъятые у свидетеля ФИО85 (МКК «Фабрика предпринимательства РМ»), осмотренные судом в том числе в качестве вещественных доказательств: 

1) сшивка документов, предоставленных в качестве отчетных в МКК «Фабрика предпринимательства РМ» работниками ФПРБ «Фабрика предпринимательства» по проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» на 192 л., в которой содержатся в том числе следующие документы:

- договор № 1 на оказание услуг по организации и проведению обучающей программы (в рамках Соглашения № 40-2020-00703 от 31.08.2020), датированный 20.10.2020, согласно которому Фонд поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства» в лице директора ФИО229 обязалось оказать услуги по организации и проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» для действующих предпринимателей в онлайн и/или офлайн формате в соответствии с Техническим заданием, а МКК «ФПП РМ» обязалось оплатить оказанные услуги. Цена договора составляет 2570000 рублей (п.п. 3.1, 3.2); 

- техническое задание к договору № 21 от 20.10.2020 л., согласно которому ФПРБ «Фабрика предпринимательства» в лице директора ФИО229 осуществляет в рамках исполнения данного договора в том числе набор и привлечение участников в количестве не менее 150 уникальных субъектов малого и среднего предпринимательства (п. 8.10) из числа действующих предпринимателей Республики Мордовия (п.6) до 20.12.2020; документ, выдаваемый слушателю прошедшему обучение: диплом дополнительного образования (п. 7) организация регистрации участников на мероприятия (при необходимости/ в зависимости от технических возможностей) должна осуществляться через сайт Центра «

<

данные изъяты>; (п. 10.1); завершившими обучение считаются участники, посетившие не менее 60 % занятий общего курса (п. 11.3 (раздела А и раздела В).

Из данных договора и вышеуказанных пунктов технического задания к нему следует, что данные пункты технического задания являются обязательными к выполнению исполнителем, то есть ФПРБ «Фабрика предпринимательства» в лице его директора ФИО229

При этом, сведений о том, что сторонами достигнуто соглашение о нерегистрации или необязательной регистрации участников на вышеуказанном сайте или об изменении сайта, на котором необходима указанная регистрация участников, указанная сшивка, а также иные доказательства приведенные ниже, не содержат; и такие доказательства суду не представлены. Констатация факта регистрации участников на мероприятия в том числе через сайт 

<

данные изъяты> в представленном ФИО229 отчете об оказанных услугах, доказательством такового согласования изменения адреса регистрации не является. 

Также из данного технического задания следует, что предусмотрено 11 занятий, проводимых в течение 10 дней, из которых 3 (24.11,25.11. и 26.11.2020) в онлайн-формате, 8 – в оффлайн-формате в период с 31.10.2020 по 15.12.2020 (31.10.,07.11, 11.11.,25.11., 02.12.2020,09.12.,15.12.2020), таким образом участникам мероприятий вышеуказанной обучающей программы необходимо было посетить минимум 6 занятий (10 (с учетом дней занятий) занятий / 100х60), что составляет 60% общей обучающей программы. 

- реестр «Количество уникальных физических лиц, заинтересованных в начале осуществления предпринимательской деятельности, получивших государственную поддержку» и реестр «Количество уникальных субъектов малого и среднего предпринимательства, получивших государственную поддержку», согласно которым указанными в реестрах лицами, пройдено обучение в рамках вышеуказанного договора № 21:

ФИО226; ФИО2; ФИО3; ФИО5; ФИО6; ФИО8; ФИО9; ФИО11; ФИО15 ; ФИО16 ; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23 ; ФИО24; ФИО25; ФИО29; ФИО30; ФИО32; ФИО33; ФИО34; ФИО35; ФИО37; ФИО38; ФИО40; ФИО41; ФИО44; ФИО45; ФИО46; ФИО50; ФИО51; ФИО53; ФИО54; ФИО55; ФИО56; ФИО57; ФИО58; ФИО59; ФИО61; ФИО64; ФИО66; ФИО65; ФИО68; ФИО69; ФИО71; ФИО72; ФИО73; ФИО74; ФИО77; ФИО78; ФИО79; ФИО81; ФИО82; ФИО83; ФИО84; ФИО86; ФИО87; ФИО90; ФИО91; ФИО92; ФИО93; ФИО94; ФИО95; ФИО96; ФИО97; ФИО98; ФИО99; ФИО100; ФИО101; ФИО103; ФИО104; ФИО107; ФИО108; ФИО109; ФИО110; ФИО112; ФИРО113; ФИО114; ФИО115; ФИО116; ФИО117; ФИО118; ФИО119; ФИО120 ФИО121; ФИО122; ФИО124; ФИО125; ФИО126; ФИО127; ФИО128; ФИО130; ФИО132; ФИО138; ФИО139; ФИО135; ФИО136; ФИО137; ФИО140; ФИО142; ФИО144; ФИО146; ФИО150; ФИО152; ФИО153; ФИО155; ФИО156; ФИО157; ФИО158; ФИО159; ФИО161; ФИО163; ФИО164; ФИО165; ФИО166; ФИО168; ФИО169; ФИО170; ФИО171; ФИО172; ФИО173; ФИО176; ФИО178; ФИО179; ФИО181; ФИО160; ФИО182; ФИО183; ФИО184; ФИО185; ФИО186; ФИО188; ФИО189; ФИО191; ФИО192; ФИО193; ФИО196; ФИО197; ФИО200; ФИО199; ФИО201; ФИО202; ФИО205; ФИО206; ФИО207; ФИО208; ФИО211; ФИО212; ФИО213; ФИО214; ФИО215; ФИО216; ФИО217; ФИО218; ФИО220; ФИО221; ФИО224; ФИО225. При этом указанные реестры содержат подпись ФИО229 и печать ФПРБ «Фабрика предпринимательства». При этом, факт отсутствия подписи и печати заказчика в указанных реестрах, не свидетельствует о том, что данные реестры не были учтены заказчиком при проверки представленной отчетной документации;

- акт сдачи-приемки оказанных услуг от 26.12.2020, согласно которому ФПРБ «Фабрика предпринимательства» в период с 31.10.2020 по 15.12.2020 выполнило обязательство по организации и проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» за денежные средства в сумме 2570000 руб.

- счет на оплату № 57 от 15.12.2020, согласно которому ФПРБ «Фабрика предпринимательства» выставила счет на оплату МКК ФПП РМ на сумму 2570000 руб;

- отчет, содержащий подпись ФИО229 и печать ФПРБ «Фабрика предпринимательства», об оказанных услугах по договору № 21 на оказание услуг по организации и проведению обучающей программы от 20.10.2020, согласно которому в рамках обучающей программы был обучен 161 человек, 10 из них – физические лица;

а также коммерческое предложение ФПРБ «Фабрика предпринимательства» ФИО229 от 08.10.2020, согласно которому данный фонд проведет обучающую программу для субъектов МСП в количестве не менее 150 участников за денежные средства в сумме 2570000 руб.; план-график реализации образовательного курса «Фабрика предпринимательства ПРО» в Республик Мордовия; фотографии залов; скриншоты сайта 

<

данные изъяты> журнал учета проведения и посещения занятий «Фабрика предпринимательства ПРО», согласно которому занятия посещали 85 субъектов МСП; список участников вебинара «Фабрика предпринимательства ПРО» на платформе 

<

данные изъяты> от 26.11.2020 на 4 л.; список участников вебинара «Фабрика предринимательства ПРО» на платформе 

<

данные изъяты> от 24.11.2020 на 6 л.; выгрузка участников с онлайн платформы от 25.11.2020 на 5 л.; список спикеров курса «Фабрика предпринимательства ПРО» Республика Мордовия; информация о спикере ФИО210; информация о спикере ФИО14, информация о спикере ФИО106; информация о спикере ФИО143; информация о спикере ФИО27; информация о спикере ФИО49; информация о спикере ФИО39; ведомость выдачи сертификатов и дипломов 161 участнику образовательной программы «Фабрика предпринимательства ПРО»; проект сертификата о прохождении курса «Фабрика предпринимательства ПРО»; проект диплома об окончании курса обучения «Фабрика предпринимательства ПРО»; отчет о выданных дипломах и сертификатах; анкеты обратной связи от 15.12.2020 ФИО137, ФИО136, ФИО34, ФИО147, ФИО7, ФИО32, ФИО159., ФИО72; ФИО114, ФИО187, ФИО197, ФИО202, ФИО35, ФИО50, ФИО53, ФИО2 ФИО214, ФИО94, ФИО107, ФИО90, ФИО224, ФИО149, ФИО152, ФИО142, ФИО70,ФИО189, пресс-релиз программы «Фабрика предпринимательства ПРО»; пост-релиз программы «Фабрика предпринимательства ПРО»; скриншоты сайта «Мой бизнес»; в том числе содержащие подписи ФИО229 и печать ФПРБ «Фабрика предпринимательства», а также титульные листы к приложениям; 

2. сшивка сертификатов, предоставленных в качестве отчетных в МКК «Фабрика предпринимательства РМ» работниками ФПРБ «Фабрика предпринимательства» по проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» на 160 л., содержащая следующие документы в копиях:

- сертификаты о прохождении обучения по образовательному курсу «Фабрика предпринимательства ПРО» ФИО226; ФИО2; ФИО3; ФИО5; ФИО6; ФИО8; ФИО9; ФИО11; ФИО15 ; ФИО16 ; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23 ; ФИО24; ФИО25; ФИО29; ФИО30; ФИО32; ФИО33; ФИО34; ФИО35; ФИО37; ФИО38; ФИО40; ФИО41; ФИО44; ФИО45; ФИО46; ФИО50; ФИО51; ФИО53; ФИО54; ФИО55; ФИО56; ФИО57; ФИО58; ФИО59; ФИО61; ФИО64; ФИО66; ФИО66; ФИО68; ФИО69; ФИО71; ФИО72; ФИО73; ФИО74; ФИО77; ФИО78; ФИО79; ФИО81; ФИО82; ФИО83; ФИО84; ФИО86; ФИО87; ФИО90; ФИО91; ФИО92; ФИО93; ФИО94; ФИО95; ФИО96; ФИО97; ФИО98; ФИО99; ФИО100; ФИО101; ФИО103; ФИО104; ФИО107; ФИО108; ФИО109; ФИО110; ФИО112; ФИРО113; ФИО114; ФИО115; ФИО116; ФИО117; ФИО118; ФИО119; ФИО120 ФИО121; ФИО122; ФИО124; ФИО125; ФИО126; ФИО127; ФИО128; ФИО130; ФИО132; ФИО138; ФИО139; ФИО135; ФИО136; ФИО137; ФИО140; ФИО142; ФИО144; ФИО146; ФИО150; ФИО152; ФИО153; ФИО155; ФИО156; ФИО157; ФИО158; ФИО159; ФИО161; ФИО163; ФИО164; ФИО165; ФИО166; ФИО168; ФИО169; ФИО170; ФИО171; ФИО172; ФИО173; ФИО176; ФИО178; ФИО179; ФИО181; ФИО160; ФИО182; ФИО183; ФИО184; ФИО185; ФИО186; ФИО188; ФИО189; ФИО191; ФИО192; ФИО193; ФИО196; ФИО197; ФИО200; ФИО199; ФИО201; ФИО202; ФИО205; ФИО206; ФИО207; ФИО208; ФИО211; ФИО212; ФИО213; ФИО214; ФИО215; ФИО216; ФИО217; ФИО218; ФИО220; ФИО221; ФИО224; ФИО225; 

3. сшивка дипломов, предоставленных в качестве отчетных в МКК «Фабрика предпринимательства РМ» работниками ФПРБ «Фабрика предпринимательства» по проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» на 160 л., содержащая следующие документы в копиях:

- диплом о прохождении обучения по образовательному курсу «Фабрика предпринимательства ПРО» ФИО22, ФИО23, ФИО24,- ФИО25,ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО41, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО50, ФИО51, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО61, ФИО64, ФИО66, -ФИО66, ФИО68, ФИО69, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО86, ФИО87, ФИО90, ФИО91, ФИО92, -ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО103, ФИО104, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО112, ФИРО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118,,ФИО119, ФИО120., ФИО121, ФИО122, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО130, ФИО132, ФИО138, ФИО139, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО140, ФИО142, ФИО144, ФИО146, ФИО150, ФИО152, ФИО153, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО161, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО176, ФИО178, ФИО179, ФИО181, ФИО160, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО188, ФИО189, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО196, ФИО197, ФИО200, ФИО199, ФИО201, ФИО202, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО220, ФИО221, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21

4. сшивка документов, свидетельствующих о направлении расходования субсидии федерального бюджета и бюджета субъекта Российской Федерации на финансирование центра «Мой бизнес» в 2020 году в Республике Мордовия (5-е согласование), содержащая следующие документы:

- направление расходования субсидии федерального бюджета и бюджета субъекта Российской Федерации на финансирование центра «Мой бизнес» в 2020 году в Республике Мордовия (5-е согласование) от 31.03.2021 на 23 л. 

5. сшивка документов, содержащих расшифровку отдельных статей расходов по организации деятельности, в том числе план работ и план командировок центра «Мой бизнес» в 2020 году на 19 л., содержащая следующие документы:

- расшифровка отдельный статей расходов по организации деятельности, в том числе план работ и план командировок центра «Мой бизнес» в 2020 году на 19 л., согласно которому для проведения обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» для действующих предпринимателей проводящей Фондом поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства» г. Казань для 150 субъектов малого и среднего предпринимательства выделены денежные средства в сумме 2570000 руб.

6. платежное поручение № 1081 от 28.12.2020 на 1 л., согласно которому МКК ФПП РМ перечислило Фонду поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства» за услуги по организации проведению обучающей программы Фабрика предпринимательства ПРО по договору № 21 от 20.10.2020 денежные средства в сумме 2570000 руб.

Также в судебном заседании осмотрены в качестве вещественных доказательств, изъятые в ФПРБ «Фабрика предпринимательства» 27.10.2022 и осмотренные 23.01.2023 сшивка документов, имеющая наименование « предоставленных в качестве отчетных в МКК «ФПП РМ» (т.6 л.д. 184-187), содержащая в том числе ранее исследованные в сшивке документов на 192 листах, изъятых у свидетеля ФИО85, договор № 21 от 20.10.2020 и техническое задание к нему по организации и проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» для действующих предпринимателей в онлайн и/или офлайн формате в количестве 150 субъектов на сумму 2570000 рублей, а также дополнительные документы, в том числе:

договор № 21 на оказание услуг по организации и проведению обучающей программы (в рамках Соглашения № 40-2020-00703 от 31.08.2020) от 20.10.2020; техническое задание к договору, согласно которым Фонд поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства» в лице директора ФИО229 обязалось оказать услуги по организации и проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» для действующих предпринимателей в онлайн и/или офлайн формате в соответствии с Техническим заданием: набор и привлечение участников в количестве не менее 100 уникальных субъектов малого и среднего предпринимательства из числа действующих предпринимателей Республики Мордовия до 20.12.2020 на сумму 1770 000 рублей, а МКК «ФПП РМ» обязалось оплатить оказанные услуги; а также отчетные документы, содержащий незначительно иной перечень лиц, прошедших обучение по мнению ФПРБ «Фабрика предпринимательства» по вышеуказанному договору № 21, нежели содержащийся в отчетных документах, представленных в МКК ФПП РМ. 

Вместе с тем, для рассматриваемого уголовного дела имеет значение вещественное доказательство - сшивка документов, содержащая договор № 21 от 20.10.2020 и техническое задание к нему на сумму 2570000 рублей по обучению 150 субъектов МСП, с представленными отчетными документами о выполнении условий данного договора, изъятая у свидетеля ФИО85 – сотрудника МКК ФПП РМ, поскольку именно представленные в указанной сшивке документы приняты заказчиком – МКК ФПП РМ в качестве отчетных. При этом, отсутствие с 1 по 17 листа нумерации, а также договора № 21 от 20.10.2020 на сумму 1770000 рублей с техническим заданием по обучению 100 субъектов МСП, в указанной сшивке не свидетельствует о недопустимости данного доказательства, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО229, как директором ФПРБ, исполнялся договор на сумму 2570000 рублей по обучению 150 субъектов МСП при соблюдении вышеуказанных условий Технического задания к договору. 

Из заключения эксперта почерковедческой судебной экспертизы № 153 от 06.02.2023 следует, что подпись от имени ФИО229 в графе «директор ФИО229» в договоре № 21 на оказание услуг по организации и проведению обучающей программы (в рамках Соглашения № 40-2020-00703 от 31.08.2020) от 20.10.2020, техническом задании к договору № 21 от 20.10.2020; и в представленных в качестве отчетных документов в МКК «ФПП РМ», а также содержащиеся в сшивке документов, изъятой в ФПРБ «Фабрика предпринимательства», выполнена ФИО229 (т. 7 л.д. 27-39).

При этом, факт подписания и исполнения договора между МКК ФПП РМ и ФПРБ «Фабрика предпринимательства» № 21, датированного 20.10.2020, об обучении 150 субъектов МСП на сумму 2570000 рублей, а также подписания отчётной документации, представленной в МКК, подсудимым не оспаривался. 

В ходе судебного заседания допрошены представитель потерпевшего ФИО228, а также в качестве свидетелей ФИО85, ФИО175, ФИО88, являющиеся сотрудниками МКК ФПП по состоянию на октябрь-декабрь 2020 года; ФИО141, ФИО28, ФИО76 – являющиеся сотрудниками Минэкономразвития Республики Мордовия по состоянию на октябрь-декабрь 2020, ФИО63 действующий сотрудник Минэкономразвития Республики Мордовия; исполнители программы «Фабрика предпринимательства ПРО» со стороны ФПРБ ФИО152, ФИО13, ФИО48; ФИО105 – сотрудник МВД по Республике Мордовия; а также субъекты МСП, отраженные в отчете, представленном ФИО229 в МКК, в качестве прошедших обучение - ФИО224, ФИО99, ФИО53, ФИО100, ФИО79, ФИО166, ФИО69, ФИО55, ФИО74, ФИО26, ФИО103, ФИО117, ФИО96, ФИО140, ФИО120, ФИО121, ФИО97, ФИО138, ФИО40, ФИО205, ФИО165, ФИО206, ФИО112, ФИО207, ФИО98, ФИО17, ФИО161, ФИО158. 

Так, из показаний свидетеля ФИО53 следует, что она является ИП и была зарегистрирована в центре «Мой бизнес». Несколько лет назад она прошла обучение. Перед этим пришла рассылка. Обучение она проходила в гостинице «Адмирал», расписывалась в документах, показывала ИНН. На обучении был молодой человек, который все моделировал. Также на заседании был спикер. Вместе с ней на обучении было примерно 10 человек, зал был заполнен не весь. Обучение проводилось меньше 1 месяца, по итогам обучения выдавался сертификат, но у нее он не сохранился. В конце обучения сертификаты выдавал ФИО229. Также не исключает, что выдавали печатные рабочие тетради. 

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в части существенных противоречий оглашены показания свидетеля ФИО53, данные ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 175-178), из которых следует, что обучение проводилось в период с 20.10.2020 по 20.12.2020.

Оглашенные показания свидетель ФИО53 подтвердила в судебном заседании, пояснив, что данные обстоятельства выяснялись следователем. 

Анализируя показания данного свидетеля, суд в основу приговора принимает показания свидетеля ФИО53, данные ею как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, так как они подтверждены свидетелем и дополняют друг друга. 

Из показаний свидетеля ФИО224 следует, что об обучающей программе «Фабрика предпринимательства ПРО» ему известно от ФИО137, вместе с которым он пришел на первое занятие. Всего он по данной программе посетил 3-4 занятия и был в двух местах: в гостинце «Адмирал» и гостинце «Редиссон», где он регистрировался и записывал свою фамилию, ставил роспись. С ним никто не взаимодействовал, лишь в 

<

данные изъяты> была группа, в которую приходили сообщения относительно занятий, ссылки на видеоматериалы. Участниками этой группы было 30 человек. На занятиях был администратор – молодой человек, который говорил куда сесть и т.п. Также на мероприятиях был фотограф, но администратор это был или другой человек, он не помнит. Также в зале была техника, проектор. В день, когда он был на обучении, в зале находилось человек 10 или больше, кто-то уходил, кто-то приходил. Зал, в котором проходило обучение, в разные дни был заполнен по-разному: когда меньше половины, когда больше половины. Им выдавали тетради для записей, обучение велось более 1 месяца, точный период он не помнит. На последнем занятии он присутствовал, также присутствовал ФИО229, но сертификат ему не выдали, так как на всех не хватило, и сказали, что выдадут позже. Дистанционно на данной программе он не присутствовал. Он не помнит предлагали ли ему скачать сертификат с платформы. Сам он на он-лайн платформе «

<

данные изъяты>» не регистрировался. 

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в связи с наличием существенных противоречий оглашены в части показания свидетеля ФИО224, данные им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 149-152), из которых следует, что с 20.10.2020 по 20.12.2020 он принимал участие в обучающей программе «Фабрика предпринимательства ПРО». 

Оглашенные показания свидетель ФИО224 подтвердил.

Анализируя показания данного свидетеля, суд в основу приговора принимает показания ФИО224, данные как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, поскольку они подтверждены свидетелем в судебном заседании и согласуются с иными доказательствами, исследованными по делу.

Свидетель ФИО79 суду показал, что в период с 2012 по 2022 он являлся ИП и в 2020 году проходил обучение по программе «Фабрика предпринимательства», по которой посещал 3-4 занятия, которые ему были интересны. О проведении вебинаров в он-лайн ему приходила рассылка в 

<

данные изъяты> или в 

<

данные изъяты> или на электронную почту, он точно не помнит, но в онлайн он обучение не проходил. По итогам обучения ему был выдан сертификат. Об указанной программе он узнал в соцсетях, где увидел рекламу. Мероприятия по указанной программе проводились на разных площадках, в том числе в отеле «Адмирал». Перед мероприятием их встречали девушки, также они ставили подписи в списках, им выдавали ручку и блокнот. В самих залах была рекламная продукция, баннеры, также был проектор, бизнес-тренеры ссылались на слайды, велось слайд-шоу. Не исключает что возможно оформлял анкету обратной связи. 

Из показаний свидетеля ФИО26 следует, что в 2020 году он проходил обучение по программе «Фабрика предпринимательства ПРО», присутствовал на двух занятиях: одно из занятий было в отеле «Редиссон», другое – в ТК «НЕО». Об этой обучающей программе ему стало известно либо от Администрации, либо от Минэкономразвития. На момент его участия в «Редиссоне»» присутствовало около 70 человек, в «НЕО» - меньше. Дистанционно он обучение не проходил, сертификат ему не выдавался. В дни его присутствия на занятиях девушки на ресепшне проводили регистрацию участников, выступали спикеры, фамилии которых он не помнит, между ними также кто-то был. Им раздавали рабочие тетради, ручки. В зале были установлены баннеры, реклама была. Зал в «Редиссоне» разделен на два зала, одновременно в нескольких залах проходило обучение, в каждом из которых присутствовало около 30 человек. Он оформлял какие-то бумаги, оставлял отзыв, также по просьбе скачивал приложение. О датах занятий он узнавал, когда ему звонили по телефону. На сайте «

<

данные изъяты>» он не регистрировался, так как участвовал в указанной программе от имени юридического лица. Почему он не посетил другие занятия указанной программы он пояснить не может. 

Из показаний свидетеля ФИО202 следует, что примерно 3 года назад он посещал обучающую программу «Фабрика предпринимательства ПРО». Об указанной программе он узнал по телефону. Он обучение проходил только в отеле «Редиссон». Всего он посетил 2-3 занятия. В отеле «Редиссон» был приглашены спикер из другого города, который вел мероприятия, презентовал свою программу. Также в зале присутствовало в этот момент минимум 15 человек, а сколько максимально – сказать не может. Также он однократно ставил подпись. Сертификат ему на руки не выдавался. В онлайн формате он обучение не проходил. Обучающая программа проводилась на протяжении от одного до трех месяцев, но посещал он ее в течении одного-двух месяцев. Точный промежуток между занятиями он не помнит. Также не помнит принимал ли он участие в отеле «Адмирал» и в отеле «Меркури». Из спикеров он помнит ФИО143, а всего спикеров было как минимум трое, так как н три раза был на мероприятиях и были разные спикеры. На одном из обучающих мероприятий, при входе в помещение, имелась регистрация. Был журнал. Также в зале, в котором проходило обучение проектор транслировал определенную информацию, в углу которой был логотип «Мой бизнес». Спикер пользовался проектором, экраном. Относительно раздаточного материала он не помнит раздавали его или нет. Также он не заполнял анкету обратной связи. Сертификат о прохождении обучения он получил, но в нем была ошибка и он его вернул на переделку и больше ему сертификат не вернули, сейчас его у него нет. До 24.11.2020 ссылок на вебинары он не получал. 

А также в судебном заседании допрошены в качестве свидетелей лица, непроходившие обучение, но заявленные ФПРБ «Фабрика предпринимательства», как прошедшие: 

Из показаний свидетеля ФИО99 следует, что в какой-либо обучающей программе, в том числе дистанционно, она участие не принимала, о программе «Фабрика предпринимательства ПРО» она ничего не знает и ничего не слышала, на портале «

<

данные изъяты>» она не регистрировалась, никакие сертификаты о прохождении обучения ей не вручались. Также она не помнит присылали ли ей рассылки на электронную почту, в мессенджер или звонили по поводу прохождения обучения. 

Из показаний свидетеля ФИО100 следует, что о программе «Фабрика предпринимательства ПРО» ему ничего неизвестно, он такую программу не проходил. Приходили ли ему в мессенджерах уведомления относительно указанной программы, он не помнит. Его реквизиты могли быть у центра «Мой бизнес», Торгово-промышленной платы, МКК «Фонд поддержки предпринимателей». 

Из показаний свидетеля ФИО166 следует, что в 2020 году в обучающей программе «Фабрика предпринимательства ПРО» он участие не принимал ни очно, ни дистанционно. 

Из показаний свидетеля ФИО96 следует, что он никогда не проходил какое-либо обучение, в том числе в 2020 году по обучающей программе «Фабрика предпринимательства ПРО». 

Из показаний свидетеля ФИО140 следует, что он обучение, в том числе в он-лайне, в обучающей программе «Фабрика предпринимательства ПРО» не проходил, документы о прохождении указанного обучения он не подписывал. 

Из показаний свидетеля ФИО55 следует, что она обучение по обучающей программе «Фабрика предпринимательства ПРО» ни в он-лайн формате, ни в офф-лайн формате не проходила. В конце 2020 года в компания ООО «Римакс» на один из корпоративных номеров пришло приглашение об участии в обучающей пргограмме. Она участия не принимала. Как ИП она обучение проходит часто, но в названной фабрике не проходила. Не может сказать проходила ли она, как ИП, обучение онлайн. После того, как ее пригласили в первый раз на допрос, она написала в общий чат относительно этой программы и исполнительный директор написала, что номер ООО «Римакс» был включен в какой-то чат, но она не обучалась там, не получала сертификатов там. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля ФИО55, данные ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 231-234), из которых следует, что она с 2016 года работает директором ООО «Римакс». О проводимом проекте «Акселерация субъектов МСП» национального проекта «Малое и среднее предпринимательства и поддержки индивидуальной предпринимательской инициативы», проводимом в период с 20.10.2020 по 20.12.2020 в Республике Мордовия, ей известно и для участия в обучающей программе !Фабрика предпринимательства ПРО» она получила приглашение посредством интернет-мессенджера, но ни она, ни ее сотрудники не принимали участие в указанной обучающей программе, спикеров она не знает, однако им поступало приглашение о прохождении обучения в онлайн формате. Сертификаты, дипломы ей не выдавались, какие-либо тетради ей также не выдавались, она их не вела. Фонд поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства» и его работники ФИО229 и ФИО13 ей незнакомы. Какие-либо документы касаемо участия и прохождения в указанной обучающей программе она не подписывала, какие-либо отзывы о прохождении обучения она не оставляла, также не заполняла анкету обратной связи. По предъявленным на обозрение следователем документам может пояснить, что в данных списках, действительно, указано ООО «Римакс» с ее ИНН и с ее данными, как прошедшее обучение, однако, каким образом данные руководимого ею ООО «Римакс» могли оказаться в данных списках, она пояснить не может, какого-либо обучения она не проходила. На сайте 

<

данные изъяты> она регистрировалась в личных целях. 

Оглашенные показания свидетель ФИО55 подтвердила, объяснила, что показания в ходе предварительного расследования она давала относительно ООО «Римакс».

Анализируя показания данного свидетеля, суд в основу приговора принимает показаний свидетеля ФИО55, данные ею, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, поскольку они подтверждены свидетелем и полностью согласуются с иными материалами уголовного дела. 

Из показаний свидетеля ФИО117 следует, что программа «Фабрика предпринимательства Про» ему ни о чем не говорит, он обучение по ней не проходил, за всю свою трудовую деятельность он обучение не проходил, в том числе и в 2020 году. К нему за оформлением документов никто не обращался. Не помнит в настоящее время приходили ли к нему в мессенджерах приглашения на участие в указанной программе, также из Администрации Теньгушевского района предложения об участии в указанной программе не поступало. В Центре «Мой бизнес» он не регистрировался. 

Из показаний свидетеля ФИО103 следует, что об обучающей программе «Фабрика предпринимательства» ему стало известно в ходе предварительного расследования, до этого указанную программу он не знал, обучение, в том числе он-лайн, по ней не проходил. В мессенджерах, а также от Администрации Рузаевского района, предложений об участии в указанной программе, не приходило. 

Из показаний свидетеля ФИО69 следует, что в 2020 году он обучение, в том числе он-лайн, и в том числе по программе «Фабрика предпринимательства ПРО» не проходил. Его никто не просил подписать документы об его участии в указанной программе. С МКК «Фонд поддержки предпринимателей» он не взаимодействует, на сайте 

<

данные изъяты> он зарегистрирован. 

Из показаний свидетеля ФИО74 следует, что она не участвовала в обучающей программе «Фабрика предпринимательства ПРО», также не помнит, чтобы ее кто-то просил оформить документы о ее участии в указанной программе, а также приходило ли по Интернету, мессенджерам приглашение об участии в указанной программе. С Администрацией Рузаевского района она не взаимодействует, на сайте 

<

данные изъяты> не зарегистрирована. 

Из показаний свидетеля ФИО120 следует, что в 2020 году он являлся ИП, в 2020 году его на обучение в г. Саранск не приглашали. Обучающая программа «Фабрика предпринимательства ПРО» ему не знакома, какие-либо документы о прохождении обучения он не подписывал, с МКК «ФПП», «Мой бизнес» он не взаимодействовал.

Из показаний свидетеля ФИО121 следует, что по состоянию на 2020 год она являлась ИП, который закрыла в декабре 2022 года. Являясь ИП, в 2020 году она обучение в какой-либо обучающей программе не проходила. С Фондом поддержки развития бизнеса она не знакома. В г. Саранск для участия в семинаре не приезжала. Не помнит, приходили ли ей в мессенджерах, Интернете рассылки с предложением участвовать в обучающей программе. С Администрацией района она не взаимодействовала.

Из показаний свидетеля ФИО138 следует, что с 2010 года он является ИП. Как ИП он участия в какой-либо образовательной программе не принимал. В том числе в программе «Фабрика предпринимательства ПРО». К нему никто с просьбой подписать документы о прохождении обучения не обращался, такие документы он не подписывал. Приходили ли ему в 2020 году посредством мессенджеров приглашения об участии в обучающей программе он не помнит. С администрацией района в своей деятельности он не взаимодействует. Центр «Мой бизнес» ему знаком, также ему знакома МКК «ФПП», в которой он 10-13 лет назад брал кредит. 

Из показаний свидетеля ФИО97 следует, что в 2020 году он являлся ИП. Об обучающей программе «Фабрика предпринимательства ПРО» ему известно от следователя. Какого-либо обучения в качестве ИП он не проходил, его кто-либо подписать документы о прохождении обучения не просил, и он не подписывал. В 2020 году приглашений на участие в обучающей программе посредством мессенджеров ему не приходило. От администрации района предложений пройти обучение в обучающей программе также не поступало. 

Из показаний свидетеля ФИО40 следует, что он является ИП с 2004 года. Об обучающей программе «Фабрика предпринимательства ПРО» он узнал в процессе следствия. В 2020 году он обучение в г. Саранске не проходил, дипломы о прохождении обучения ему не выдавали, документы по чьей-либо просьбе о прохождении обучения он не подписывал. Не исключает, что на его электронную почту приходили предложения об обучении, но он ими не пользовался, убирал в СПАМ. Центр «Мой бизнес» ему известен, их предложения он не принимал и не участвовал в них. Участие в вебинарах 24,25,26 ноября 2020 он не принимал, не смотрел их. 

Из показаний свидетеля ФИО205 следует, что примерно в 2010 года он является ИП. Обучающая программа «Фабрика предпринимательства ПРО» ему неизвестна. Он участия в обучении, в вебинарах, семинарах не принимал. Соцсетями он не пользуется. Центр «Мой бизнес» ему известен, но он им тоже не пользуется. Он не помнит приходило ли ему в 2020 году на электронную почту предложение пройти обучение, в том числе через вебинары 24, 25, 26 ноября 2020 года. 

Из показаний свидетеля ФИО165 следует, что в 2020 году она являлась ИП. Обучающая программа «Фабрика предпринимательства ПРО» ей неизвестна, в ней она участие не принимала, сертификат о прохождении обучения не получала, в г. Саранск на обучение не приезжала, он-лайн обучение не проходила. В МКК «ФПП» она за помощью не обращалась, помощь указанная компания ей не оказывала. Администрация района также ей помощь не оказывала. Она не помнит звонили ли ей о поводу участия в учебном мероприятии 24, 25, 26 ноября 2020 года. 

Из показаний свидетеля ФИО206 следует, что она является ИП с 2003 года. Как ИП она учебу не проходила. Обучающая программа «Фабрика предпринимательства ПРО» ей незнакома. Ее кто-либо не просил расписаться в документах о прохождении указанной программы обучения.

Из показаний свидетеля ФИО207 следует, что она является ИП с 2009 года. Обучающая программа «Фабрика предпринимательства ПРО» ей ни о ем не говорит. В 2020 году она какое-либо обучение не проходила, документы о прохождении обучения не подписывала. 

Из показаний свидетеля ФИО112 следует, что с 2011 года она является директором ООО «Колобок». Об обучающей программе «Фабрика предпринимательства ПРО» она слышала от следователя. Обучение по указанной программе она не проходила, не исключает, что возможно получала сообщения об указанной программе в мессенджерах 

<

данные изъяты>, по электронной почте. Также не исключает, что могла подписать документы о прохождении указанной обучающей программы на ежегодном мероприятии предпринимателей. 24, 25, 26 ноября 2020 на вебинары не подключалась, не проходила.

Из показаний свидетеля ФИО161 следует, что он является ИП с 2003 года. Обучение он никогда не проходил. Обучающая программа «Фабрика предпринимательства» ему неизвестна, обучение по ней он не проходил. По поводу оформления документов о прохождении им указанной обучающей программы к нему никто не обращался. С МКК «ФПП» он не взаимодействует. 

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что он является ИП с 2003 года, обучение, в том числе по обучающей программе «Фабрика предпринимательства ПРО», он никогда не проходил. К нему никто не обращался по поводу оформления им документов о его участии в указанной обучающей программе. Информация об указанной обучающей программе на его электронную почту поступала, но в какое время он не помнит. Он 1-2 раза присутствовал на совещаниях в МКК «ФПП», кредиты в центре «Мой бизнес» он не брал. Также в Администрации г. Рузаевка он принимал участие в совещаниях, но они не были посвящены обучению. 

Из показаний свидетеля ФИО98 следует, что она является ИП с 1997 года. Обучающая программа «Фабрика предпринимательства ПРО» ей ни о чем не говорит. Обучение, в том числе в 2020 году, она не проходила. Относительно оформления документов о прохождении ею обучения к ней никто не обращался. Он-лайн обучение на сайте 

<

данные изъяты> она тоже не проходила. С МКК «ФПП» она взаимодействовала, так как примерно 7 лет назад она получила в указанной компании микрозайм. В настоящее время она не помнит приходило ли приглашение на вышеуказанную программу обучения в соцсети, на электронную почту. Также она не помнит звонили ли ей или присылали приглашение на участие 24,25,26 ноября 2020 года. 

Из показаний свидетеля ФИО158 следует, что он являлся ИП с марта 2020 года по апрель 2023. Основным видом деятельности которого были пассажироперевозки. Обучающая программа «Фабрика предпринимательства ПРО» и Фонд поддержки развития бизнеса ему не знакомы. Также ему не знакомы ФИО229 и ФИО13. В г. Саранск на обучение он не выезжал, сертификат на обучение ему не выдавался. На сайте 

<

данные изъяты> он не регистрировался. Ему в конце 2020 года звонила женщина по поводу обучения и присылала две ссылки, но он их особо не смотрел, так как интернет был плохой, а сам он был за рулем. 

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО158, данные им в ходе предварительного расследования (т.6 л.д. 18-19), из которых следует, что примерно в ноябре 2020 года ему по телефону позвонила неизвестная женщина и предложила поучаствовать в обучении для предпринимателей. Кто ему звонил и откуда он не знает. Он согласился попробовать пройти обучение, потом ему на телефон приходило смс-сообщение со ссылкой на какой-то сайт. На этом сайте он просматривал 2 или 3 видеоролика, длиной по 10-15 минут. Это не было занятие Онлайн, а была простая видеозапись с обучающей программой. Был ли это региональный проект «Акселерация субъектов МСП» в рамках мероприятий федерального проекта «Акселерация субъектов МСП» национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержки индивидуальной предпринимательской инициативы», или была ли это обучающая программа «Фабрика предпринимательства ПРО», которая проводилась в период с 20.10.2020 по 20.12.2020 в Республике Мордовия, ему неизвестно. В г. Саранск на занятия его никто не приглашал и он никакие занятия там не посещал. 

Оглашенные показания свидетель ФИО158 подтвердил в судебном заседании, противоречия в показаниях объяснил тем, что прошло много времени. 

Анализируя показания данного свидетеля, суд в основу приговора принимает показания свидетеля ФИО158, данные им как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного расследования, так как они полностью подтверждены свидетелем и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Также в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетелей, отраженные в отчете «ФПРБ» представленном в МКК «ФПП РМ» в качестве прошедших обучение субъектов МСП: 

Проходившие обучение:

Свидетели ФИО149, ФИО73, ФИО136, ФИО137, ФИО114, ФИО94, ФИО51, ФИО106, ФИО90, ФИО32, ФИО50, ФИО189, ФИО5, ФИО197, ФИО123, которые в ходе предварительного расследования показали, что в проводимой ФПРБ «Фабрика предпринимательства» в период с октября по декабрь 2020 года обучающей программе «Фабрика предпринимательства ПРО» они участие принимали, посещали несколько занятий очно в конференц-залах гостиниц «Адмирал» и «Редисон», на занятиях присутствовало примерно 20 человек, но посетили не все проводимые занятия. Дистанционно на занятиях не присутствовали (т.2 л.д. 12-132, т. 4 л.д. 85-86, т. 4 л.д. 87-88, т. 4 л.д. 99-100, т. 4 л.д. 166-168, т. 5 л.д. 38-39, т. 5 л.д. 102-103, т. 5 л.д. 113-114, т. 2 л.д. 133-136, т. 2 л.д. 163-166, т. 2 л.д. 167-170, т. 5 л.д. 208-209, т. 2 л.д. 215-218, т. 6 л.д. 10-11, т. 2 л.д. 235-238). 

А также не проходившие обучение: 

Свидетели ФИО122, ФИО172, ФИО25, ФИО199, ФИО157, ФИО222, ФИО54, ФИО184, ФИО176, ФИО135, ФИО110, ФИО92, ФИО213, ФИО146, ФИО119, ФИО59, ФИО78, ФИО165, ФИО225, ФИО198, ФИО87, ФИО139, ФИО220, ФИО178, ФИО66, ФИО180, ФИО19, ФИО86, ФИО15, ФИО16, ФИО77, ФИО156, ФИО201, ФИО9, ФИО155, ФИО164, ФИО22, ФИО71, ФИО109, ФИО218, ФИО182, ФИО163, ФИО126, ФИО212, ФИО181, ФИО127, ФИО82, ФИО30, ФИО108, ФИО2, ФИО2, ФИО35, ФИО3, ФИО34, ФИО160, ФИО153, ФИО226, ФИРО113, ФИО56, ФИО95, ФИО196, ФИО208, ФИО21, ФИО58, ФИО219, ФИО6, ФИО188, ФИО83, ФИО125, ФИО44, ФИО216, ФИО217, ФИО81, ФИО20, ФИО46, ФИО150, ФИО131, ФИО158, ФИО221, ФИО61, ФИО41, ФИО38, ФИО64, ФИО45, ФИО132, ФИО193, ФИО211, ФИО68, ФИО84, ФИО130, ФИО23, ФИО185, ФИО190, ФИО170, ФИО183, ФИО124, ФИО91, ФИО133, ФИО186, ФИО37, ФИО117, ФИО215, ФИО159, ФИО33, ФИО93, ФИО104, ФИО11, ФИО89, ФИО171, ФИО67, ФИО8, ФИО24, ФИО167, ФИО101, ФИО43, ФИО115, ФИО116, которые в ходе предварительного расследования показали, что являются субъектами МСП. Участие в региональном проекте «Акселерация субъектов МСП» национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержки индивидуальной предпринимательской инициативы», в рамках которого проводилась обучающая программа «Фабрика предпринимательства ПРО» в период с 20 октября 2020 года по 20 декабря 2020 года в Республике Мордовия им ничего не известно, участия в ней не принимали. Дистанционно на занятиях не присутствовали (т. 2 л.д. 137-140, т. 3 л.д. 135-137, т. 3 л.д. 138-141, т. 3 л.д.142-144, т. 3 л.д. 153-156, т. 3 л.д.157-160, т. 3 л.д.169-172, т. 3 л.д. 173-174,т. 3 л.д. 176-179, т. 3 л.д. 183-186, т. 3 л.д. 187-190, т.3 л.д.191-194,т.3 л.д. 206-208, т. 3 л.д. 209-213, т. 3 л.д.214-218, т. 3 л.д. 224-228, т. 3 л.д. 229-233, т.4 л.д. 1-5, т. 4 л.д. 6-10, т. 4 л.д. 11-12, т. 4 л.д. 14-18,т. 5 л.д. 25-26, т. 4 л.д. 29-30, т. 4 л.д. 31-35, т. 4 л.д. 36-40, т. 4 л.д. 41-44, т. 4 л.д. 75-77, т. 4 л.д. 89-91, т. 4 л.д. 95-98, т. 4 л.д. 110-111, т. 4 л.д. 114-115, т. 4 л.д. 169-171, т. 4 л.д. 172-173, т. 5 л.д. 30-31, т. 5 л.д. 34-35, т. 5 л.д. 36-37, т. 5 л.д. 55-56, т. 5 л.д. 83-84, т. 5 л.д. 85-87, т. 5 л.д. 88-89, т. 5 л.д. 90-91, т. 5 л.д. 92-93, т. 5 л.д. 94-95, т. 5 л.д.96-97, т. 5 л.д. 98-99, т. 5 л.д. 100-101, т. 5 л.д. 104-106, т. 5 л.д. 107-109, т. 5 л.д. 110-112, т.5 л.д. 221-223, т. 2 л.д. 141-144, т. 2 л.д. 145-148, т. 2 л.д. 153-156, т. 2 л.д. 171-174, т. 2 л.д. 179-182, т. 5 л.д. 139-142, т. 5 л.д. 143-144, т. 5 л.д. 145-147, т. 5 л.д. 148-149, т. 5 л.д. 150-151, т. 5 л.д. 164-165, т. 5 л.д. 166-167, т. 5 л.д. 168-169, т. 5 л.д. 175-178, т. 5 л.д. 192-193, т. 5 л.д. 194-195, т. 5 л.д. 198-200, т. 2 л.д. 183-186, т. 2 л.д. 187-190, т. 2 л.д. 191-194, т. 5 л.д. 229-231, т. 2 л.д. 195-198, т. 2 л.д. 199-202, т. 2 л.д. 203-206, т. 2 л.д. 207-210, т. 6 л.д. 7-9, т. 6 л.д. 12-13, т. 6 л.д. 14-15, т. 6 л.д. 16-17, т. 6 л.д. 18-19, т. 6 л.д. 20-22, т. 6 л.д. 23-24, т. 6 л.д. 25-26, т. 6 л.д. 28-29, т. 6 л.д. 30-31, т. 6 л.д. 32-33, т. 6 л.д. 34-37, т. 6 л.д. 38-40, т. 6 л.д. 41-44, т. 6 л.д. 45-47, т. 6 л.д. 48-49, т. 6 л.д. 50-52, т. 6 л.д. 53-55, т. 6 л.д. 59-61, т. 6 л.д. 62-64, т. 6 л.д. 124-126, т. 6 л.д. 134-135, т. 6 л.д. 136-137, т. 6 л.д.138-139, т. 6 л.д. 140-141, т. 6 л.д. 142-145, т. 6 л.д. 146-147, т. 6 л.д. 148-149, т. 6 л.д. 154-155, т. 6 л.д. 156-157, т. 7 л.д. 15-16, т. 7 л.д. 17-18, т. 7 л.д. 12-14, т. 7 л.д. 41-43, т. 7 л.д. 65-66, т. 3 л.д. 18-21, т. 3 л.д. 22-25, т. 7 л.д. 67-69, т. 7 л.д. 70-71, т. 3 л.д. 26-29, т. 7 л.д. 72-76, т. 3 л.д. 30-33, т. 7 л.д. 82-85).

Таким образом, судом установлено, что обучение в рамках договора № 21 от 20.10.2020 по организации и проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» на сумму 2570000 рублей с количеством обучающихся 150 субъектов МСП, прошли лишь 5 участников, отвечающих требованиям п.6, п. 7, п. 8.10, п. 10.1, п. 11.3 Технического задания к упомянутому договору – ФИО51, ФИО114, ФИО123, ФИО137, ФИО189

Аналогичные выводы сделаны и в заключении специалиста № 73 об исследовании документов от 21.02.2023, согласно которому стоимость услуг, фактически не оказанных ФПРБ «Фабрика предпринимательства» в рамках договора № 21 от 20.10.2020 по организации и проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» в адрес МКК ФПП РМ, в соответствии с условиями выполнения требований п.6, п. 7, п. 8.10, п. 10.1, п. 11.3 Технического задания к упомянутому договору составляет – 2484332,85 рублей (т. 8 л.д. 68-74).

При этом, судом с достоверностью установлено, что лица, отраженные ФПРБ «Фабрика предпринимательства» в представленном в МКК «ФПП РМ» отчете, как прошедшие обучение и получившие господдержку, занятий онлайн не посещали, в связи с чем обоснованно они не приведены специалистом. 

Оснований полагать, что примененный специалистом способ определения стоимости одного обученного субъекта в рамках вышеуказанного договора составляет 17133,33 рубля (2570000 рублей /150 субъектов), является неверным, а также о необходимости применения иного способа подсчета понесенных затрат по обучающей программе, у суда не имеется.

Данный способ подсчета при реализации программы установлен Минэкономразвития Республики Мордовия, о чем в судебном заседании пояснили свидетели ФИО85, ФИО28, ФИО63, показания которых приведены ниже. 

В связи с чем оснований для исключения указанного заключения специалиста № 73 из числа доказательств, о чем ходатайствовала сторона защиты не имеется. 

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что в период с 20.10.2020 по 20.12.2020 он являлся администратором проекта «Фабрика предпринимательства ПРО» в г. Саранске. Этим проектом заняться ему предложил ФИО49, а затем познакомил его с Ильнуром ФИО229 и ФИО31. ФИО229 он-лайн, по телефону поручил ему организовать проведение данной обучающей программы. Для работы указанной программы был в 

<

данные изъяты> создан чат «Команда Мордовия», в котором состоял также ФИО229. Изначально было необходимо привлечь 100 лиц, а потом переделывали договор. Какие-либо сведения о лицах, которых необходимо привлечь к проведению указанной программы, список или реестр, ему ФИО229 не передавал, потому что для привлечения людей имелась команда, в которую входили таргетологи. Изначально проведение обучающей программы проводилось в оффлайн формате, то есть люди должны были приходить в помещение и присутствовать лично. Перед началом программы проводился набор людей, шла реклама, какие-то списки людей предоставили МКК, как они сказали заинтересованных лиц. С этими людьми созванивались и приглашали. Для привлечения людей проводилась интенсивная реклама разными способами. По этой программе от ФПРБ работали также ФИО204, который занимался рекламой, и ФИО36, который был дизайнером. Когда проходили занятия он отчитывался перед ФИО31., потому что людей было мало, это была его (ФИО13) первая работа, и он не знал и не понимал, что делать с этими людьми. Людей обзванивали, рассказывали о программе, они говорили, что придут и не приходили. Изначально оффлайн обучение проводили на площадке в отеле «Адмирал», которая должна была уместить 100 человек, которые проходили по техническому заданию. Следующие площадки были в «Меркури», «Редиссон». Каждое занятие количество людей менялось, могло быть 6-7 человек, могло быть 15-18, люди менялись. Спикерами были ФИО143, ФИО14, ФИО49 и ФИО10, фамилию которого он не помнит. Услуги спикеров оплачивали по счету, какого-то спикера оплачивал лично ФИО31. Поиском спикеров также занимался ФИО31. Ему (ФИО13) приходили счета, иногда он сам лично забирал счета, а также счета на оплату передавались в общем чате. Эти счета были оплачены, так как все спикеры говорили, что счета оплачены, гостиницы продолжали работать. Также он (ФИО13) оплачивал изготовление ролапов, раздаточного материала. Также оплачивались трансфер и гостиницы для спикеров. Для оплаты счета выставлялись ФПРБ. Его прямым руководителем был ФИО31 и ему он докладывал о количестве участников в режиме офлайн, лично ФИО229 он не докладывал. Если ФИО229 по иерархии выше, то значит ему ФИО31 сам докладывал. В случае если ФИО31 был занят, он связывался с ФИО12- помощницей последнего. Знал ли ФИО229 о реальном количестве участников, которые присутствовали на обучающей программе, он не знает. Присутствующие на обучении офлайн сотрудники МКК заметили, что обучающихся не так много, поэтому добавился онлайн формат, был переписан договор и Техническое задание, но, когда и кем он не знает. Для проведения онлайн занятий в его обязанности входило подключить спикера и отправить участникам ссылку, также он следил за участниками, чтобы не допускали нецензурных выражений, делал скриншоты. Также он делал выгрузку участников в день занятия. Фактически участников онлайн было меньше, чем по выгрузке, поэтому выгрузку он доделывал по поручению МКК и ФИО31. Фактически к он-лайн занятию подключали в районе 3-5 человек, до 10 человек, не больше. Об этом он доложил ФИО31, а тот пояснил, что у ФИО49 имеются какие-то люди, которые могут подключиться, чтобы создать видимость, того, что людей на занятиях много, для этого он отправлял ссылку и люди подключались, неучастников было больше. Но какие люди были он не знает. Эти люди могли подключиться под именами участников, потому что был список, который предоставляли МКК и они подключались под их именами. Так сделать сказал ФИО31. онлайн занятия проводились 25, 26 и 27 ноября. Данные вебинары проводил ФИО14. От ФИО229 указаний в рамках обучающей программы не поступало. Также он (ФИО13) составлял отчеты о проведения обучающей программы, так как это было предусмотрено техническим заданием, какого-либо указания об этом не было. В рамках этого он занимался сбором реестром и их составлением. Изначально он в реестре указано было 30-50 людей, тех кто действительно были, которые ходили и участвовали, а потом он сказал об этом ФИО31, на что тот сказал, что нужно сделать все, чтобы все списки и реестры были заполнены нужным количеством – 150 человек. Эти реестры согласовывались с заказчиком, от имени которого с ним контактировала ФИО162. И она перед просмотром отчета смотрела реестра и говорила: «вот этого давайте выкинем, а потом добавьте другого, потому что этот человек им не подходит по каким-то причинам. В итоговом реестре он указал 150-160 участников. Отчет готовил лично он по инициативе ФИО12. ФИО229 он лично не докладывал о том, что фактически участников программы меньше. Считает, что ФИО229 не знал о фактическом количестве участников программы. По итогам обучающей программы 15.12.2020 приезжал ФИО229 и лично вручил 15-20 участникам программы дипломы. В эту дату он и познакомился с ФИО229. Также в ходе следствия ему давали прочитать расшифровку его переговоров с подругой, а также с ФИО229, но в настоящее время он не помнит эту часть разговора. Также в чате «Команда Мордовия» он на вопрос ФИО229 11.12.2020 о количестве по итогам, он (ФИО13) сообщил информацию о 150 участниках уже с «грязными» людьми. И эту информацию он отправил МКК. В ходе предварительного расследования при его допросе, а также при проведении очной ставки, на него следователем оказывалось воздействие, в связи с чем были замечания от его адвоката. В ходе допросов он был подавлен, не был готов морально и говорил то, что хотели услышать, лишь бы его быстрее отпустили. То есть он на следствии говорил неправду. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительного расследования (т.6 л.д. 76-85, т. 7 л.д. 3-7), из которых следует, что 

в период с января 2020 по 2021 год, более точные даты он не помнит, он работал в Фонде поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства» (г. Казань) на неофициальной основе на должности администратора. На данную должность он устраивался, пройдя собеседование с ФИО229 посредством телефонного разговора. В его должностные обязанности входило контроль и организация проведения обучающих программ, взаимодействие с представителями организаций заказчиков, а в г.Саранске с представителями МКК «Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия» в части проведения занятий в г. Саранске, также в его обязанности при проведении обучающих программ входило приглашение субъектов малого и среднего предпринимательства для участия в занятиях. Список субъектов МСП ему предоставлял ФИО229, который являлся его непосредственным руководителем и контролировал процесс проведения обучающих программ.

Проведение обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» в г. Саранске Республике Мордовия в период с 20.10.2020 по 20.12.2020 было в рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», федерального проекта «Акселерация малого и среднего предпринимательства» и в рамках реализации регионального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства».

20.10.2020 между МКК ФППРМ в лице ФИО85 и ФПРБ «Фабрика предпринимательства» в лице директора ФИО229 заключен договор № 21 на оказание услуг по организации и проведению обучающей программы (в рамках Соглашения № 40-2020-00703 от 31.08.2020) (далее по тексту – Договор, Договор № 21 от 20.10.2020). В соответствии с условиями данного договора ФПРБ «Фабрика предпринимательства» в лице З.И.ИБ. обязуется организовать и провести обучающую программу «Фабрика предпринимательства ПРО» для действующих предпринимателей в онлайн и/или офлайн формате в соответствии с техническим заданием за денежные средства в сумме 2570000 руб., а МКК ФППРМ оплатить оказанные услуги. Данный договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 20.12.2020.

В рамках исполнения обязательств по данному договору в октябре 2020 года, но не позднее 30.10.2020, точную дату он в настоящее время не помнит, в ходе телефонного разговора с ФИО229, последним ему было поручено организовать проведение обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» в г. Саранске. При этом, ФИО229 ему обозначал, что для участия в занятиях необходимо привлекать порядка 150 предпринимателей, но также сообщил, что если не получится привлечь данное количество участников, обозначил лишь то, что занятия должны быть проведены и предоставлял ему списки предпринимателей, которых можно было пригласить. В представленных ФИО229 списках было примерно 300 человек (субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Мордовия – далее МСП). Кем были составлены данные списки ему не известно, но данные списки предоставлялись работниками МКК ФППРМ и З.И.ИГ.

В период с 20 октября по 15 декабря 2020 года он выполняя поручение З.И.ИБ., силами нанятых спикеров ФИО14 (31.10.2020), который провел занятие на тему «Аудит бизнеса и постановка целей», ФИО39 (07.11.2020), которая провела занятие на тему «Создание и упаковка продукта», ФИО27 (11.11.2020), который провел занятие на тему «Интеренет-маркетинг», ФИО49 (25.11.2020), который провел занятие на тему «Бизнес процессы и управление задачами», организовал проведение бизнес тренингов в зале отеля «Адмирал» по адресу: РМ, 

<

...> и силами ФИО210 (18.11.2020), который провел занятие на тему «Продажи», ФИО106 (02.12.2020), который провел занятие на тему «Команда», ФИО14 (09.12.2020), который провел занятие на тему «Инвестические, юридические и бухгалтерские аспекты», и ФИО143 (15.12.2020), которая провела занятие на тему «Юридические и бухгалтерские аспекты», организовал проведение бизнес тренингов в зале отеля «Редисон» по адресу: РМ, 

<

...>. Данных спикеров он приглашал для участия по поручению ФИО229 из разных городов Российской Федерации, которым оплачивал, проживание, питание, транспортные расходы из числа денежных средств, предоставленных ФИО229, а также предоставлял последнему счета на оплату и последний самостоятельно производил расчет с указанными выше спикерами. Также, при аренде залов в гостиницах «Адмирал» и «Редисон» счета на оплату за аренду залов он предоставлял ФИО229 и тот оплачивал по счетам. Кроме того, он сообщал ФИО229 в момент аренды зала в гостинице «Адмирал», что зал предусматривает вместительность не более 100 человек, на что ФИО229 ему пояснил, что данный зал нужно арендовать, так как фактически на занятиях будет небольшое количество участников обучающей программы.

Также он организовывал проведение онлайн занятий. Данные занятия были проведены на платформе «

<

данные изъяты>» спикером ФИО14 (24.11.2020) на тему «HIDI-циклы, командообразование, постановка целей (Интенсив)», 25.11.2020 на тему «Аудит ресурсов (Интенсив), 26.11.2020 на тему «Unit-экономика (Интенсив)». Во время проведения указанных занятий он также подключался и контролировал процесс обучения, чтобы во время проведения занятий никто из слушателей не выражался нецензурной бранью и пресекал недостойное поведение. В системе онлайн подключалась 20-30 человек. Оплатой услуг спикера ФИО14 занимался непосредственно ФИО229

Тематика данных занятий предоставлялась МКК ФППРМ и ФПРБ «Фабрика предпринимательства» в лице ФИО229 и он так понимал, что данные тем занятий установлены договором.

Приглашением данных спикеров он занимался лично по поручению ФИО229, который указывал какого из спикеров необходимо пригласить, а также он попросил ФИО49 помочь ему подыскать спикера ФИО27, но с данным спикером он в последствии общался лично по поводу приезда в г.Саранск. Он выбрал указанных спикеров, так как данные лица были известны в кругу проведения обучающих программ и достаточно популярны в Российской Федерации, так как уже проводили бизнес тренинги.

Таким образом, он силами нанятых работников организовал проведение обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» в рамках регионального проекта «Акселерация субъектов мало и среднего предпринимательства» при реализации мероприятий национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка предпринимательской инициативы» с привлечением на каждое из указанных занятий не более 20 уникальных субъектов МСП, то есть предпринимателей из Республики Мордовия, более 20 субъектов МСП на каждое из проводимых занятий ему привлечь не представилось возможным, так как предприниматели не желали приезжать на проводимые занятия, о чем он сообщал ФИО229, а тот, пояснял, что необходимо проводить занятия с заинтересованными субъектами в указанном количестве которых удалось привлечь, а также по возможности заинтересовать иных лиц. Участников занятий он приглашал посредством телефонных звонков с оформленной на его имя сим-карты ПАО МТС с каким абонентским номером он не помнит, так как данным номером не пользуется. Также он делал рассылки в мессенджере «

<

данные изъяты>» и на электронные почты предпринимателей, кроме того, была реклама от ФПРБ «Фабрика предпринимательства» с приглашением для участия в обучающей программе. После проведения каждого занятия он предоставлял сведения ФИО229 в ходе телефонных разговоров в мессенджерах «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», посредством электронной почты и при личных встречах о том, что на каждом из занятий присутствовало по 20 субъектом МСП. Также при вручении дипломов и сертификатов лично присутствовал ФИО229 и находясь в г. Саранске в отеле «Редисон» последним было вручено не более 20 дипломов и сертификатов предпринимателям прошедшим обучение (может быть меньше 20, точное количество выданных дипломов и сертификатов он не помнит). 

Также пояснил, что ФИО229 было достоверно известно о количестве участников фактически принявших обучение в обучающей программе «Фабрика предпринимательства ПРО» и то, что их было не более 20 человек.

Также занятия проводились в формате онлайн на платформе «

<

данные изъяты>», данные занятии проводились также нанятыми им по рекомендации ФИО229 спикерами. Впоследствии он осуществлял выгрузку участников обучения и данные списки предоставлялись ФИО229 в предъявленном отчете имеются иные списки с большим количеством участников, фактически присутствовало порядка 20-30 человек на онлайн занятиях. По поводу изменения предоставленных им списков, пояснил, что данные списки изменялись по указанию ФИО229 следующим образом. В момент проведения занятия докладывалось ФИО229, что на занятиях присутствует порядка 20-30 человек и по указанию ФИО229 направлялась ссылка так называемым «волонтерам», под которыми подразумевались лица, регистрировавшиеся под именами предпринимателей из предоставленного ФИО229 списка на короткий промежуток времени в платформе «

<

данные изъяты>» по направленной ссылке для создания видимости большего количества участников, которые фактически не учились. Данные данных волонтеров ему не известны, и как их найти он не знает. 

Фактически после проведения обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» в г. Саранске он предоставил ФИО229 списки субъектов прошедших обучение по данной обучающей программе посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» и в данных списках было не более 20 предпринимателей. Однако после изучения данных списков, в декабре 2020г., точную дату он не помнит, ФИО229 в ходе телефонного разговора либо лично при встрече (где именно он не помнит) дал ему указание составить реестры «количество услуг, предоставленных субъектам малого и среднего предпринимательства и физическим лицам, заинтересованных и получивших государственную поддержку и заинтересованным в начале предпринимательской деятельности «Фабрика предпринимательства», с указанным количеством субъектов МСП, а также подготовить проекты отчетной документации Приложения № 1,2, 3, 4А, 5, 6, 8, 11, 12, 15 указанные в отчете, который изъят у ФИО85

Затем, в конце декабря 2020 г., точную дату он не помнит, он выполнил указание ФИО229 и находясь в г. Пензе, точное место он не помнит, с использованием компьютерной техники, составил указанные реестры, а также Приложения № 1,2, 3, 4А, 5, 6, 8, 11, 12, 15, указанные в отчете и направил данные документы ФИО229 (в реестры он включил предпринимателей, сведения о которых ему предоставлял ранее ФИО229 и работники МКК ФППРМ) в г. Казань, для последующего предоставления в МКК ФППРМ. Для чего ФИО229 было необходимо указывать в списках лиц, более 150 человек, ему не известно. 

В ходе проведенных мероприятий (занятий) частично присутствовали работники МКК «ФППРМ» ФИО203 и ФИО175, которые контролировали процесс проведения семинаров в рамках заключенного указанного выше договора.

Как после проведения каждого из занятий, так и до проведения занятия он от спикеров получал информацию о последних как о спикере и направлял ФИО229 на электронную почту или в мессендежры «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» для ознакомления с количеством привлеченных участников для дальнейшего использования при составлении отчета о проведенном мероприятии, а также предоставил список из 20 субъектов МСП прошедших обучение по обучающей программе «Фабрика предпринимательства ПРО», а также фотографии залов отелей «Адмирал» и «Редисон», скачанные с официальных сайтов данных гостиниц. 

О том, что у ФИО229 имелся умысел на хищение денежных средств из бюджета РМ под видом привлечения 150 субъектов МСП для участия в обучающей программе «Фабрика предпринимательства ПРО» ему неизвестно, так как условий технического задания ему ФИО229 не пояснял. Какого-либо вознаграждения от ФИО229 за составление отчета он не получал, лишь выполнил указание последнего об организации и проведении указанной обучающей программы, предоставив соответствующие документы о ее проведении.

Прослушав фонограмму «AD31C894» пояснил, что он разговаривает с его знакомой (кем именно он не помнит). В ходе данного разговора он обсуждает, что ФИО229 интересовался у него какие списки он предоставлял с указанием субъектов МСП по обучающей программе «Фабрика предпринимательства ПРО», а также, что ФИО229 ему сообщал, о том, что ему необходимо приходить для участия в следственных действиях с адвокатом и уточнял, указаны ли в списках реальные люди или «рисованные» (которые не участвуют) (т.6 л.д. 76-85).

В ходе очной ставки ФИО13 показал, что ФИО229 давал ему указание об отражении лиц в отчете, которые фактически не проходили обучение по программе «Фабрика предпринимательства ПРО», проведенной в г. Саранске в период с 20.10 по 15.12.2020, но он не помнит при каких обстоятельствах (т. 7 л.д. 3-7). 

Оглашенные показания свидетель ФИО13 не подтвердил, суду показал, что при допросе на него оказывал воздействие следователь, также в начале допроса был еще ФИО209. Ему говорили, что, если не хочешь сесть рядом с ним, говори, что это он, рассказывали о хлебобулочном заводе рядом с тюрьмой. 

Анализируя показания данного свидетеля, суд при постановлении приговора принимает во внимание показания ФИО13, данные им в ходе предварительного расследования, поскольку они в полном объеме согласуются с доказательствами по делу.

Оснований полагать, что данные показания свидетелем даны под воздействием кого-либо, в том числе следователя, проводившего следственные действия, не имеется.

Так, при допросе в качестве свидетеля 07.12.2022 от ФИО13 (т.6 л.д. 76-85), каких-либо замечаний не поступало, в целом аналогичные сведения были сообщены ФИО13 и в ходе очной ставки между ним и ФИО229 20.01.2023 (т.7 л.д. 3-5), которая проводилась в том числе с участием адвоката свидетеля ФИО13 – Тарасова И.А., и в ходе которой ни от ФИО13, ни от его адвоката Тарасова И.А. замечаний по проведенному следственному действию не поступило. 

Следователь ФИО102, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, показал, что при допросе ФИО13 никто, кроме него и ФИО13, не присутствовал, показания свидетеля излагались с его слов, при проведении же очной ставки присутствовал адвокат последнего. Каких-либо замечаний от участников следственного действия, в каждом случае, не поступало. 

Изменение в судебном заседании свидетелем ФИО13 показаний суд расценивает, как оказание им помощи ранее ему знакомому подсудимому ФИО229 с целью избежания последним уголовной ответственности за содеянное. 

Показания ФИО13 о том, что все указания он получал от ФИО31, а также согласовывал все действия с последним, опровергаются в том числе показаниями подсудимого ФИО229, данными им в ходе предварительного расследования, а также перепиской ФИО229 и непосредственными исполнителями в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате «Команда Мордовии», перепиской ФИО13 и ФИО203 в мессенджере «

<

данные изъяты>», перепиской ФИО13 и ФИО229 в 2022 году посредством мессенджера «

<

данные изъяты>». 

Так из переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» между ФИО13 и пользователем ФИО229 в 2022 году (абонентский номер №) следует, что ФИО229 уточняет у ФИО13 как проводилась обучающая программа в Мордовии, по факту какое количество человек прошло обучение, на что получает ответ, что последний точно не помнит, но в районе 40-50; и что реальных участников было мало, а в выгрузку по онлайн обучению добавляли людей - волонтеров, с его, ФИО229, согласия. 

Из переписки исполнителей обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» в групповом чате «Команда Мордовии ФП» (т. 7 л.д. 101-121) следует, что

28.10.2020 в чате обсуждается то, что 90 % потенциальных обучающихся отказались проходить обучение (фото №7 (т. 7 л.д. 104 (оборот);

05.11.2020 от одного из организаторов указанной обучающей программы – ФИО12 поступило сообщение о том, что в связи с тем, что у них недобор, обсудили возможность, что они с муниципалитета запросят больше, чем 50 человек (фото № 17 (т. 7 л.д. 105); 

07.11.2020 ФИО12 сообщает, что количество участников 6, и данную информацию ФИО229 прокомментировал нецензурно в негативном окрасе (фото № 20 (т. 7 л.д. 106);

08.11.2020 от ФИО229 поступает указание, что запускаются 14 числа, при том, как указано выше по состоянию на 14.11.2020 в рамках указанной обучающей программы должно было уже пройти 3 мероприятия – 31.10.2020, 07.11.2020; 11.11.2020 (фото № 16 (т.7 л.д. 105 (оборот);

02.12.2020 в чате обсуждается, что на платформу никто не зашел (фото № 61, 62 (т.7 л.д. 111 (оборот);

08.12.2020 ФИО229 просит предоставить ему аналитику на сегодняшний день. На данное сообщение ФИО13 ему сообщает, что на занятия ходит около 15 человек, он-лайн интенсив прошел – людей было мало живых, но добивали волонтерами, всем тем, чьи данные были с районов отправили рассылку с материалами … Чтобы собрать хоть какие-то подписи-делают день консультаций-заявок на него 1-3. Сейчас те, кто пойдут в реестр офлайна 18 человек. ФИО229 просит предоставить общее количество заявок, где прописать и количество людей, по которым есть данные: в формате: лиды (потенциальный клиент, который проявил интерес к услугам или продуктам компании и поделился ее контактами: телефоном, электронной почтой или профилем в соцсетях); люди с полными данными; посетившие хоть одно занятие. ФИО13 сообщает: 24 подписи, из них: 1 самозанятая, 2 работника из одной компании (директор и бухгалтер); 3 работника из одной компании (директор, бухгалтер, менеджер). Лиды – 57, Полные данные -71. Общее количество ФИО232 на офлайн – 145, количество ФИО232 на онлайн – 145 (фото №№ 81,82,83 (т.7 л.д. 114); 

08.12.2020 в вышеуказанный общий чат от ФИО229 поступает сообщение о том, что он требует: «Срочно! К 11 декабря надо подготовить промежуточный отчет», «Кров из носа сделайте мне эту программу в Мордовии» (редакция автора сохранена) (фото № 85 (т. 7 л.д. 114 (оборот), фото № 81,84, содержащие даты переписки);

21.12.2020 ФИО13 сообщает, что ЦПП просит прислать новое коммерческое предложение, но чтобы дата была как у старого, на что ФИО229 сообщает, что найдет и вышлет ему, 22.12.2020 ФИО229 при пересылке указанного коммерческого предложения дает указание ФИО13: «Поправляй высылай на проверку», давая указание об изменении в том числе «нужно на новое, которое на 2,5», а также давая указание в постановке даты коммерческого предложения от 05-10 октября (фото №№104,105 (т. 7 л.д. 116 (оборот), 117):

23.12.2020 в ходе обсуждения по инициативе ФИО229 отчетной документации на вопрос ФИО13 «Все печатные документы обратной связи, журнал посещаемости отправляю в Казань на подпись и сшивание? Если да, то как и куда?», на что ФИО229 указывает, чтобы данный вопрос решали с 

<

данные изъяты> (фото № 107,108,109,110 (т. 7 л.д. 117 (оборот); а также дает указание ФИО13 на постановку подписи и печати вместе с ФИО36, с его ФИО229 разрешения (фото №111,112,107 (т.7 л.д. 117); 

24.12.2020 ФИО229 на обращение ФИО13 о необходимости постановки подписи и печати дает указание «ставьте» (фото 113 (т.7 л.д. 118);

25.12.2020 на вопрос ФИО229 относительно отчетности ФИО13 сообщает, что доделывают с ФИО162 из ЦПП и в ближайшие два часа надо на многих документах поставить подпись и печать и где-то копия верна. Сегодня скидывают и их ставят в очередь на оплату. На что ФИО229 высказывает радость нецензурными словами, а также сообщает «успели казначейство прогнуть. Давайте отчеты допиливайте», а также добавляет, чтобы это делал ФИО36, а в оригинале отправят завтра (фото №№ 114,115 (т. 7 л.д. 118);

06.01.2021 ФИО229 сообщает ФИО13 о том, что необходимо, чтобы 11 января ФИО62 распечатала пакет документов, чтобы он подписал все и отправил заказчику, на что ФИО13 сообщает, что принял (фото № 120 (т. 7 л.д. 118 (оборот);

13.01.2021 на вопрос ФИО229 о том, какая ситуация с отчетом, ФИО13 ему сообщает, что надо переделать пару человек в списках, на что ФИО229 сообщает, максимально решите сегодня, чтобы завтра он смог подписать и отправить ФИО62, на что ФИО13 отвечает «Обязательно» (фото № 122 (т.7 л.д. 119).

В целом аналогичные сведения о выполняемой роли ФИО229 при проведении обучающей программы в указанной переписке, сообщил и свидетель ФИО105- эксперт группы фоноскопических, лингвистических экспертиз отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РМ, согласно которого в рамках данного уголовного дела ей для исследования представлен текст переписки с начала октября 2020 года по 2021 год, изъятой из мобильного телефона. Следователь довел до нее краткие обстоятельства дела, что это переписка между организаторами проекта по обучению предпринимателей в г. Саранска. В ходе исследования ею установлено, что беседа происходила между 6 коммуникантами, среди которых были никнеймы: ФИО12, ФИО13, Ильнур, других она не помнит. Указанные лица обсуждали организационные моменты, количество участников, отчетные документы, помещения, в которых они предполагали провести мероприятие, вся переписка состояла в организационных моментах. Из переписки было понятно кто проявляет большую активность, от кого исходит побуждение в большей части и к чему относятся. Наиболее активными участниками были Ильнур, ФИО13 и ФИО12. При этом никнейм Ильнур состоял из двух слов Ильнур ФИО229 на латинице. О количестве участников он был осведомлен, так как в переписке имелось конкретное сообщение, где на вопроса «Какое количество участников» был ответ 6, и пользователь под ником Ильнур реагировал очень отрицательно ненормативной лексикой, то есть он прочитал, понял и отреагировал на это сообщение. Также о подготовке отчетов поступали указания от пользователя под ником Ильнур. Пытался он получить информацию от собеседника под ником ФИО13. Собеседник под ником ФИО13 организовывал, собеседник под ником ФИО12 консультировала его, а Ильнур направлял вектор деятельности, требовал от них отчета и составить какие-то отчетные документы, которые нужно было срочно проверить и передать их, об этом он им давал распоряжения, и он их подгонял. От последних не поступало каких-либо возражений о неготовности исполнить поручение Ильнура. Впоследствии они подготовили отчетность и спрашивали успели ли они к определенному сроку. Они отчитались, что подготовили, и реакцией Ильнура было употребление жаргонного слова «прогнули казначейство». Следователь задавал ей вопросы, которые не входили за пределы компетенции, ответы давались ею в соответствии с ее образованием. Оценка понятия «промежуточный отчет» не входит в ее компетенцию, так как это экономический вопрос, а она лингвист. Она изучила всю переписку и для ответов выбрала конкретный фрагмент, отвечала она точечно на вопросы, экспертного исследования предоставленной переписки она не проводила, ответить на поставленные следователем вопросы она могла и без проведения экспертного исследования, применения методик не требовалось. Остальные обстоятельства переписки она в настоящее время не помнит. 

Таким образом, ФИО229 в момент исполнения договора, в том числе в период после 01.12.2020 было известно, что предусмотренное вышеуказанным договором количество обучающихся субъектов МСП – 150, не набирается, до нужного количества фактические исполнители программы добавляются волонтерами, то есть подставными лицами, тем не менее 08.12.2020 он дает указание исполнителям данной программы сделать эту программу в Мордовии (Кровь из носа); а по результатам выполненных его указаний исполнителями программы, констатирует факт того, что они успели казначейство «прогнуть» (вынудили, заставили). Впоследствии ему также в ходе данной переписки известно, что отчет о выполненной работе направлен в МКК ФПП РМ не позднее 26.12.2020, а также что в последующем в отчет ФИО13 вносились изменения, которые последний обсуждал с ним же и на, что он давал ФИО13 указание подгонять (допиливать) отчеты. 

Из осмотренной переписки (т. 6 л.д. 90-98) в мессенджере «

<

данные изъяты>» между ФИО13 и пользователем ФИО162 ЦПП (абонентский номер №), следует, что 17.11.2020 имеется информация о прикреплении пользователем ФИО162 файла с наименование «Фабрика ПРО. docx» и пользователи обсуждают победу (фото № 24); а также в период с 22.12.2020 по 26.12.2020 пользователь ФИО13 в адрес пользователя ФИО162 пересылает отчетные документы.

Кроме того, из показаний ФИО13 и ФИО229, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что они общались между собой в том числе и посредством телефонных разговоров.

В связи с чем, достоверно установлено, что по состоянию на 26.12.2020 у представителя заказчика имелась отчетная документация от исполнителя о проведении вышеуказанной обучающей программы ФПРБ в полном объеме, то есть содержащая заведомо ложные для ФИО229 сведения о проведении данной программы в полном объеме, и подписанная им, как руководителем ФПРБ. 

В связи с чем, последующая переписка указанных пользователей в 

<

данные изъяты> в период с 29.12.2020 по 15.02.2021 и обмен документами имели место в целях выполнения поручения ФИО229, данного им посредством сообщения в чате «Команда Мордовия»: 25.12.2020 -«Допиливайте отчеты» (фото № 114 (т.7 л.д. 101-121), а также 06.01.2021 и 13.01.2021, и данные действия ФИО229 были совершены именно с целью введения в заблуждении заказчика и главного распорядителя бюджетных денежных средств о выполнении ФПРБ условий договора № 21 от 20.10.2020 в полном объеме. 

Таким образом, из данной переписки, показаний ФИО229 в ходе предварительного расследования, показаний свидетеля ФИО13, также данных им в ходе предварительного расследования, а также переписки ФИО13 с ФИО229 в 2022 году, следует, что в ходе выполнения вышеуказанной обучающей программы, ФИО229 было известно, что им, как руководителем «ФПРБ» условия соглашения № 21 от 20.10.2020 на сумму 2570000 рублей по обучению 150 субъектов МСП не выполнены и им даны указания фактическим исполнителям данной программы предоставить сведения о выполнении данной программы в полном объеме. 

При этом, дача показаний ФИО13 в ходе предварительного расследования при его допросе следователем в здании УФСБ по Пензенской области не свидетельствует о недопустимости данного доказательства.

Также из заключения эксперта № 150 от 07.02.2023 фоноскопической судебной экспертизы следует, что на фонограмме находящейся на оптическом диске СD-R (с рукописной надписью «секретно, №2181 от 01.09.22 г. рассекречено постановлением от 05.09.22 г.» в файле: «0DD33F15» имеются голос и речь ФИО229, реплики которого обозначены как М2, осмотренные и прослушанные 15.09.2020 (т.3 л.д. 123-126) из которых следует, что ФИО229 сообщает, что дипломы по итогам проведенной вышеуказанной программы в Мордовии должны были быть выданы участникам и обсуждает с собеседником возможные варианты завуалирования совершенного им в 2020 году при реализации вышеуказанной обучающей программы, преступление (т. 7 л.д. 50-63).

Также в судебном заседании допрошены исполнители обучающей программы от имени ФПРБ ФИО152 и ФИО48

Так, из показаний свидетеля ФИО152 следует, что она по просьбе своего знакомого ФИО13 оказывала услуги по фотографированию мероприятия, которое проходило в отеле «Редиссон». Когда проходило это мероприятие она не помнит, но ее в отеле встретил ФИО13 и провел до кабинета, в котором находился спикер и проводил собрание, что-то выводил на экран, велась презентация, а она все это фотографировала. Также там присутствовали приглашенные, человек 6 или больше, с которыми беседовал спикер. Больше никого не было. В суть процесса она не вникала. ФИО13 был как администратор: он встречал и провожал людей. Также по просьбе ФИО13 она заполнила анкету. За ее работу ФИО13 ей заплатил 600 или 800 рублей. Материалы ФИО13 она отдала в тот же день. Также по просьбе ФИО13 она предоставляла свои данные. 

Из показаний свидетеля ФИО48 следует, что до 2020 года он был знаком с ФПР «Фабрика предпринимательства», для которой разрабатывал программное обеспечение. Впоследствии директором указанного фонда стал ФИО229, с которым он продолжил работать. ФИО229 ему объяснил, что у него проводятся какие-то мероприятия в различных городах и нужно создать курс, место, где можно разместить материал и куда могли бы зарегистрироваться эти участники. В Республике Мордовия проводились 1-2 таких мероприятия. С ФИО229 он общался путем мессенджеров, а также путем телефонных переговоров, а также у последнего был помощник ФИО13, с которым он общался лишь по вопросу получения последним логина и пароля к порталу. За оказанные им услуги ФПРБ «Фонд поддержки предпринимательства» оплатило ему 100000 рублей за год его работы в полном объеме. также он по приглашению ФИО12 вступил в чат «Команда Мордовии», в котором у него имелся административный доступ, а у ФИО13 и ФИО12 был доступ в части административного функционала и последние могли вносить туда образовательные материалы, уроки и тп. Задним числом на платформу нельзя внести изменения, не оставляя цифрового следа. На платформе можно было зарегистрироваться несколькими способам: 1- может зарегистрировать администратор; 2- можно зарегистрироваться самому пользователю; 3 – использовался дополнительный сайт, в котором вводилась форма и через эту форму переходили в систему, но сам он регистрацией не занимался. ФИО13, имея данные, мог свободно ввести участников на платформу без их ведома. Также могло любое лицо, имеющее данные третьего лица, зайти на платформу и зарегистрироваться. Также он предоставлял доступ на платформу и ФИО31, но было ли это по Мордовии, он не помнит, так как у ФИО31 были и другие проекты. На платформе «

<

данные изъяты>» они не работали, был другой сайт. Также ФИО229 обращался с просьбой дать ему административный доступ к этому ресурсу. Когда регистрировали людей на платформе, короткую версию платформы не делали. Также для программы в Мордовии он не делал рекламные ссылки, из которых можно было зайти и зарегистрироваться на портале, и усеченные администраторы не могли разработать эти ссылки. Для того, чтобы зарегистрировать фиктивно 100 человек, должно быть 100 электронных почт, при этом 1 человек может создать 100 электронных почт. 

Из показаний представителя потерпевшего ФИО228 следует, что МКК ФПП РМ создана Правительство Республики Мордовия и Министерство является главным распорядителем средств бюджета по отношению к субсидии, которая предоставлялась в МКК ФПП РМ. Между Министерством экономики, торговли и предпринимательства РМ и МКК «ФПП РМ» было заключено соглашение о предоставлении субсидий. В рамках этого соглашения одним из направления расходования денежных средств была организация мероприятий в соответствии с договором, заключенным 20.10.2020 между микрокредитной компанией и Фондом поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства» в лице директора ФИО229 В данном случае субсидия была перечислена до проведения рассматриваемого мероприятия. По итогам исполнения договора не все пункты технического задания были выполнены в полном объеме, что явилось основанием для расследования уголовного дела. Министерство экономики, торговли и предпринимательств не является стороной договора, но согласно приложение №1 к договору – Техническим заданием установлено, что документом, подтверждающим, что слушатель прошел обучение является диплом о дополнительном образовании. Пунктом 8.10 технического задания установлено, что исполнитель осуществляет набор и привлечение участников в количестве не мене 150 субъектов малого и среднего предпринимательства. В соответствии с п. 11 технического задания журнал учета проведения и посещения занятий завершившими обучение считаются участники, посетившие не менее 60 % занятий очно. В соответствии с заключением специалиста из 161 физического лица 2 самозанятые, одна организация, 1 физическое лицо и 157 индивидуальных предпринимателей. Из 157 действующих индивидуальных предпринимателей на сайте «

<

данные изъяты>» было зарегистрировано 8 человек, а это было одно из условий договора. Не зарегистрированы 149. Из 157 участников 13 посетили не менее 60% занятий. По итогам обучающей программы руководителем ФИО229 контрагенту по договору от 20.10.2020 была предоставлена отчетная документация, которая содержала недостоверные сведения относительно количества лиц, прошедших обучение, количества лиц, зарегистрированных через сайт «

<

данные изъяты>» и количества лиц, которым были вручены дипломы. Данный договор был оплачен в полном объеме МКК ФПП РМ в размере 2 570 000 рублей. Эти денежные средства в МКК были перечислен из бюджета Республики Мордовия в виде субсидии. О совершении ФИО229 неправомерных действий ей стало известно от следователя. Исполнение соглашения проверяет главный распорядитель бюджетных средств, которым являлось Министерство. Проводимая проверка не выявила на тот момент никаких нарушений, так как субсидия и оплата по договору были перечислены в полном объеме. ФИО229 дополнительные сведения о том, что заявленные лица не в полном объеме прошли обучение, не предоставлял. Заключению специалиста она доверяет. В настоящий момент ущерб возмещен в полном объеме. 

По ходатайству защитника – адвоката Хисматуллина в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены в части показания представителя потерпевшего ФИО228, данные ею в ходе предварительного расследования (т.8 л.д. 225-229), из которых следует, что 

Сумма неправомерно полученных денежных средств может быть рассчитана исходя из количества лиц, фиктивно включенных в отчет. Исходя из стоимости договора (2570000 рублей) при условии привлечения минимум 150субъектов МСП, стоимость обучения одного составляет 17133 рублей 33 копейки (рассчитывается путем деления стоимости договора 2570000 рублей на минимальное количество привлеченных к обучению субъектов МСП -150). 

Оглашенные показания представитель потерпевшего подтвердил в судебном заседании, противоречия в показаниях объяснила тем, что оглашенные цифры «выдернуты» из контекста, так как этот расчет произведен из заключения эксперта, материалов уголовного дела. В настоящий момент данные обстоятельства она не помнит и не помнит производился ли ее расчет лично. 

Анализируя показания представителя потерпевшего ФИО228, суд в основу приговора принимает показания ФИО228, данные ею как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, поскольку они подтверждены представителем потерпевшего в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются иными доказательствами. 

Из показаний свидетеля ФИО85 – директора МКК «ФПП РМ», в том числе в период 2019-2020 годов, следует, что в ее полномочия, как директора, входит контроль за выполнением общих условий договора и на соответствие техническому заданию. Учредителем МКК является Правительство Республики Мордовия в лице Минэкономики, которому они подведомственны. Когда они (МКК) формируют смету расходов, они вносят свои предложения, а также предлагают образовательные программы, которые впоследующем утверждаются Министерством экономики, а потом проходят согласование в Министерстве экономического развития, который является представителем субсидий. Ответственность за предоставление сведений возложена на исполнителя. Субсидии выделяются из федерального бюджета в рамках национального проекта малого и среднего предпринимательства и поддержки предпринимательства в рамках проекта «Акселерация». Со стороны МКК проверку предоставленных сведений осуществили специалист, ей документы предоставляли с пометкой, что все проверено, после чего она их подписывала и принимала решение о финансировании. МКК являлось исполнителем национального проекта, в рамках которого из федерального бюджета выделяются субсидии на оказание услуг. Затем Минэкономразвития на основании соглашения перечисляет субсидию МКК для того, чтобы оказать дальнейшую услугу. В этих целях было заключено соглашение и к соглашению прикладываются сметы, направление расходов, куда могут быть направлены денежные средства, и в соответствии с данной сметой расходов, заключали договора и оказывали услуги. Соглашение было заключено, субсидии поступили и одним из направлений расходов было проведение образовательной программы. Затем был заключен договор с ФПРБ «Фабрика предпринимательства» от имени которого действовал его руководитель ФИО229, поскольку их программа содержалась в Перечне аккредитованных программ Минэкономразвития. Предметом договора являлось оказание услуг, организация и проведения обучающих программ в соответствии с техническим заданием. В техническом задании было предусмотрено два варианта проведения обучения: онлайн и офлайн формат. Нужно было с момента заключения договора – с 20.10.2020 и до 20.12.2020 привлечь и обучить 150 предпринимателей. Сумма договора составляла 2570000 рублей. Как присваивался идентификационный номер договору № 21 от 20.10.2020 при его заключении она не знает. Также она не помнит, чтобы сотрудник МКК (по состоянию на сентябрь 2020 года) ФИО150 сообщал ей о поступившем от ФИО229 коммерческом предложении, смете расходов на 100 уникальных специалистов на сумму 1770000 рублей. Подготовкой договора № 21 от 20.10.2020, техническое задание делали либо ФИО175, либо ФИО203. Также ФИО175 могла согласовывать проект с ФИО229. Форму договора делала ФИО111. Обязанность по выполнению набору и привлечению 150 уникальных МСП лежала на Фабрике предпринимательства. Обстоятельства заключения данного договора она не помнит, но возможно, из-за того, что исполнитель был иногородний, изначально они обменялись сканами, а впоследствии подписали данный договор. До подписания договора они с ФИО229 обсуждали исполнение обязательств по договору, у него запрашивали коммерческое предложение. Также в части организации мероприятия, совместно с Минэкономики писали обращение в муниципальные районы, чтобы они посмотрели, кто ц них заинтересован в обучении. Данные сведения были переданы исполнителям. Проведением обучающей программ занимался исполнитель, от имени которого действовал человек, возможно ФИО14, фамилию которого она не помнит. Контроль со стороны МКК осуществляли его сотрудники ФИО175 и ФИО203, как в период проведения, а также выборочно прозванивались люди из 150 человек. В ходе выполнения мероприятий программы, ФИО175 и ФИО203 о возникновении каких-либо проблем, требующих вмешательства со стороны заказчика, в соответствии с пунктами договора № 5.2.1 и 5.4.1, не информировали. Всех 150 человек обзвонить невозможно и это не входило в обязанности специалиста. От ФПРБ «Фабрика предпринимательства» по итогам обучающей программы поступал отчет, приемкой и проверкой которого занимались специалисты ФИО175 и ФИО203. Данный отчет она видела в окончательном виде, но его она не контролировала. На акте выполненных работ стоит ее подпись и данный акт она подписывала после 20.12.2020 на основании принятого отчета. Данный акт также был подписан и второй стороной. Свое решение она принимала на основании представленных документов и отчетов специалистов. После подписания акта бухгалтер представляет договор и акт выполненных работ в казначейство и происходит перечисление денежных средств со счета. Каким образом рассчитывается стоимость обучающих услуг на одного человека по указанному договору она не знает, не исключает, что для этого необходимо поделить сумму в размере 2570000 рублей на количество участников. В представленных ей на обозрение в судебном заседании Соглашении № 21 от 20.10.2020 на сумму 1770000 рублей и техническому заданию к нему на количество 100 субъектов МСП, а также в Соглашении № 21 от 20.10.2020 на сумму 2570000 рублей и техническому заданию к нему на количество 150 субъектов МСП стоит подпись, похожая на ее, а также печать МКК. Но МКК работала с ФИО229 в рамках договора на 150 субъектов МСП на сумму 2570000 рублей, поскольку возможно имелось второе коммерческое предложение, в рамках первой не пересогласованной сметы в сентябре 2020. Предложенное ФИО229 техническое предложение соответствовало с их лимитами, поэтому специалист МКК при обращение к ФИО229 не указывал о наличии ограничения, в какую сумму должен вложиться потенциальный исполнитель. Комментировать переписку ФИО13 и ФИО203 о предоставлении коммерческого предложения на сумму 2570000 рублей в конце декабря 2020 года она не может, в связи с утратой ими коммерческого предложения, они могли дополнительно запрашивать документы. Стоимость договора определялась на основании коммерческого предложения. Соответствие стоимости расходов исполнителя, указанные в проекте сметы расходов, заказчиком не проверялись, так как установленных расценок нет, сверять не с чем. Регистрация участников обучающей программы должна была осуществлять через сайт 

<

данные изъяты>, и это было обязательным условием, возможно регистрация велась через созданную лендинговую страницу – «

<

данные изъяты>», но на каком сайте велась отсылка на эту страницу ей неизвестно, и возможно ли было это сделать технически она не знает. Если имеется ее подпись на документе о согласовании лендинговой страницы, значит она ее согласовывала О том, что после произведенной оплаты ФИО229, менялись списки ей неизвестно, ее в известность об этом не ставили. 

В судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя и защитника адвоката Хисматуллина оглашены в части показания свидетеля ФИО85 в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 81-84), из которых следует, что 31.08.2020 между Министерством и МКК ФППРМ заключено соглашение о предоставлении из бюджета Республики Мордовия субсидии некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № 40-2020-00703). Предметом данного соглашения является предоставление из бюджета РМ в 2020 году субсидии на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства в рамках реализации мероприятий по обеспечению деятельности центра «Мой бизнес» и оказания комплекса информационно-консультативных, обучающих услуг, направленных на содействие развитию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Мордовия в рамках реализации регионального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства» национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка предпринимательской инициативы» (в редакции с учетом дополнительного соглашения от 06.10.2020) в размере 5454795,92 руб. К данному соглашению заключались дополнительные соглашения от 06.10.2020, 20.10.2020 и сумма денежных средств изменилась до 32296632,65руб. 08.10.2020 от директора ФПРБ «Фабрика предпринимательства» ФИО229 поступило коммерческое предложение, согласно которому данный фонд в рамках организации образовательного курса проведет обучение не менее 150 уникальных действующих предпринимателей по обучающей программе «Фабрика предпринимательства ПРО» за денежные средства в сумме 2570000 руб. По результатам рассмотрения данного коммерческого предложения данная программа была включена в расшифровку статей расходов по организации деятельности центра «Мой бизнес» в 2020 году, которая была согласована с Министерством экономики РМ и Министерством экономического развития Российской Федерации. Данный договор заключался в её кабинете, расположенном в МКК ФППРМ по адресу: 

<

...>, и директор ФИО229 лично присутствовал и подписывал данный договор. Также она лично общалась с З.И.ИГ. по поводу исполнения обязательств по данному договору и разъясняла о количестве участников, которые должны были пройти обучающую программу. При этом, если бы ФИО229 предоставил достоверные сведения о прохождении обучающей программы субъектами МСП, то сумма договора была бы уменьшена и выплачены денежные средства только в сумме на которую были произведены фактические затраты ФПРБ «Фабрика предпринимательства».

Оглашенные показания свидетель ФИО85 подтвердила в судебном заседании, объяснив противоречия в своих показаниях истечением длительного периода времени.

Анализируя показания данного свидетеля, суд в основу приговора принимает показания свидетеля ФИО85, данные ею, как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного расследования, поскольку они подтверждены свидетелем в судебном заседании и согласуются с материалами уголовного дела, исследованными судом. 

Из показаний свидетеля ФИО175 следует, что в период с мая 2020 года по май 2021 года она работала в МКК «Фонд поддержки предпринимателей» проектным менеджером. В указанный период имелся перечень обучающих мероприятий от Министерства экономики с программами, и из этих программ выбирались исполнители по направлениям, которые были готовы провести обучения. В указанный период проводилась программа «Фабрика предпринимательства ПРО», в рамках которой исполнителю необходимо было обучить субъектов малого и среднего предпринимательства. Кем была выбрана данная программа, она не знает. Участниками данной программы должны были стать субъект малого и среднего предпринимательства, которых должен был найти исполнитель в качестве обучающегося. Для исполнения данной программы исполнитель должен был оформить договор, техническое задание с определенными пунктами и затем был период реализации. От ФПП был ответственный сотрудник – ФИО162, которая взаимодействовала с исполнителями и принимала у них отчетность. Изначально вопросами по взаимодействию занималась она. Что должен был выполнить исполнитель по договору она не знает, так как отчет по данной программе принимала уже не она. В условиях договора должно быть указано количество. В случае невозможности исполнения условий, исполнитель должен был сообщить. В ходе ее допроса возможно следователь и представлял ей документы, но в настоящее время она их не помнит, помнит лишь, что эти документы соответствовали программе. Также помнит, что по данной программе она контактировала с ФИО204 и ФИО13 - помощником ФИО229. Подробности согласования программы она не помнит. Не исключает, что изначально был электронный вид договор, а также была встреча, где руководителем ФПП и исполнителем лично были подписаны. Возможно также было общение с исполнителем по мессенджерам, звонкам, электронной почте, но в настоящее время она не помнит. 

Из представленных ей в ходе судебного разбирательства переписки с электронной почты «

<

данные изъяты>» следует, что в переписке 01.10.2020 ей от ФИО151 перенаправляется электронное сообщение о проекте договора и примерный план реализации образовательного курса, который она отправила ФИО229. Согласно данного сообщения ФИО150 обращался к ФИО229 08.09.2020 с просьбой ответить выслать коммерческое предложение и предложение по программе «Фабрика ПРО» и ФИО229 ему ответил 09.09.2020. Также 01.10.2020 ФИО229 в ответ присылает коммерческое предложение на оказание услуг. Согласно этому ответу ФИО229 предлагал обучить 100 человек за 1770000 рублей. Также проставлен идентификационный номер договора № I55517013919P5Q4444920812. 09.10.2020 в 09 часов 03 минуты ФИО229 выслал готовый вариант договора. Номер договора один и тот же, цена договора 1770000 рублей, согласно техническому заданию исполнитель привлекает 100 субъектов МСП. 20.10.2020 в 17 часов 47 минуты она отправляет ФИО229 письмо, содержащее скан договора по обучающей программе. И этот документ является готовым договором, так имеет подписи и печать. Условия договора и номер теже. Согласно данному договору п. 10 являлся обязательным к исполнению, так как нужно было согласовывать. На сайте «

<

данные изъяты>» должна была быть создана страничка по данной программе, где должна была быть регистрация участников. Насколько она помнит данная страничка была создана. Указание в договоре «при необходимости/ или при наличии», означает, что с заказчиком было согласована организация регистрации участников, указание фразы «при необходимости» в скобках означает, и эта необходимость была согласована с заказчиком. Также, согласно п. 7 технического задания, обязательным требованием было получение диплома по итогам обучения. Все договоры и технические задания были согласованы с ее руководством. Проведение обучающей программы – это услуга, но в рамках данной услуги для нее имеются требования. Согласно данному договору необходимо было набрать и привлечь не менее 100 субъектов МСП. Привлечь могли 100 субъектов, но они еще не будут являться обученными. МКК ФПП выбирались именно те программы, в который набор и привлечение проводился силами исполнителей, чтобы они сами набирали, привлекли и проводили обучение. Обученным, в рамках данной программы, является человек, который прошел весь цикл обучения. Для выполнения договора со стороны ФИО229 нужно было, чтобы 100 человек были уникальными субъектами МСП, то есть они не должны повторяться между собой и должны быть уникальными. Для регистрации можно было привлечь и 300 человек, но из них отсеивалось и именно обучение должно было пройти определенное количество из тех, кто привлечен именно ФИО229. То есть по условиям договора ФИО229 мог из 450, например, потенциальных учеников обучить как минимум 100 человек. Об обучении 100 субъектов МСП по умолчанию указано во всем договоре. Кто готовил данный договор она не знает, юрисконсультом у них была ФИО111, но согласовывала ли она с ней, она не помнит. Также не помнит, чтобы стоимость услуг определялась суммой на одного обученного. В рамках реализации данного мероприятия она вместе с ФИО162 присутствовала только на начале одного из занятий, которое проводилось в отеле «Адмирал». Исполнение договора означает выполнение всех пунктов технического задания. В день ее присутствия на начале занятия спикер присутствовал, также было примерно 10 человек, но их они не проверяли, также она не может сказать был ли раздаточный материал, так как не обращала на это внимание, также не помнит были ли ролапы. Со слов ФИО13 в один день присутствовало на занятии 10 человек, в другой – 20. После того, как она посетила одно занятие, контроль по данному мероприятию перешел к ФИО162. После этого ей не доводили до сведения, что в дальнейшем изменены требования о количестве и стоимости. Согласно пункту 11 договора один субъект должен был посетить 60 % занятий, указанный процент предусмотрен и по офлайн, и по онлайн занятиями. Субъект МСП, будет считаться уникальным, если он прошел 10 мероприятий. При этом, достаточно, для признания прошедшим мероприятие, что субъект прошел обучение 60% от 10 мероприятий, при этом 3 занятия были в онлайн, а остальные в офлайне. 

Из показаний свидетеля ФИО88 – юрисконсульта сводно-аналитического отдела МКК «ФПП РМ» в период с августа 2019 по февраль 2021 года, следует, что с февраля 2021 года она находится в декретном отпуске, а с ноября 2020 года она находилась на удаленной работе. Юристом в ФПП в то период был ФИО223 в ходе своей работы она курировала договора закупок, но она не являлась самостоятельной единицей, ведущей один договор от начала и до конца. Между Минэкономразвития Республики Мордовия и МККК «ФПП РМ» имелось соглашение, в рамках которого проводились обучающие программы, но кто занимался определением необходимой программы, ее стоимости, она не знает. Договор по обучению со стороны ФПРБ она смотрела и нарушений не обнаружила. О том, что в ходе исполнения указанного договора был заключен еще один договор ей неизвестно. Объяснить, почему в представленных ей на обозрение двух договорах № 21 от 20.10.2020, имеются разные количество участников и сумма договора, она не может. В данных договорах предмета договора разный, так как ссылка на разные технические задания. 

По ходатайству защитника подсудимого адвоката Хисматуллина Н.Н. в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО88 (т. 8 л.д. 232-234), данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в период с 20.10.2020 по декабрь 2020 в г. Саранске проходила обучающая программа «Фабрика предпринимательства ПРО» в рамках регионального проекта «Акселерация субъектов МСП» федерального проекта «Акселерация субъектов МСП» национального проекта «Малое и среднее предпринимательства и поддержки индивидуальной предпринимательской инициативы». 31.08.2020 между Министерством и МКК ФППРМ заключено соглашение о предоставлении из бюджета Республики Мордовия субсидии некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением № 40-2020-00703). Предметом данного соглашения является предоставление из бюджета РМ в 2020 году субсидии на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства в рамках реализации мероприятий по обеспечению деятельности центра «Мой бизнес» и оказания комплекса информационно-консультативных, обучающих услуг, направленных на содействие развитию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Мордовия в рамках реализации регионального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства» национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка предпринимательской инициативы» (в редакции с учетом дополнительного соглашения от 06.10.2020) в размере 5454795,92 руб. К указанному соглашению заключались дополнительные соглашения от 06.10.2020, 20.10.2020 и сумма денежных средств изменилась до 32296632,65руб. 20.10.2020 года в целях реализации регионального проекта в рамках заключенного соглашения с Минэкономразвития РМ, МКК ФППРМ в лице ФИО85 заключило договор № 21 на оказание услуг по организации и проведению обучающей программы (в рамках соглашения № 40-2020-00703 от 31.08.2020) с Фондом поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства» в лице директора ФИО229 Предметом данного договора являлось оказание услуг ФПРБ «Фабрика предпринимательства» по организации и проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» для действующих предпринимателей в онлайн и/или офлайн формате в соответствии с техническим заданием за денежные средства в сумме 2570000 рублей. В соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору № 21 от 20.10.2020) ФПРБ «Фабрика предпринимательства» осуществляет набор и привлечение участников в количестве не менее 150 уникальных субъектов МСП. Содержанием Соглашения и Договора в том числе было то, что результатом предоставления субсидии должно стать достижение в том числе показателей (по итогам участия лиц в проекте) по обучению не менее 150 уникальных субъектов МСП. В декабре 2020 в МКК ФПП РМ (

<

...>) от ФИО229 и.. поступила отчетная документация по проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» по обучению не менее 150 субъектов МСП из числа предпринимателей Республики Мордовия, содержащей сведения об обучении 161 субъекта МСП. Ее привлекали к работе по проверке указанного отчета совместно с директором Фонда ФИО85 и начальником отдела предпринимательства Министерства экономики, торговли и предпринимательства РМ ФИО28, поскольку она юридически сопровождала заключение Договора и была осведомлена о том, что было необходимо сделать по Проекту. Отчет она проверял совместно с ФИО203, сравнивая показатели, которые необходимо достигнуть с теми, которые были указаны в отчете, наличие реестров с участниками Проекта по каждому мероприятия, в том числе реестры, в которых содержалась информации об индивидуальных предпринимателях, участвовавших в Проекта (также могла проверить данный отчет дистанционно). При проверки отчета, какие-либо нарушения не выявлены, поэтому данный договор был оплачен. Если субъекты МСП обучение не проходили, то и техническое задание считается невыполненным. При этом, обученным является лицо (действующий предприниматель Республики Мордовия) если ФПРБ«Фабрика предпринимательства» выполнил требования п.6,п. 7, п. 8.10, п. 10.1, п. 11.3 Технического задания к упомянутому договору. Обязанность по привлечению субъектов МСП для прохождения обучающей программы закреплена за ФПРБ «Фабрика предпринимательства» и он имел возможность провести адресную работу по привлечению субъектов МСП. Таким образом, в случае если ФИО229 предоставил недостоверные сведения о прохождении обучающей программы субъектами малого и среднего предпринимательства Республики Мордовия, то последний обманул сотрудников МКК ФППРМ и Минэкономики РМ. О том, что ФПРБ «Фабрика предпринимательства» предоставило недостоверные сведения о количестве лиц, прошедших обучение, ей стало известно в ходе допроса. При этом, в ходе проведения проверок предоставленных сведений сотрудники МКК ФПП РМ и Минэкономики РМ не могли выявить факт недостоверности, так как круг полномочий у сотрудников МКК ФПП РМ и Министерства достаточно узкий. 

Оглашенные показания свидетель ФИО88 подтвердила в судебном заседании, противоречия в показаниях объяснила тем, что на допрос к следователю она явилась подготовленная, ей было известно о каких договорах будет идти речь. Также дополнительно показала, что если заказчик согласовал другой сайт, то должен иметься документ об этом. Если документ имеется, то выполнен, а если об этом исполнитель указал просто в отчетах, а в договоре об этом нет ничего, то услуга не считается выполненной. Кроме того, показала, что она не знает про договор на 1770000 рублей, потому что про него ее не спрашивали, также она не знает когда был подписан договор на 2570000 рублей. Также отчет она проверяла, находясь на дистанционке, но совместно с ФИО203, ФИО28, так как они также проверяли отчет, но это не свидетельствует о том, что они все находились вместе. В соответствии с условиями договора ответственность за предоставленные сведения несет исполнитель. 

Анализируя оглашенные показания свидетеля ФИО88, суд в основу приговора принимает показания данного свидетеля, данные как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного расследования, поскольку они полностью подтверждены свидетелем в судебном заседании, а также согласуются с исследованными судом доказательствами. 

Из показаний свидетеля ФИО141 – Первого заместителя Председательства Правительства Республики Мордовия, Министра экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия в период с 2010 года по 19.01.2021, следует, что Министерство было закреплено за реализацией национального проекта «Развитие малого и среднего предпринимательства» на региональному уровне, в который входили в том числе направления по обучению. Финансирование проводилось из федерального и регионального бюджетов. Центр «Мой бизнес» ему знаком, не исключает, что ФИО85 его возглавляла. Был утвержден паспорт указанного регионального проекта. Куратором проекта был он, руководителем – ФИО76, далее велась непосредственного реализация механизма, которой занимался отдел предпринимательства – ФИО28, а затем подведомственная структура – Фонд поддержки предпринимательства. Субсидии поступали по соглашению с Министерством экономики ФИО231, далее эти деньги они перечисляли по соглашению в Фонд поддержки предпринимательства, и последний уже непосредственно «торговал» и выделял средства. Контроль шел обратным же образом, то есть фонд, как сторона контракта, передавал свою отчетность в отдел там проверяли необходимые данные, далее отчет шел на проверку руководителю проекта – ФИО75, а затем уже шел к нему, поэтому детали проекта он не знает. Название регионального проекта «Федерация среднего и малого предпринимательства» ему знакомо, но детали и цели в настоящее время он назвать не может. Относительно заключения ФИО85 договора об оказании обучающих программ он ничего не может пояснить. В ходе допроса ему предоставляли документы, поэтому в ходе следствия он давал показания с учетом этих документов. Документ «Направление расходования субсидий федерального бюджета и бюджета субъекта РФЦ по финансированию центра «Мой бизнес», ему знаком, в случае, если в указанном документе не указана сумма, выделяемая из бюджета региона, софинансирование может появиться позже. Какой механизм возврата денежных средств в случае невыполнения соглашения, он сказать не может, так как их было несколько. В случае, если в соглашении указано о возвращении субсидии в Минэкономики ФИО231 при недостижении показателей эффективности, то значить они возвращаются обратно. Является ли данная субсидия средствами бюджета республики он не может комментировать, так как это юридический термин. В оценку эффективности деятельности центра «Мой бизнес входило в том числе исполнение контрактов регионального проекта, но зависят ли их годовые, квартальные премии от выполненных показателей и исполненной субсидии, он ответить не может. В период его работы до него информация о том, что ФПП на что-то закрывает глаза, не доходила. 

Из показаний свидетеля ФИО28– консультанта, начальника отдела развития предпринимательской деятельности ФИО233 в период с 2018 по 2021 годы, следует, что в 2020 году он занимал должность начальника указанного отдела и в его подчинении находился центр «Мой бизнес», а также ряд структур, подчиненных Минэкономразвития. В указанный период реализовывалось несколько региональных проектов, направленных на популяризацию предпринимательства, финансирование велось из федерального бюджета. Они заключали соглашение с Министерством на предоставление субсидии региону. В 2020 году изначально доводилась одна сумма субсидирования, а затем Минэконом ФИО231 проанализировал происходящее по регионам и у кого-то деньги забрали и «раскидали» на другие регионы. До Минэкономразвития республики Минэкономразвития ФИО231 доводило цифры, больше которых В 2020 году с ФПРБ «Фабрика предпринимательства» был заключен договор на обучение 150 субъектов МСП за 2500000 рублей. Руководителем указанного фонда являлся ФИО229. В рамках проводимого мероприятия он посещал занятие, на котором было несколько человек, но были ли он МСП ему неизвестно. Это занятие проводилось в отеле «Рэдиссон». В зале находились ролапы, но их большое количество у Минэкономразвития республики и они есть на каждом мероприятии. Техническое задание предусматривало и оффланй формат, и онлайн. Онлайн мероприятия 24, 25, 26 ноября он не посещал. В рамках реализации данного мероприятия было изначально подписано два соглашения: одно между Минэкономразвития Республики Мордовия и МКК «ФПП РМ» о предоставлении субсидии, а второе – между ФПП и ФПРБ. Указанным договором предусматривалось обучение уникальных субъектов МСП, что можно провести 10 мероприятия и они не должны повторятся. Если указано 150 человек, значит должно быть 150 человек обучено, а не разбить 150 человек на 3 мероприятия и обучить их трижды. Ответственность за выполнение этого мероприятия лежала на исполнителе. Мероприятия от ФПРБ приводили нанятые ФИО229 спикеры. В случае если при необходимости обучения 150 человек исполнитель обучил 100 человек, то оплату он должен получить за 100 человек, но в случае если он представил сведения, что фактически обучил не 100 человек, а 150, он должен вернуть деньги. Отчет по этому мероприятию сдавался в ФПП РМ, а затем ФПП отчитывалось перед Минэкономразвития Республики Мордовия по показателям эффективности по планируемым и фактическим и по представленной таблице они проверить реальное количество участников не могли. Деньги ФПП исполнителю мог перечислить лишь в случае выполнения работ. При принятии решения они основываются на добросовестности стороны, которая выполняет техническое задание. Сумма ущерба, в случае не выполнения договора, исчисляется путем деления суммы договора, примерно 2500000 рублей, на количество 150 человек, которые должны быть обучены, выявляется среднее арифметическое. Заработная плата сотрудников МКК «ФПП РМ» не зависела от выполнения показателей обучающей программы. Процентное соотношение финансирования обучающей программы было 98%:2%, где 2 %- это региональные деньги. При выполнении условий договора при обучении, в данном случае 150 субъектов МСП, не имеет значения какие расходы, какую рекламу и какие подготовительные мероприятия для набора народа понес исполнительно. В случае неявки на обучающие занятия, независимо от формата, предусмотренного количества 150 субъектов МСП, но несение исполнителем иных расходов, выполнение условий соглашения достигнуто не будет. 

Из показаний свидетеля ФИО75 -первого заместителя Министра экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия в 2020 году, следует, что в его должностные обязанности входило в том числе курирование отдела предпринимательства, руководителем которого был ФИО28 В указанный период в Республике Мордовия реализовывался национальный проект малого и среднего предпринимательства, основной задачей которого было увеличение количества субъектов МСП и сохранение существующих, для чего проводились различные мероприятия. Финансирование проектов осуществлялось за счет средств федерального бюджета, которые выделялись регионам в качестве субсидии в размере нескольких миллионов. Реализацию этих мероприятия проводило в том числе МКК «ФПП РМ», а расположенная по адресу: 

<

...>. В 2020 году между МКК ФПП РМ и ФПРБ заключался договор, предметом которого было обучение предпринимателей, ответственность за исполнение которого лежала на исполнителе. В договоре были обозначены сроки, количество обученных, но в настоящее время он эти данные не помнит. Неотъемлемой частью договора являлось техническое задание, в котором предусматривались все основные показатели, выполнение которых и являлось частью договора. В случае невыполнения технического задания осуществляется возврат денежных средств, но в каком объеме он не помнит. Информация о невыполнении указанной программы и необходимости возврата денег к нему не поступало. В случае непрохождения субъектами МСП обучения по программе денежные средства возвращали в региональный бюджет, а затем в федеральный, но он не помнит было ли это по данному проекту. Условия возвращения денежных средств определены в договоре между МКК и исполнителем. МКК ФПП РМ самостоятельно осуществляло все процедуры по подбору исполнителя, согласование тем программ проводилось с Минэкономразвития ФИО231. В данной программе между ФПП и конечным исполнителем заключался договор, содержащий конкретные показатели исполнения - это показатели достижения, обозначенные в техническом задании, то есть количественные показатели, количество обученных, являются ли они целью данной программы договора или ключевыми показателями он ответить не может. Относительно поступления отчета в рамках выполнения указанной и его проверки дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО28. Также дополнительно показал, что по представленному направлению на расходование субсидии обозначено, что определен сумма из федерального бюджета, если «0» стоит в части республиканского бюджета, значит финансирование из республиканского бюджета не предусматривалось, но финансировалось ли проведение указанной обучающей программы только за счет средств федерального бюджета, он не помнит. Распорядителем указанных бюджетных средств является Министерство экономики Республики Мордовия. 

Из показаний свидетеля ФИО63– начальника отдела предпринимательства Минэкономразвития Республики Мордовия с 2021 года следует, что договор с ФИО229 и МКК заключался в августе 2020 года когда он еще не работал, но ему известно, что сумма по данному договору была около 2500000 рублей для оказания информационно-консультационной программы для 150 предпринимателей. Денежные средства выделались в рамках проекта «Акселерация», денежные средства были доведены до МКК в размере около 30000000 рублей. В случае невыполнения подрядчиком условий договора, но отражение им в отчетных документах, как выполненных в полном объеме, данные действия подрядчика являются неправомерными. По договору подрядчик отвечает за тот акт, который предоставил, все работы проверить невозможно. Также невозможно отредактировать или заменить показатели, предоставленные в Минэкономразвития ФИО231 по выполнению программ. Для высчитывания пропорции по выполненным и невыполненным работам необходимо общую сумму договора разделить на количество обученных, и с учетом суммы договора 2570000 рублей и количества субъектов, которые должны быть обучены, 150 субъектов, стоимость обучения 1 субъекта МСП составляет 17133,33 рубля. Аналогичная пропорциональная выплата подрядчикам началась с 2022 года.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ в отношении Фонда поддержки развития бизнеса «Фабрики предпринимательства» указанный фонд зарегистрирован 22.07.2014 за номером 2141600029855 (с учетом его переименования с НФ «Лучше идеи») и по состоянию по 13.09.2022 (день дачи выписки) директором и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени данного юридического лица, является ФИО229 (т.3 л.д. 35-47). Аналогичные сведения содержатся и в решении единственного учредителя ФПРБ «Фабрика предпринимательства» от 20.02.2017 № 2 (также исследованном судом в качестве вещественного доказательства), согласно которому ФИО229 директором указанного фонда назначен с 21.02.2017. 

Из исследованного в судебном заседании Устава ФПРБ «Фабрика предпринимательства» от 23.05.2018 (представленного в качестве вещественного доказательства), следует, что единоличным исполнительным органом указанного фонда является директор, который распоряжается имуществом и средствами Фонда, действует от имени Фонда без доверенности; заключает договоры и совершает иные сделки; осуществляет административные функции; проводит текущую работу по выполнений решений Общего собрания и Совета; подписывает учредительные документы, создаваемых Фондом филиалов, представительств, хозяйственных организаций; осуществляет прием и увольнение штатных работников Фонда; утверждает структуру и штатное расписание аппарата Фонда и устанавливает фонд оплаты штатным работникам; издает приказ и распоряжения; подписывает банковские документы; совершает иные действия, связанные с ведением текущей деятельности Фонда (п. 4.1, 4.21), 

Довод стороны защиты о том, что суду не представлены сведения о том, вносились ли изменения в указанный Устав, а также был ли он зарегистрирован, отклоняется судом, как необоснованный, поскольку данные сведения представлены 20.09.2022 государственным органом, уполномоченным предоставлять сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в соответствии с законодательством Российской Федерации, в связи с чем оснований сомневаться в достоверности представленных сведений у суда не имеется. 

Согласно представленным сведениям ПАО «АК БАРС» БАНК правом подписи в указанном банке от имени ФПРБ «Фабрика предпринимательства» обладал ФИО229 (т.5 л.д. 155-157)

Согласно справке филиала Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», распоряжаться денежными средствами в том числе в наличной форме уполномочен ФИО229 (т.5 л.д. 163). 

Таким образом, ФИО229 в период с 21.02.2017 до 09.03.2023 (согласно информации имеющейся на общедоступном сайте egrul.nalog.ru, а также из показаний свидетеля защиты ФИО188 (приведенных ниже) выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФПРБ «Фабрика предпринимательства», являлся лицом, выполняющим управленческие функции и наделенным властными полномочиями в указанной организации.

Из протокола осмотра предметов от 28.01.2023 (т. 7 л.д. 86-100) следует, что осмотрен компакт-диск, с номером hGX111162541A20 на внутреннем посадочном кольце, содержащий в том числе файл под названием «233986-20-выписка-0NB_40_», в котором содержится выписка о движении денежных средств по счету № (АКБ «АК БАРС» (ПАО), открытому на Фонд поддержки и развития бизнеса "Фабрика предпринимательства", свидетельствующая о поступлении и перечислении денежных средств с указанного расчетного счета за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, из которой следует, что 

31.12.2020 на вышеуказанный счет ФПРБ «Фабрика предпринимательства» поступили со счета № (УФК по Республике Мордовия (МКК ФПП) денежные средства в размере 2570000 рублей с основанием: 0200 032 Закупка раб.и услуг(за искл.выпл.на кап.влож.)по согл.№40-2020-00703от31.08.20 за услугу по организации проведению обучающей программы дог.№21 от 20.10.20г.,акт № б/н от 26.12.2020г.;

а также файл под названием «233986-21-выписка-0NB_40_», содержащий выписку о движении денежных средств по вышеуказанному счету №, открытому на Фонд поддержки и развития бизнеса "Фабрика предпринимательства", свидетельствующая о поступлении и перечислении денежных средств с указанного расчетного счета за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, согласно которой

12.01.2021 с вышеуказанного счета перечислены на счет 

ООО «Фабрика Предпринимательства» (счет №), 679 000 рублей, За информационно-консультационные услуги. НДС не облагается

ООО "СБАРТ" (счет №), 695000 рублей, За информационно-консультационные услуги. НДС не облагается;

13.01.2021 с вышеуказанного счета перечислены на счет 

ООО «Фабрика Предпринимательства» (счет №), 470 000 рублей, За информационно-консультационные услуги. НДС не облагается

ООО "СБАРТ" (учредитель ФИО229) (счет №), 530000 рублей, За информационно-консультационные услуги. НДС не облагается;

14.01.2021 с вышеуказанного счета перечислены на счет

ООО "СБАРТ" (учредитель ФИО229) (счет №), 500000 рублей, За информационно-консультационные услуги. НДС не облагается;

Аналогичная в целом информация содержится и на осмотренных дисках с серийным номером на посадочном кольце: C4K30FG1759MA2 (файл «169449-20-выписка-0NB_40_»), 3YK03170004 «Движение АК Барс 2021 год».

Также осмотрен компакт -диск с серийным номером на посадочном кольце MAP628YK031170299, содержащий файл «все пп по 41 расход», согласно которому УФК по Республике Мордовия (МКК ФППРМ») перечислило 2570000 рублей, при этом основанием перечисления указано 0200 032 Закупка раб.и услуг(за искл.выпл.на кап.влож.)по согл.№40-2020-00703 от 31.08.20 за услугу по организации проведению обучающей программы дог.№21 от 20.10.20г.,акт № б/н от 26.12.2020г.; а также содержащий файл «приход ПП», согласно которому на расчетный счет УФК по РМ «МКК ФПП РМ», л/с №, в рамках соглашения от 31.08.2020 № 40-202-00703 поступили денежные средства 15.09.2020 в размере 5454795,92 рубля; 26.10.2020 в размере 26841 836,73 рублей с пояснением «…Субсидия на гос.поддержку мал.и среднего предприн-ва. Сог.40-2020-00703 от 31.08.20». 

Аналогичную информацию относительно зачисления денежных средств в размере 2570000 рублей на счет ФПРБ «Фабрика предпринимательства», открытом в ОАО «АК БАРС» БАНК г. Казань, содержит платежное поручение № 1081 от 28.12.2020, исследованное судом в качестве вещественного доказательства. 

Аналогичная выводы следуют из заключения специалиста № 428 от 08.11.2022 согласно которому денежные средства, перечисленные на расчетные счета ФПРБ «Фабрика предпринимательства» за проведенную обучающую программу «Фабрика предпринимательства ПРО» перечислялись в том числе на расчетные счета ООО «Сбарт» и ООО «Фабрика предпринимательства». Также, с расчетных счетов ФПРБ «Фабрика предпринимательства» в период с 20.10.2020 по 31.12.2021 денежные средства перечислялись ООО «Альянс Саранск» (гостиница Адмирал) в сумме 20000 руб. и ООО «Отель» (гостиница «Редисон») в сумме 31800 руб., а также ФИО60, ФИО13, ФИО14, ФИО49, ФИО27, ФИО106, ФИО210, ФИО229 (т.5 л.д. 122-132).

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО229 в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах.

Все проанализированные выше доказательства, в том числе, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности и представленные в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-разыскной деятельности», соответствуют требованиям ст.74 УПК РФ, в связи с чем суд признает допустимыми. 

Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, поскольку каждый из них предупреждался судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания представителя потерпевшего и свидетелей согласуются друг с другом, а также с письменными материалами уголовного дела; показания представителя потерпевшего и свидетелей в целом являются непротиворечивыми и взаимодополняющими друг друга. Кроме того, ни один из свидетелей, а также представитель потерпевшего, не заявлял о наличии неприязненных отношений с подсудимым; сведений о наличии конфликтов с подсудимым ФИО229, суду не представлено. Оснований считать об оговоре подсудимых со стороны представителя потерпевшего, свидетелей, у суда не имеется. Показания указанных лиц не содержат в себе существенных противоречий, которые ставили бы их под сомнение, поэтому суд признает их достоверными и принимает во внимание при постановлении приговора. 

Существенных противоречий в письменных материалах уголовного дела судом также не установлено. 

Каких-либо данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств причастности ФИО229 к совершенному им деянию не имеется.

Оценив совокупность исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО229 преступления. 

В ходе судебного разбирательства стороной защиты заявлены ходатайства об исключении из числа доказательств:

Договора № 21 от 20.10.2020 с техническим заданием на 12 листах, сумма договора 2570000 рублей, с количеством подлежащих обучению 150 субъектов МСП Республики Мордовия, в связи с тем, что он заключен с нарушением Гражданского кодекса РФ, подписан 15.12.2020 в г. Саранске после завершения мероприятий обучающей программы, при этом легитимность первого договора подтверждена показаниями свидетелей ФИО85, ФИО175

Сшивки, изъятой в МКК «ФПП РМ» (на 192 листа), так как указанная сшивка прошита черными нитками, в то время, как сшивка, изъятая из ФПРБ – белыми. На фотографии по передаче сшивки ФИО85 сшивка подшита белыми нитками, а в суд представлены сшивка, подшитая черными нитками; отличается фамилиями и количеством субъектов МСП; начинается с нумерацией страниц с цифрой 18; в сшивке отсутствует договор № 21 от 20.10.2020 с указанием количества обучающихся на 100 субъектов МСП и на сумму 1770000 рублей; отсутствует техническое задание на 100 обучающихся МСП; отсутствуют фотографии, подтверждающие проведение обучение в залах отелей; печати и подписи на отчетах, представленных в разных сшивках не совпадают, а именно отсутствует подпись и печать на обороте сшивки, изъятой из МКК «ФПП РМ».

Заключения специалиста № 73 от 21.02.2023 об исследовании документов ФПРБ «Фабрика предпринимательства, как неполного, необъективного и не соответствующего другим доказательствам по делу, то есть недостоверного доказательства, поскольку

в качестве исследования специалиста выделяет материалы уголовного дела; вещественные доказательства и иные материалы уголовного дела, в то время, как из названия объекта исследования специалиста следует, что ему предложено исследовать именно документы ФПРБ «Фабрика предпринимательства»;

на исследование специалисту не представлен первый заключенный договор № 21 от 20.10.2020 на обучение 100 субъектов МСП;

в основу заключения специалиста взят второй договор на обучение 150 субъектов МСП, который в полном объеме специалистом не исследован;

не соответствует содержанию п. 10.1 договора его формулировка, данная в заключении № 73; в договоре данный пункт носит рекомендательный характер, в том время, как в заключении специалиста – обязательный характер;

специалистом не верно оценено содержание п. 7 технического задания к договору, поскольку формулировка п.7, данная в договоре, не является признанием данного пункта исполненным только в случае обязательного вручения диплома дополнительного образования исполнителем лично в руки прошедшему обучение субъекту МСП. 

Составлено без учета всех материалов, содержащихся в отчетах МКК ФПП РМ И ФПРБ, в которых содержатся реестры лиц, прошедших обучение;

Специалистом не приведен самостоятельный расчет стоимости одного субъекта МСП, а произведены выдержки из показаний свидетеля ФИО63, не являющегося специалистом в области экономики.

Оснований для исключения вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку, как указано выше, в судебном заседании достоверно установлено что ФПРБ «Фабрика предпринимательства» исполняла договор № 21 от 20.10.2020 и техническое задание к нему по обучению 150 субъектом МСП на сумму 2570000 рублей. При этом, подписание данного договора в печатном виде после окончания программы, при наличии сведений о невыполнений условий договора со стороны ФИО229, как директора ФПРБ, имело место именно с целью введения в заблуждение заказчика и главного распорядителя бюджетных средств относительно выполнения условий договора. Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО229 выполнял вышеуказанную обучающую программу в рамках договора об обучении 150 субъектов МСП на сумму 2570000 рублей, подписанными сканами которого стороны обменялись. 

Отсутствие с 1 по 17 листа нумерации, а также договора № 21 от 20.10.2020 на сумму 1770000 рублей с техническим заданием по обучению 100 субъектов МСП; отсутствие подписи ФИО85 и печати МКК ФПП РМ в отчетных документах, в сшивке, изъятой у свидетеля ФИО85 – сотрудника МКК ФПП РМ, нахождение в вещественных доказательствах, представленных суду, указанной сшивки в прошитом черными нитками виде, отсутствие подписи ФИО229 и печати ФПРБ на последнем оборотном листе сшивки не свидетельствует о недопустимости данного доказательства, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО229, как директором ФПРБ, подписаны и представлены содержащиеся в данной сшивке документы заказчику в качестве отчетных по договору № 21 от 20.10.2020 по обучению 150 субъектов МСП на сумму 2570000 рублей.

Довод о том, что согласно расписки следователь возвратил ФИО85 сшивку на 190 листах (т.5 л.д. 54), а в деле в качестве вещественного доказательства имеется сшивка на 192 листах, не свидетельствует о недопустимости данного вещественного доказательства, поскольку согласно протоколу изъятыи и протоколу осмотра, а также протоколу признания вещественным доказательством, вещественным доказательством по делу признана сшивка изъятая из МКК «ФПП РМ» в количестве именно 192 листов. 

Также, как указано выше, не имеется оснований для исключения из числа доказательств заключения специалиста № 73 от 21.02.2023, поскольку оценка названия заключения в интерпретации стороны защиты не свидетельствует о недопустимости данного доказательства, поскольку из названия заключения специалиста, проведенных исследований и сделанных выводов следует, что исследованию специалистом подвергались документы ФПРБ «Фабрика предпринимательства», представленных в том числе именно в качестве отчетных в МКК ФПП РМ. При этом не исследование специалистом договора № 21 от 20.10.2020 на обучение 100 субъектов МСП не свидетельствует о недопустимости данного доказательства, поскольку ФИО229, как директором ФПРБ, отчетность была предоставлена заказчику именно по выполнению договора № 21 от 2020 на сумму 2570000 рублей по обучению 150 субъектом МСП. При этом, из заключения специалиста следует, что им были исследованы в полном объеме представленные следствием материалы уголовного дела, поскольку указанное заключение содержит сведения об анализе представленных материалов дела, в том числе показаний свидетеля ФИО63 При этом, довод стороны защиты о недопустимости данного заключения специалиста по тем основаниям, что указанный договор по обучению 150 субъектов МСП не исследован в полном объеме, поскольку не исследован раздел В технического задания к указанному договору, содержащий условия выполнения договора при обучении в онлайн-формате, является несостоятельным, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что лица, отраженные ФПРБ «Фабрика предпринимательства» в представленном в МКК «ФПП РМ» отчете, как прошедшие обучение и получившие господдержку, занятий онлайн не посещали, в связи с чем обоснованно не отражены специалистом. При этом, довод стороны защиты о прохождении обучения онлайн свидетелем ФИО158 опровергается показаниями данного свидетеля, который показал, что ему присылали лишь ссылку следует, что на ссылках, которые ему прислали в рамках вышеуказанной обучающей программы, имелись записанные лекции, которые явно не предполагали возможность общения между лектором и слушателем. 

Как указано выше, оснований полагать, что примененный специалистом способ определения стоимости одного обученного субъекта в рамках вышеуказанного договора составляет 17133,33 рубля (2570000 рублей /150 субъектов), является неверным у суда не имеется.

Довод стороны защиты о неверной оценке специалистом содержаний п.п. 7, 10.1 технического задания к договору № 21 от 20.10.2020 как обязательных, а по мнению защиты носящих рекомендательный характер, отклоняется судом, как необоснованный, поскольку содержание пунктов 6, 7, 8.10, 10.1, 11.3 вышеуказанного технического задания свидетельствует об их обязательном характере, что в судебном заседании подтвердили и свидетели ФИО85, ФИО175. 

О том, что дипломы должны были быть выданы в рамках указанной обучающей программы, ФИО229 также сообщал в ходе разговора, зафиксированного в результате ОРМ и представленного суда. 

Довод стороны защиты, что в ходе предварительного расследования не допрошены свидетели ИП ФИО187, ИП ФИО192, ФИО72, ИП ФИО47, сведения о которых имеется в сшивке документов, изъятых в НП ФПРБ «Фабрика предпринимательства», и их показания, а также сшивка документов, изъятая в ходе предварительного расследования в ФПРБ «Фабрика предпринимательства» не учитывались специалистом ФИО129 при даче заключения № 73, что свидетельствует, по мнению защиты, о необъективности указанного заключения, отклоняется судом как необоснованный, так как сведения об обученных лицах представлены в МКК «ФПП» ФИО229, как руководителем ФПРБ «Фабрика предпринимательства», за его подписью, и оснований для исключения или дополнения каких-либо лиц, отраженных в указанном списке, у специалиста ФИО129 при даче заключения не имелось. Также не имелось оснований и для допроса указанных лиц в ходе предварительного расследования, поскольку окончательный список лиц, как прошедших обучение, представлен заказчику именно ФИО229, как руководителем ФПРБ «Фабрика предпринимательства» в подтверждение исполнения им договора № 21 от 20.10.2020 на сумму 2570000 рублей по обучению 150 МСП. Наличие сведений относительно ИП ФИО187, ИП ФИО192, ИП ФИО47, ФИО72 в сшивке документов, изъятых в ФПРБ «Фабрика предпринимательства», также не свидетельствует о необъективности вышеуказанного заключения специалиста, так как ФИО229, путем проставления своей подписи на вышеуказанном списке лиц, получивших меры государственной поддержки, и направления этого списка в адрес заказчика, принято решение о предоставление именно указанных сведений.

Довод стороны защиты о некорректности постановленного на исследование вопроса и как следствие некорректности ответа специалиста, отклоняется судом как необоснованный, поскольку вопросы поставленные следователем на исследование специалисту понятны, каких-либо сведений, что специалисту не были понятны поставленные на исследование вопросы, суду представлено не было. 

Выдача специалистом ФИО129 справки об исследовании № 230 от 27.05.2022 (т.2 л.д. 34), и сделанный в ней вывод специалистом ФИО129 о стоимости, фактически неоказанных ФПРБ «Фабрика предпринимательства» в адрес МКК «ФПП РМ» в рамках договора № 21 от 20.10.2020 на оказание услуг по организации и проведению обучающей программы, составила 1 541 999, 70 рублей, не свидетельствует о недопустимости заключения специалиста № 73 от 21.02.2023, поскольку из указанной справки следует, что на момент ее выдачи специалисту представлены материалы проверки. При том, что данное уголовное дело возбуждено 08.09.2022, и впоследующем на исследование специалисту представлены материалы уголовного дела, вещественные доказательства в полном объеме.

Также материалы дела не содержат и каких-либо данных о том, что специалист ФИО129 и эксперты заинтересованы в исходе дела, некомпетентны либо имеются иные основания для их отвода, предусмотренные ст. ст. 70, 71 УПК РФ. Специалист и эксперты предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УПК РФ за дачу заведомо ложного заключения. При этом в соответствии с ч.2 ст. 71 УПК РФ предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве специалиста не является основанием для его отвода.

Экспертные исследования, а также исследования специалистом ФИО129 проведены на основании, в том числе представленных материалов уголовного дела

В связи с чем оснований для исключения каких-либо из вышеприведенных доказательств, собранных в установленном законом порядке на предварительном следствии, не имеется.

В судебном заседании допрошены свидетели защиты ФИО188, ФИО154, ФИО174, ФИО39, ФИО194, ФИО210

Из показаний свидетеля ФИО188 следует, что с 09.03.2023 он является директором ФПРБ «Фабрика предпринимательства», по запросу адвоката он подготовил документы, из которых следует, что ФИО229 в рамках реализации обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО», проводимой в период с 20.10.2020 по 20.12.2020 в Республике Мордовия понесены расходы на общую сумму 1800587,94 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО154 – делопроизводителя ФПРБ «Фабрика предпринимательства» в период с 2019 по 2023 год, следует, что в октябре – декабре 2020 года их фабрикой проводилась обучающая программа в Республике Мордовия, отчет по которой готовила она вместе с ФИО13. С представленного последним диска она все скачала, упорядочила и отправила ФИО13 на проверку. После его проверки, согласования с заказчиком, были внесены небольшие изменения в отчет, после чего она подписала отчет у ФИО229, который подписал отчет в тех местах, в которых требовалось, а также в конце, и после нового 2021 года она отправила этот отчет заказчику посредством СДЭК. В представленных ей на обозрение документах, содержащихся в сшивке, изъятой в МКК, на документах имеется подпись ФИО229 и печать их организации, но не содержится некоторых документов, которые имеются в сшивке, изъятой в ФПРБ. 

Из показаний свидетеля ФИО174 следует, что он по рекомендации ФИО42 в 2020 году оказывал услуги ФПРБ «Фабрика предпринимательства» по формированию, аналитике баз данных. В основном с ним работали ФИО31 и ФИО12, которая давала ему указания. По программе «Фабрика ПРО» от ФИО12 ему поступало техническое задание подобрать 100 субъектов МСП. Данное задание он выполнил, предоставив примерно 300 человек. Затем в ноябре изменились условия в увеличение на 50 человек и он в итоге предоставил в общей сложности 400 человек. За указанную работу ему заплатили 240000 рублей из расчета 600 рублей за 1 человека. Лично с указанными лицами он не связывался, не проверял их. Претензий со стороны ФИО12 и ФПРБ «Фабрика предпринимательства» не поступало. 

Из показаний свидетеля ФИО39 следует, что она для ФПРБ проводила обучение, в связи с чем знакома с ФИО13. С последним она общалась, когда он ее приглашал принять участие в программе. ФИО12 и ФИО31 ей не знакомы. Она в рамках обучающей программы провела одно занятие, продолжительность 2-3 часа, также ей оплачивали трансфер, гостиницу, всего ей заплатили 10000 -15000 рублей, сколько присутствовало людей на лекции она не помнит. Где проводили занятие она также не помнит, но в зале имелись ролапы, экраны, велась фотосъемка. В г. Саранск для участия в этой программе она приезжала из Москвы и туда же возвращалась. Билеты ей в обе стороны приобретал ФИО13. Оплату она получила до конца 2020 года. 

Из показаний свидетеля ФИО194 следует, что она по просьбе ФИО42 посодействовать в проведении ФИО229 мероприятия в Республике Мордовия сотрудничала с ФИО229 во второй половине октября 2020 года. На своих занятиях, а также своих знакомых она просила посетить мероприятия, проводимые ФИО229. Ее знакомый ФИО189 принимал участие в программе, проводимой ФИО229. Программа ФИО229 предусматривала онлайн и оффлайн обучение, с привлечением районов Республики Мордовия, в связи с чем центром «Мой бизнес» в администрации районов направлялись письма. Указанные письма они готовили совместно, в том числе с ФПРБ. Она в мессенджере 

<

данные изъяты> входила в чат «Команда Мордовия», так как ее контакт кому-то дал ФИО229. Также представители МКК «ФПП РМ» передавали ей список МСП, которые когда-либо получали помощь у центра «Мой бизнес». ФИО85 попросила поделиться этим списком с кем-то из ФПРБ. Списко этот был в электронном формате на 2-3 листах. За ее работу ФИО229 в конце декабря 2020 года заплатил ей 30000 рублей. 

Из показаний свидетеля ФИО210 следует, что лично с ФИО229 он не знаком, но ему знаком ФПРБ «Фабрика предпринимательства», в обучающей программе которого в конце ноября 2020 года он по приглашению ФИО13 принимал участие в г. Саранске. Данное мероприятие проводилось в течение двух часов, очно на площадке в гостинице «Редиссон». В зале было необходимое оборудование, сколько человек присутствовало на занятии, он точно не помнит, примерно до 30 человек. В ходе занятий от участников претензий, что не куда записать информацию не поступало, в связи с чем он полагает, что рабочие тетради раздавались. ФИО13 организовал ему билет в оба конца, гостиницу. Для участия в мероприятии он прилетал из г. Москва, куда и возвращался потом. Оплата за его участие в мероприятии заранее оговаривалась и была выплачена ему в размере 20000 рублей до 31.12.2020. 

Также судебном заседании по ходатайству стороны защиты в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО14 (т. 4 л.д. 143-146, т. 6 л.д.192-195), данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он является бизнес-наставником, консультантом, спикером, и данной деятельностью занимается с 2014 года. Он в г. Саранске в ходе реализации регионального проекта «Акселерация субъектов МСП» в рамках мероприятий федерального проекта «Акселерация субъектов СМП» национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержки индивидуальной предпринимательской инициативы», в рамках проведения обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» в качестве спикера проводил оффлайн-занятия: 09.12.2020 в отеле «Адмирал» и отеле «Редиссон», также еще несколько раз выступал он-лайн. На данном семинаре присутствовали предприниматели, примерно 10 человек. Также он 24.11.2020, 25.11.2020 и 26.11.2020 проводил дистанционные занятия (интенсив) с использованием онлайн платформы «

<

данные изъяты>». Сколько людей было на он-лайн занятиях он сказать не может. Ему известна организация «Фабрика предпринимательства», но ее ИНН он не запомнил, также он знает что директор указанной организации является ФИО229, с которым он лично не знаком. Не исключает, что знает ФИО13, с которым он списался в «

<

данные изъяты>», где в основном они и общались. Руководителем программы «Фабрика предпринимательства ПРО» в г. Саранске ему, как известно, был ФИО13, более полных данных он не помнит, с которым он общался по его абонентскому номеру №. За проведенные занятия он не отчитывался, так как на мероприятиях присутствовал ФИО13 лично. После проведения семинаров за оказанные услуги он получил оплату в размере 82500 рублей, которые перечислялись на расчетный счет его знакомой ФИО4 (ИНН №) с расчетных счетов ФПРБ «Фабрика предпринимательства». Также он в декабре 2020 года предоставлял ФИО13 сведения о себе, как о спикере, для составления отчета. Предоставление каких-либо отчетных документов с его стороны в ФПРБ «Фабрика предпринимательства» о количестве участников не предусматривалось. 

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству стороны защиты оглашены показания свидетеля ФИО49 (т.4 л.д. 136-137, т. 6 л.д. 100-103), из которых следует, что примерно с 2014 года он начал спикерскую деятельность, темы которые он вел это командообразование, генерирование идей, основы предпринимательства, бизнес процессы. Ему известно о том, что в период с 20 октября 2020 года по 20 декабря 2020 года в Республике Мордовия проходил региональный проект «Акселерация субъектов МСП» в рамках мероприятий федерального проекта «Акселерация субъектов МСП» национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержки индивидуальной предпринимательской инициативы». Ему также известен Фонд поддержки и развития бизнесе «Фабрика предпринимательства». С ФИО229 и ФИО13 он знаком, так как в 2019 году устроился работать в ФПРБ «Фабрика» предпринимательства в качестве регионального куратора, в настоящее время он там не работает. При проведении обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» он провел одно занятие 31.10.2022 на тему «Бизнес-процессы и управление задачами», оно длилось 2,5-3 часа и присутствовало около 20 человек из числа субъектов малого и среднего предпринимательства. Оплата его трудовой деятельности осуществлялась путем перевода денежных средств на карту.

Вместе с тем, показания указанных свидетелей, а также представленные стороной защиты доказательства понесенных ФПРБ и ФИО229 расходов в рамках реализации договора в размере более одного миллиона рублей, не свидетельствует о невиновности ФИО229 в совершении указанного преступления или об отсутствии в его действиях состава и события указанного преступления. 

При этом, выполнение иных условий (пунктов) технического задания к договору № 21 не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО229 состава преступления, указанного в установочной части приговора.

Представленные и изложенные стороной защиты в качестве доказательств заключение эксперта № 2434 (т.5 л.д. 43-48); протоколы осмотра изъятых в МКК ФПП РМ документов и их приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д. 60-68, 69-82), постановление о назначении и исследовании доказательств (т.5 л.л. 115), протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрена почта «

<

данные изъяты>» (т.4 л.д. 73-74) не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО229 состава преступления, указанного в установочной части приговора. 

Также стороной защиты представлены заключения специалистов № 2919-З-11-2023 от 27.11.2023 и № 249 от 04.12.2023.

Так из заключения специалиста № 2919-З-11-2023 от 27.11.2023 по результатам экономической экспертизы, проведенного специалистом ФИО52 следует, что 1) общая сумма затрат на оказание услуг по организации и проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» в период с 20.10.2020 по 15.12.2020 в г. Саранске РМ в соответствии с договором № 21 от 20.10.2020 составила 1800587,94 рублей; 2) в заключении № 73 специалист не учел распределение затрат на постоянные и переменные затраты, в связи с чем является необоснованным; 3) прямо пропорционально стоимость договора делить на количество обучаемых недопустимо, так как имеются зависимости обучения от одного субъекта МСП от стоимости затрат, понесенных ФПРБ на оказание услуг по организации постоянные расходы, связанные с арендой помещений, оплатой спикеров программы, работы административного персонала и другие виды затрат, которые не зависят от количества обучаемых; 4) минимальная стоимость организации и обучения 1 уникального действующего предпринимателя согласно проекту сметы мероприятия, на общую сумму 1770000 рублей и обучению 100 уникальных действующих предпринимателей составляет (с учетом постоянных и переменных затрат) 1611600 рублей; 5) минимальная стоимость организации и обучения 1 уникального действующего предпринимателя согласно проекту сметы мероприятия, на общую сумму 2 570000 рублей и обучению 150 уникальных действующих предпринимателей составляет (с учетом постоянных и переменных затрат) 2331 600 рублей.

Из заключения АНО «Центр судебных лингвокриминалистических экспертиз и гуманитарно-прикладных исследований» № 249 от 04.12.2023, проведенного лингвистами ФИО145 и ФИО148, следует, что 

предоставленные для исследования материалы обладают разной степенью информативности, аутентичности и объективности, и такие материалы исследования как 1) письменная коммуникация, представленная в виде личной переписки между коммуникантами А (ФИО13) И (ФИО229); 2) Письменная коммуникация, представленная в виде переписки коммуникаторов Э ( лицо, обозначенное как «ФИО12»), А (ФИО13), И (ФИО229), Т (лицо, обозначенное как ФИО204 Отдел Маркетинга), Е (лицо, обозначенное как ФИО1 Наставник Мордовия), Б (лицо, обозначенное как ФИО31) в общем чате «Команда Мордовия ФП» характеризуется высокой степенью информативности и аутентичности событиям, в отношении которых осуществляется разбирательство, отражают их наиболее объективно с точки зрения качества, способа, средств лингвистического оформления. Тексты протоколов объяснения, допроса, очной ставки с участием коммуниканта А (ФИО13) являются менее информативными и аутентичными событиям, в отношении которых осуществляется разбирательство, поскольку являются вторичными продуктами речевой деятельности и отражают события менее объективно с точки зрения качества, способов, средств лингвистического оформления;

содержание речи коммуниканта И (ФИО229) в чате «Команда Мордовия ФП» не противоречит содержанию его же речи в личной переписке с коммуникантом А (ФИО13);

в чате «Команда Мордовия ФП» содержится информанция о ом, что общее количество участников обучения составляет 150 человек; из 150 участников 30 проходят обучение в оффлайн-формате, а все остальные обучаются онлайн;

в чате «Команда Мордовия ФП» коммуникант И (ФИО229) получает от коммуниканта А (ФИО13) слдующие сведения об окончательном количестве участников: общее количество участников обучения составляет 150 человек; из 150 участников 30 проходят обучение в оффлайн-формате, а все остальные обучаются онлайн;

в чате «Команда Мордовия ФП» не содержится информация о том, что в окончательное количество участников входят подставные лица; 

в рассматриваемой коммуникативной ситуации, отраженной в тексте личной переписки между коммуникантами А (ФИО13), и (ФИО229), коммуниканты обладают разным уровнем фоновых знаний относительно события, связанного с привлечением волонтеров в качестве подставных лиц: в речи коммуниканта И (ФИО229) содержатся лингвистические признаки неосведомленности о предмете речи, в то время, как речь коммуниканта А(ФИО13) демонстрирует полное владение им контекстом ситуации;

основным коммуникативным намерением коммуниканта А (ФИО13) в исследуемом тексте личной переписки является получение необходимой ему информации, касающейся деталей организации и проведения обучения в рамках образовательной программы «Фабрика предпринимательства ПРО», а именно: 1) поиск информации о количестве действительных участников; 2) уточнение формата, в рамках которого проводилась работа с участниками обучающей программы, и способов их привлечения; 3)выяснение обстоятельств по факту привлечения подставных лиц в качестве участников;

в речи ФИО229 при коммуникации в чате «Команда Мордовия ФП» и в личной переписке с ФИО13 речевых актов с лингвистическими признаки поручения/ команды о включении при составлении отчета в список участников подставных лиц не содержится;

в выходных данных протокола допроса коммуниканта А (ФИО13) от 07.12.22 г., актуализирующие сведения о месте проведения допроса, в целом соответствуют содержанию показаний коммуниканта А (ФИО13) в ходе судебного допроса от 19.10.23 г. за исключением несовпадения в назывании номера здания – места проведения допроса, что объясняется тем, что коммуникант А (ФИО13) упоминает приблизительные данные, на что он сам обращает внимание;

сведения, изложенные ФИО13 в протоколе допроса от 07.12.2022 года о том, что ФИО229 поручил (приказал) ему составить отчет с включением в общее количество участников подставных лиц, не соответствует информации, зафиксированной в коммуникации в общем чате «Команда Мордовия ФП»;

сведения, изложенные ФИО13 в ходе допроса в рамках судебного заседания от 19.10.2023 о том, что ФИО229 не давал указания использовать волонтеров в качестве подставных лиц, соответствует информации, зафиксированной в коммуникации в общем чате «Команда Мордовия ФП»;

сведения, изложенные ФИО229 в протоколе допроса в качестве обвиняемого от 17.01.2023 о том, что он, ФИО229, не поручал ФИО13 составить отчет с включением в общее количеств участников подставных лиц, соответствует информации, зафиксированной в коммуникации в общем чате «Команда Мордовия ФП»;

сведения, изложенные ФИО229 в протоколе допроса в качестве обвиняемого от 07.03.2023 о том, что он, ФИО229, поручил ФИО13 составить отчет с включением в общее количеств участников подставных лиц, не соответствует информации, зафиксированной в коммуникации в общем чате «Команда Мордовия ФП»;

целью оказания услуг по организации и проведению обучающей программы является повышение образовательного уровня субъектов малого и среднего предпринимательства, формирование знаний и навыков, необходимых для ведения предпринимательской деятельности, которая достигается путем организации и проведения обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» для действующих предпринимателей (далее – услуги) в онлайн и/или офлайн формате. 

согласно условиям анализируемых материалов (Договора 100 и Договора 150), цель предоставляемых услуг считается достигнутой, если участники образовательной программы посетили не менее 60 % занятий курса, независимо от формата занятий – офлайн, онлайн или в гибридной (смешанной форме). При этом, в случае гибридной формы реализации обучающей программ, процентное соотношение посещенных занятий в офлайн или онлайн формате не оговаривается;

в текстах анализируемых договоров (Договора 100 и Договора 150) в качестве непосредственного мероприятия по обучению представителей МСП выступает организация и проведение самих занятий по обозначенным темам, а также организация и проведение консультаций с преподавателями и встреч с наставниками. При этом дается точный объем академических часов, при отработке которых, согласно телеустановки организации и проведения обучающей программы, обучающиеся повысят свой образовательный уровень, сформируют знания и навыки, необходимые для ведения предпринимательской деятельности;

пункт 7 технического задания обоих Договоров мыслится исполненным с момента изготовления документа (диплома дополнительного образования) в надлежащем виде и предоставления возможности для его получения прошедшим обучение субъектам МСП РМ;

в пунктах договора 100 (п. 8.9 и 8.13) и Договора 150 (п.п. 8.10 и 8.13) выражение «осуществляет набор и привлечение субъектов МСП» не является тождественным выражению «осуществляет обучение субъектов МСП» и понятию «обучение», соответственно; а также не являются тождественными выражения «действующие субъекты МСП» и «уникальные субъекты МСП»;

в текстах договоров 100 и 150, как в разделе А, так и в разделе В действие по осуществлению организации регистрации участников обучения на сайте 

<

данные изъяты> носит рекомендательный характер;

содержание пунктов 10.1 Раздела А (офлайн формат) Технического задания обоих договоров (Договора 100 и Договора 150) не являются тождественными содержанию пунктов 10.1 Раздела В (онлайн формат);

достижение обучающей программы не зависит от факта получения или неполучения на руки диплома о дополнительном образовании или факта регистрации или отсутствия регистрации на сайте 

<

данные изъяты> субъектами МСП РМ, посетившими обучающие занятия;

в текстах указанных договоров (Договор 100 и Договор 150) не содержится сведений относительно того, что является ключевым показателем»;

в названии заключения № 73 и в п. 1.7 того же Заключения имеются содержательные и логические противоречия;

в Заключении № 73 специалист подвергает исследованию: 1) Основную часть Договоров № 21; 2) раздел А (офлан-формат) Договоров № 21. Раздел Б Договоров № 21 в Заключении № 73 не подвергается исследованию специалистом;

содержание пунктов 10.1 Раздела А и Б технического задания обоих договоров не тождественно содержанию пункта 10.1 описания раздела А (офлайн формат) в описательной части заключения специалиста № 73 (л. 3 Заключения) – «Организация регистрации участников на мероприятия должна осуществляться через сайт Центра «Мой Бизнес» в Республике Мордовия» ; что носит рекомендательный характер, а указание в Заключение специалиста № 73 как на обязательный характер, не соответствует действительности. 

Специалист ФИО52 в судебном заседании 04.12.2023 подтвердила выводы, изложенные в заключении № 2919-З-11-2023 от 27.11.2023, дополнительно суду показала, что она исследовала только представленные стороной защиты документы, в реальную стоимость услуг каждого из спикеров; фактически произведенных оплатах аренды помещений; проводимой реализации рекламной компании она не углублялась.

Специалист ФИО145 в судебном заседании 11.12.2023 подтвердила выводы, сделанные в представленном заключении № 249 от 04.12.2023, дополнительно суду показала, что на основании заключенного стороной защиты ФИО229 договора, АНО «Центр судебных лингвокриминалистических экспертиз и гуманитарно-прикладных исследований» проводило исследование представленных материалов уголовного дела в отношении ФИО229 в количестве 14 позиций, иные материалы уголовного дела на исследование представлены не были, и не являлись предметом исследования. Кроме того показала, что фразы ФИО229, содержащиеся в представленном на исследовании протоколе осмотра предметов – телефона ФИО13 с приложением -фототаблицы скриншотов переписок в мессенджере 

<

данные изъяты>, чат «Команда Мордовия (фото 5-123 фототаблицы) (т.7 л.д. 101-121), под номерами фото №№ 7 (совсем не целевая аудитория, 90% отказались…), 17 (в связи с тем, что у нас недобор ….), 85 (кровь из носа сделайте мне эту программу в Мордовии), 114 (… Успели казначейство прогнуть. Давайте отчеты допиливайте…), не исследовались при даче заключения, поскольку относительно данных фраз вопросы на исследование не ставились. 

Оценивая заключения специалистов № 2919-З-11-2023 от 27.11.2023 и № 249 от 04.12.2023, а также пояснения специалистов ФИО52 и ФИО145, суд не усматривает в них доказательственного значения, учитывая, что в каждом из приведенных заключений специалистов оценке подвергались не все доказательства, имеющиеся в материалах дела, а лишь доказательства, представленные стороной защиты, и относительно поставленных стороной защиты вопросов. 

Кроме того, к компетенции специалиста не относится оценка заключения другого специалиста, с точки зрения его допустимости как доказательства, поскольку в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона проверка и оценка доказательств по уголовному делу, находящемуся в производстве суда, относится к исключительной компетенции суда.

Данные обстоятельства свидетельствуют о недопустимости данных заключений специалистов, а также показаний специалистов ФИО145 и ФИО52, как доказательств, в соответствии со ст. 75 УПК РФ. 

Вместе с тем, для оплаты произведенных работ ФИО229, как руководитель НП ФПРБ представил в ФПП МКК заведомо для него ложные сведения о выполнении условий Соглашения № 21 от 20.10.2020 об обучении 150 человек на сумму 2570000 рублей. 

Представленная стороной защиты переписка ФИО229 с представителями МКК ФПП РМ посредством электронной почты, содержащая информацию о поступлении ФИО229 предложения от представителя МКК ФПП РМ о заключении договора № 21 от 20.10.2020 на сумму 1770000 рублей и технического задания к нему по обучению 100 субъектов МСП, а также содержащийся в сшивке документов, изъятых в ФПРБ, договор и техническое задание к нему, содержащие аналогичные сведения о стоимости обучения и количества обученных, не свидетельствует о невиновности ФИО229 в преступлении, указанном в установочной части приговора, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что возглавляемый ФИО229 ФПРБ «Фабрика предпринимательства» исполнял в Республике Мордовия Договор № 21 от 20.10.2020 об обучении 150 субъектов МСП за 2570000 рублей, который фактически не исполнил, однако представил заказчику сведения о его исполнении в полном объеме, предоставив соответствующие отчетные документы, чем фактически обманул заказчика и главного распорядителя бюджетных денежных средств. 

Также представленная фрагментарно стороной защиты переписка в мессенджере 

<

данные изъяты> между ФИО13 и ФИО162 (т.6 л.д. 90-98 (фото №№ 23, 25,26,27,)29,30, 31, 32, 34,35, 36, 38, 40), принятая в полном объеме судом в качестве доказательства стороны обвинения, не свидетельствует об отсутствии осведомленности ФИО229 в ходе выполнения данной программе о недоборе необходимого количества лиц, как прошедших обучающую программу «Фабрика предпринимательства ПРО».

Представленные стороной защиты расшифровка отдельных статей расходов по орагнизации деятельности, в том числе план работ и план командировок центра «Мой бизнес» в 2020 году, направление расходования субсидии федерального бюджета и бюджета субъекта Российской Федерации на финансирование центра «Мой бизнес» в 2020 году в Республике Мордовия(4-е и 5-е согласование), а также довод стороны защиты, что в Соглашении № 31.08.2020 № 40-2020-00703 отсутствуют сведения о финансировании указанной обучающей программы, за счет средств регионального бюджета, не свидетельствует о невиновности ФИО229 в совершении им преступления или об отсутствии в его действиях состава преступления, поскольку как указано выше, потерпевшим по данному уголовному делу обоснованно признана Республика Мордовия в лице Минэкономразвития Республики Мордовия.

То обстоятельство, что показатели Республики Мордовия по реализации указанной программы не отозваны из Минэкономразвития РФ, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО229 состава преступления, указанного в установочной части приговора. 

Представленное стороной защиты постановление от 07.12.2022 о производстве выемки у свидетеля ФИО13 телефона (т.6 л.д.85) является процессуальным документом и не свидетельствует о невиновности ФИО229 в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, и не влияет на квалификацию его действий.

Таким образом, представленные стороной защиты доказательства, в том числе показания указанных свидетелей защиты, ни каждое в отдельности, ни их совокупность, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО229 состава преступления, указанного в установочной части приговора. 

В судебном заседании, стороной защиты заявлены ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору на основании ст. 237 УПК РФ по тем основаниям, что 

обвинительное заключение составлено с нарушением требований п. 3 ч.1 ст. 220 УПК РФ, поскольку указанные в обвинительном заключении м существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела не подтверждаются установленными в судебном заседании обстоятельствами, инкриминируемого ФИО229 деяния, и являются существенным нарушением закона, поскольку в вещественных доказательствах содержатся два различных по содержанию Договора, подписанных заказчиком МКК ФПП РМ, и второй договор на обучение 150 человек и стоимостью 2570000 рублей является незаконным нелегитимным, поскольку он подписывался сторонами после подписания и вступления в силу первого договора и в период действия первого договора. В связи с чем заключение специалиста № 73 проведено по нелегитимному основанию; 

Республика Мордовия в лице Министерства экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия, ошибочно признана потерпевшим по уголовному делу; 

Заключение специалиста № 73 от 21.02.2023 является неполным, необъективным и не соответствует другим доказательствам по уголовному делу, вследствие чего является недостоверным и не может служить источником доказательства;

При расследовании уголовного дела следователь допустил существенные нарушения уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения, поскольку следователь умышленно не отразил в обвинении процедуру заключения договора на 100 уникальных действующих предпринимателей, за денежные средства в сумме 1770 00 рублей и не установил какие юридические последствия наступили для данного договора в связи с заключением другого договора на 150 уникальных действующих предпринимателей, за денежные средства в сумме 2 570 000 рублей; 

Следователь ошибочно определил время окончания преступления, так как в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого ФИО229 период совершения ФИО229 преступления указан с 01.12.2020 по 26.12.2020, но не позднее 26.12.2020, вместе с тем, денежные средства перечислены только 31.12.2020;

Следователь в обвинении не указал способ финансирования мероприятий и время оплаты за выполненные услуги, что привело к искажению содержания обвинения, а также не отразил в обвинительном заключении сведения о том, что мероприятия по обучению оплачивались за счет собственных средств ФПРБ «Фабрика предпринимательства», что привело к существенному нарушению ст. 220 УПК РФ; 

Обвинительное заключение имеет внутренние противоречия относительно привлечения на каждое из проводимых занятий уникальных субъектов МСП Республики Мордовия, указав на л.д. 8-9 не более 19, а на стр. 11 лишь 5 субъектов МСП Республики Мордовия.

Постановлением суда, занесенным в протокол судебного заседания, отказано в удовлетворении ходатайства о возврате дела прокурора, не находит суд таких оснований и в настоящее время, поскольку как следует из материалов уголовного дела, в обвинительном заключении указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия, сумма причиненного ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, в том числе потерпевший.

Довод стороны защиты о несоответствии обвинительного заключения ст. 220 УПК РФ в том числе и по тем основаниям, что по состоянию на 31.12.2020 у заказчика не имелось отчетной документации по данному договору, о чем по мнению стороны защиты свидетельствует пересланное от ФИО162 сообщение в чате «Команда Мордовия» 31.12.2020 ФИО229 в адрес ФИО13, что на указанную дату не поступили отчеты; до ФИО13 дозвониться невозможно и УФК чисто физически не успеет отработать платеж и деньги с их счета обнулятся до следующего года (фото № 102 (т.7 л.д. 116 (оборот), является также несостоятельным, поскольку из переписки ФИО13 и ФИО203 в мессенджере «

<

данные изъяты>», приведенной выше в качестве доказательств вины ФИО229, следует, что в период с 22.12.2020 по 26.12.2020 в адрес заказчика поступили отчетные документы исполнителя, направление которых обсуждалось с ФИО229 в чате «Команда Мордовия». Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного расследования. 

Оснований для прекращения уголовного дела, как об этом ходатайствовала сторона защиты не имеется. Ссылка следователя при прекращении 28.02.2023 (т.8 л.д. 95) уголовного преследования ФИО229 по данному уголовному делу на сумму 85 667,15 рублей, на положения п.2 ч. 1 ст. 24, ст. 212, 213 УПК РФ, не свидетельствует о принятии следователем решения о прекращении уголовного дела и в полном объеме уголовного преследования в отношении ФИО229. 

Довод стороны защиты о фальсификации следователем вещественных доказательств, о поддельности подписей понятых в протоколе осмотра предметов и документов (т. 6 л.д. 120-121), отклоняется судом, как необоснованный, поскольку признаков фальсификации и возможной подмены мобильных телефонов, с целью создания доказательств обвинения, достоверно не установлено. Какого-либо влияния на достоверность и объективность вещественного доказательства в виде сотового телефона, изъятого у ФИО229 в ходе предварительного расследования, описка в наименовании упаковки сотового телефона в ходе его осмотра следователем в стадии расследования уголовного дела, не имеет.

Факт того, что одни и теже лица участвовали в качестве понятых при производстве следственного действия, не является безусловным доказательством их заинтересованности в исходе дела, не нарушает уголовно-процессуальный закон. Участие понятых осуществлено в строгом соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 60, ст. 93, ч. 1 ст. 170 и ст. 180 УПК РФ. Каких-либо доказательств заинтересованности понятых ФИО177 и ФИО134 в исходе дела, суду представлено не было. 

Позиция стороны защиты об отсутствии надлежащего контроля со стороны МКК ФПП РМ и Минэкономразвития Республики Мордовия, а также довод стороны защиты о том, что МКК ФПП РМ был заинтересован в искажении сведений, содержащихся в отчете, поскольку заработная плата сотрудников указанной компании зависела от выполнения соглашения между МКК и Минэкономразвития Республики Мордовия по проведению обучающих программ, является несостоятельным, поскольку бюджетные денежные средства поступили в распоряжение ФИО229, как директора ФПРБ, и были потрачены им по своему усмотрению.

Позиция стороны защиты и самого подсудимого ФИО229 в судебном заседании, не признавшего в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния, о его непричастности к их совершению, о его неосведомленности в совершаемых действий непосредственными исполнителями программы, а также необходимости его оправдания, поскольку он не совершал преступления, противоречит установленным судом обстоятельствам, не свидетельствуют о его невиновности в совершении хищения бюджетных денежных средств путем предоставления заказчику заведомо ложных сведений, и суд расценивает такую позицию подсудимого ФИО229, как избранный способ защиты от предъявленного обвинения.

Проверив и оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО229 в совершении им преступления, указанного в установочной части приговора, установленной и доказанной.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества передает имущество другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества.

Обман как способ совершения хищения, ответственность за которое предусмотрена ст. 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, личности виновного, его полномочиям, намерениям. 

По смыслу закона, мошенничество признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновных, и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. 

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, ФИО229, являясь директором ФПРБ, выполнял управленческие, административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в указанной организации, в период с 20.10.2020 по 20.12.2020, используя свое служебное положение директора ФПРБ «Фабрика предпринимательства» принимая решения в рамках исполнения Договора по реализации названной программы, давал указание исполнителям указанной программы, подписал отчетную документацию, содержащую заведомо для него ложные сведения об обучении 156 действующих субъектов малого и среднего предпринимательства, хотя указанные лица обучение не проходили, не регистрировались на сайте 

<

данные изъяты> не получили дипломы о прохождении обучения, и не все являлись действующими субъектами. Именно выполнением этого ключевого показателя имеет определяющие значение при исполнении заключенного с Фондом договора, о чем указано в его условиях и техническом задании. При этом, как указано ранее, представленные стороной защиты доказательства понесенных ФПРБ и ФИО229 расходов в рамках реализации договора в размере более одного миллиона рублей, не свидетельствует о невиновности ФИО229 в совершении указанного преступления или об отсутствии в его действиях состава и события указанного преступления. 

При этом, действия ФИО229 как до, так и после получения 31.12.2020 оплаты по договору, свидетельствуют о том, что умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств сформировался у него до предоставления отчета, то есть до выполнения действий, направленных на безвозмездное их обращение в свою пользу. Об этом свидетельствуют: предоставление заказчику документов, содержащих заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о проведенном обучении 161 субъекте МСП, в то время как фактически обучение в рамках вышеуказанной программы, в соответствии с условиями договора № 21 от 20.10.2020, прошли лишь 5 субъектов МСП.

Обман по делу со стороны подсудимого в данном случае выразился в предоставление сотрудникам МКК ФПП РМ и Минэкономразвития Республики Мордовия – главного распорядителя бюджетных денежных средств, фиктивных сведений о прохождении обучение в рамках вышеуказанного договора № 21 ФИО226; ФИО2; ФИО3; ФИО5; ФИО6; ФИО8; ФИО9; ФИО11; ФИО15 ; ФИО16 ; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23 ; ФИО24; ФИО25; ФИО29; ФИО30; ФИО32; ФИО33; ФИО34; ФИО35; ФИО37; ФИО38; ФИО40; ФИО41; ФИО44; ФИО45; ФИО46; ФИО50; ФИО51; ФИО53; ФИО54; ФИО55; ФИО56; ФИО57; ФИО58; ФИО59; ФИО61; ФИО64; ФИО66 ФИО65 ФИО68; ФИО69; ФИО71; ФИО72; ФИО73; ФИО74; ФИО77; ФИО78; ФИО79; ФИО81; ФИО82; ФИО83; ФИО84; ФИО86; ФИО87; ФИО90; ФИО91; ФИО92; ФИО93; ФИО94; ФИО95; ФИО96; ФИО97; ФИО98; ФИО99; ФИО100; ФИО101; ФИО103; ФИО104; ФИО107; ФИО108; ФИО109; ФИО110; ФИО112; ФИРО113; ФИО114; ФИО115; ФИО116; ФИО117; ФИО118; ФИО119; ФИО120; ФИО121; ФИО122; ФИО124; ФИО125; ФИО126; ФИО127; ФИО128; ФИО130; ФИО132; ФИО138; ФИО139; ФИО135; ФИО136; ФИО137; ФИО140; ФИО142; ФИО144; ФИО146; ФИО150; ФИО152; ФИО153; ФИО155; ФИО156; ФИО157; ФИО158; ФИО159; ФИО161; ФИО163; ФИО164; ФИО165; ФИО166; ФИО168; ФИО169; ФИО170; ФИО171; ФИО172; ФИО173; ФИО176; ФИО178; ФИО179; ФИО181; ФИО160; ФИО182; ФИО183; ФИО184; ФИО185; ФИО186; ФИО188; ФИО189; ФИО191; ФИО192; ФИО193; ФИО196; ФИО197; ФИО200; ФИО199; ФИО201; ФИО202; ФИО205; ФИО206; ФИО207; ФИО208; ФИО211; ФИО212; ФИО213; ФИО214; ФИО215; ФИО216; ФИО217; ФИО218; ФИО220; ФИО221; ФИО224; ФИО225. и на момент предоставления указанных сведений ФИО229 было достоверно известно, что они фиктивны, не соответствуют действительности и представил он их именно с целью оплаты указанного выше договора за счет бюджетных средств и в полном объеме, чем соответствующий действительно прошедшим обучение 5 вышеуказанными лицами. 

При этом, умысел у ФИО229 на хищение бюджетных денежных средств возник до предоставления указанных сведений заказчику, а впоследствии главному распорядителю бюджетных средств, и им совершены действия для получения указанных фиктивных сведений, а именно им как директором ФПРБ даны указания непосредственным исполнителям договора о внесении ложной информации в отчетную документацию и подписание им (ФИО229) данной отчетной документации, содержащей заведомо для него ложные сведения о выполнении ФПРБ программы в рамках условий договора № 21 от 20.10.2020 по обучению 150 субъектов МСП на сумму 2750000 рублей в полном объеме, а также ее представление заказчику.

В связи с чем, квалифицирующий признак мошенничества «лицом с использованием своего служебного положения» в действияхФИО229 нашел свое подтверждение. Свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, ФИО229 реализовал, имея такую возможность именно в связи с занимаемой должностью.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ФИО229 похитил бюджетные денежные средства (республиканского бюджета), превышающие 1000 000 рублей, то есть минимальный размер, отнесенный Уголовным законом для признания ущерба особо крупным.

При этом ФИО229 действовал умышленно, желая обратить чужое имущество в пользу возглавляемого им Фонда, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, а также повысить уровень достатка Фонда путем получения незаконной выгоды имущественного характера за счет денежных средств, выделенных в виде государственной субсидии на реализацию программы по обучению субъектов МСП Республики Мордовия по программе «Фабрика предпринимательства ПРО» участников регионального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства», причитавшихся за достоверное достижение целевых показателей программы, то есть из корыстных побуждений. 

Также совершенное ФИО229 преступление является оконченным, так как он после хищения вышеуказанной суммы бюджетных средств имел реальную возможность ими распорядиться и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действия подсудимого ФИО229 суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. 

Вопреки позиции защиты, оснований для оправдания подсудимого не имеется, также суд не усматривает оснований для квалификации действий ФИО229 по иной норме УК РФ.

При решении вопроса о назначении ФИО229 наказания, суд учитывает следующее. 

Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований полагать, что в момент совершения преступления и в настоящее время подсудимый ФИО229 находится в состоянии невменяемости, не имеется, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, последовательно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве; согласно справке у врача-психиатра не наблюдается (т. 7 л.д.162).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО229, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим (т. 8 л.д. 147), 

<

данные изъяты>, военнообязанный, имеет постоянное место регистрации и постоянное место жительства (т. 8 л.д. 138), по которым характеризуется положительно (т. 8 л.д. 167), 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, имеет многочисленные грамоты, награды, благодарственные письма различных благотворительных фондов (т. 9 л.д. 139-153), 

<

данные изъяты> полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО229, суд признает: привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в полном объеме, положительную характеристику его личности, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие многочисленных наград, грамот, благодарностей. 

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на наличие которого указано в обвинительном заключении, как путем дачи последовательных признательных показаний на стадии предварительного расследования, не имеется, поскольку признательные показания ФИО229 при производстве по делу не могут расцениваться в качестве подобного способствования в том смысле, как это предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и данный вывод находит подтверждение в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

ФИО229 совершил преступление, которое уголовный закон относит к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, суд, несмотря на наличие у подсудимого совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих, не находит безусловных оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, оценивая в совокупности все данные о личности ФИО229, его поведение, предшествующее совершению преступления, а также последующее поведение, с учетом материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи. При этом суд считает, что только данный вид наказания позволит достичь цели наказания, и позволит исправиться подсудимому, то есть сформировать у него уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития и будет стимулировать его правопослушное поведение.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО229 преступления, его ролью и поведением до и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч.1 ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Безусловных оснований полагать, что исправление ФИО229, с учетом данных о его личности, обстоятельств совершения им преступления и его конкретной роли при его совершении, может быть успешно достигнуто при условном осуждении, предусмотренном ст. 73 УК РФ, не имеется.

Совокупность смягчающих наказание ФИО229 обстоятельств, дает суду основания для не назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В то же время суд полагает, что в целях надлежащего исправления подсудимого, совершившего тяжкое корыстное преступление, с учетом обстоятельств его совершения, ФИО229 следует назначить, дополнительное наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение ФИО229, а также учитывает его возраст, состояние здоровья, наличие образования и возможность получения им дохода, а также влияние наказания на условия жизни его семьи. 

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО229, с учетом возможности получения им дохода, суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа.

Суд полагает, что совокупное применение основного и дополнительных видов наказаний позволит достичь в полной мере исправления осужденного, а также целей наказания за совершенное преступление по хищению бюджетных денежных средств. 

Предусмотренных ч.1 ст. 53.1 УК РФ оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, а также оснований для применения положений ст. 47 УК РФ при назначении ФИО229 наказания суд также не находит. 

При назначении наказания, с учетом добровольного возмещения причиненного ущерба, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

Также суд считает, что назначаемое наказание не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого, 

<

данные изъяты>

В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения ФИО229 от уголовной ответственности и наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает ФИО229 в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд в отношении ФИО229 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу в целях надлежащего поведения подсудимого считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО229 оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО229 под стражей с 16.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

При этом изъятый телефон «iPhone 14 Pro», используемый подсудимым при совершении преступления, подлежат в силу п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. п. «а», «г» ч.1 ст. 104. УК РФ конфискации в доход государства.

Оснований для вынесения частных постановлений суд не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО229 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в определенном размере в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО229 в виде содержания под стражей оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО229 со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО229 время содержания под стражей с 16.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Штраф, назначенный ФИО229, подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с №); ИНН – №; КПП – 132601001; р/с №; Банк – Отделение НБ Республики Мордовия в г.Саранск; БИК – 048952001; КБК – 188 116 03121 01 0000 140; ОКТМО – 89701000.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- СD-R диск, компакт-диски, DVD+R диски, сшивка документов, распечатанная с электронного почтового ящика 

<

данные изъяты> (входящие и исходящие сообщения) на 46 л., сшивка документов предоставленных по проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» на 249 л., изъятая в ФПРБ «Фабрика предпринимательства», ежедневник в кожаной обложке коричневого цвета с замком, сшивка документов на 83 л., папка-скоросшиватель черного цвета с красной окантовкой, в которой расположены документы на 154 листах, – хранить при деле;

- сшивка документов по проведению обучающей программы «Фабрика предпринимательства ПРО» на 192 л.; сшивка сертификатов на 160 л, сшивка дипломов на 160 л., сшивка документов о направлении расходования субсидии федерального бюджета и бюджета субъекта Российской Федерации на финансирование центра «Мой бизнес» в 2020 году в Республике Мордовия (5-е согласование) на 23 л., сшивка документов, содержащих расшифровку отдельных статей расходов по организации деятельности, в том числе план работ и план командировок центра «Мой бизнес» в 2020 году на 19 л., платежное поручение № 1081 от 28.12.2020 на 1 л, изъятых в МКК «Фабрика предпринимательства Республики Мордовия», - возвратить в МКК «Фабрика предпринимательства Республики Мордовия»;

- печати - возвратить юридическим лицам по принадлежности; 

- телефон «iPhone 13» в оранжевом чехле – возвратить ФИО13;

- телефон «iPhone 14 Pro» в черном чехле – конфисковать в собственность государства;

Иные материалы по делу - экспериментальные образцы почерка, оптический диск с экспериментальными образцами устной речи и голоса – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный ФИО229 в срок апелляционного обжалования вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.П. Ледяйкина

Справка: определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23 апреля 2024 года приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2023 года, вынесенный в отношении ФИО229, изменен. 

Вводная часть приговора дополнена указанием на участие адвоката Ашимова М.Р., защищавшего интересы подсудимого ФИО229 при рассмотрении уголовного дела. 

На основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, признанный вещественным доказательством телефон марки «Айфон 14 Про», следует передать ФИО229, как законному владельцу. 

В остальной части этот же приговор суда, а также постановление Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия суда от 28 сентября 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Хисматуллина Н.Н. об истребовании доказательств и постановление судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 февраля 2024 года о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, оставлены без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 23 апреля 2024 года.

Судья О.П. Ледяйкина