Дело № 2-3777/2017

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Липецк 14 декабря 2017 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Коровкиной А.В.

при секретаре Губиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Салон», ФИО3 о признании записи в едином государственном реестре юридических лиц недействительной,

установил:

прокурор Правобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Салон», ФИО3 о признании записи в едином государственном реестре юридических лиц недействительной, указывая, что прокуратурой района была проведена соблюдения законодательства о налогах и сборах, а также о государственной регистрации, в ходе которой выявлены нарушения при массовой регистрации организаций по адресу: 

<

...>. Так, в нежилом помещении по указанному адресу зарегистрировано ООО «Салон», состоящее на налоговом и регистрационном учете в ИФНС России по Правобережному району г. Липецка. В ходе обследования выявлено отсутствие рабочих мест юридического лица, отсутствие вывесок с наименованием организации, почтового ящика и иных признаков осуществления предпринимательской деятельности. Ссылаясь на то, что регистрация юридического лица по адресу регистрации с внесением в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о местонахождении организации нарушает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц ввиду невозможности размещения постоянно действующего исполнительного органа по месту регистрации, что препятствует осуществлению государственного контроля, прокурор просит признать незаконными действия ООО «Салон» по непредоставлению сведений об изменении места нахождения юридического лица, обязать директора общества ФИО3 представить в МИФНС России № 6 по Липецкой области документы с указанием действительных данных о месте нахождения юридического лица (адреса), исключить из единого государственного реестра юридических лиц недостоверные сведения о местонахождении ООО «Салон» в разделе «Адрес (местонахождение)»: 

<

...>.

Представитель ответчика ООО «Салон», ответчик ФИО3, представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 54 ГК Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. Наименование, фирменное наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц, а в случае, если юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, - только в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

В силу положений п. 2 ст. 54 ГК Российской Федерации и пп. «в», «в.2» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц в обязательном порядке должны содержаться адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица и сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения.

Согласно п. 9 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе, доступ к указанной информации в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, а также защиту указанной информации от неправомерных доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и иных неправомерных действий.В соответствии с п. 6 ст. 51 ГК Российской Федерации включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц № 37745 от 8 декабря 2017 г. ООО «Салон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) является действующим юридическим лицом, зарегистрировано 23 августа 2012 г. и состоит на учете в ИФНС России по Правобережному району г. Липецка, регистрационное дело находится в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области. Руководителем общества является его директор ФИО3 Согласно выписке в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о месте нахождения ООО «Салон» по адресу: 

<

...>.

Как следует из акта (протокола) обследования адреса места нахождения юридического лица, составленного должностным лицом ИФНС России по Правобережному району г. Липецка – государственным налоговым инспектором ФИО1, 5 октября 2017 г. было проведено обследование адреса места нахождения юридического лица ООО «Салон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по вопросу достоверности адреса, указанного в документах, представленных для государственной регистрации. В ходе проверки установлено, что данный адрес является адресом массовой регистрации, по нему постановлено на налоговый учет 84 юридических лица, связь с 46 из которых невозможна, что подтверждается возвратной почтой, из ЕГРЮЛ исключено 34 недействующих юридических лиц, зарегистрированных по данному адресу. Собственником расположенного по указанному адресу пятиэтажного нежилого помещения является ФИО2 По данному адресу не находится и не осуществляет свою деятельность юридическое лицо ООО «Салон». На здании отсутствуют вывески, таблички, баннеры, указывающие на принадлежность к данному юридическому лицу. На момент обследования, проводившегося в присутствии собственника помещения ФИО2, связаться с представителями данного юридического лица не представилось возможным.

Указанные в акте обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями собственника помещения ФИО2, его гарантийным письмом от 13 августа 2012 г., свидетельством о государственной регистрации права от 10 июля 2012 г., письмом ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в адрес прокурора Правобережного района г. Липецка от 6 октября 2017 г., указанием в выписке из единого государственного реестра юридических лиц № 37745 от 8 декабря 2017 г. о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) ООО «Салон».

Из изложенных выше и носящих императивный характер норм материального права следует, что представленные для регистрации документы об адресе юридического лица, на основании которых создается соответствующая часть государственного реестра, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию. Место нахождения юридического лица имеет существенное правовое значение, так как является, в том числе, местом исполнения обязательств в силу ст. 316 ГК Российской Федерации. Отсутствие в едином государственном реестре юридических лиц достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица нарушает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц, государственная регистрация юридического лица по адресу, по которому оно фактически не находится, противоречит требованиям п. 2 ст. 54 ГК Российской Федерации. Доказательств того, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения и соответствующий регистрирующий налоговый орган был об этом уведомлен в установленном законом порядке, ответчиками не представлено. 

Таким образом, поскольку установлено и ответчиками не опровергнуто, что ООО «Салон» не находится по указанному в едином государственном реестре юридических лиц адресу: 

<

...>, иск прокурора Правобережного района г. Липецка подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ООО «Салон» в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

признать недействительной запись в едином государственном реестре юридических лиц о месте нахождения ООО «Салон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по адресу: 

<

...>.

Обязать ООО «Салон» представить в регистрирующий налоговый орган достоверные сведения о месте нахождения юридического лица. 

Взыскать с ООО «Салон» в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2017 г.