Дело № 1-318/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Портновой Н.В., при секретаре Ерхан В.А., 

с участием 

государственного обвинителя Углова О.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Харыбиной А.Ю., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

место рождения>, гражданина 

<

гражданство>, со средне-специальным образованием, 

<

семейное положение>, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Д» 

<

наименование должности>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 30.10.2019, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, в период времени с 03 час. 49 мин. до 04 час. 08 мин. 27.08.2019 незаконно проник в магазин «Л», расположенный в торговом центре гипермаркета «Н» по адресу: 

<

адрес>, и тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «О», а именно: гарнитуру марки «Apple AirPods bluetooth», серийный номер SGRNYX5N4LX2Y, в зарядном футляре, в упаковочной коробке, общей стоимостью 12499 рублей 17 копеек, без учета НДС, гарнитуру марки «Apple AirPods bluetooth», серийный номер SGKWZ2V90JMMT, в футляре, с возможностью беспроводной зарядки, в упаковочной коробке, общей стоимостью 14165 рублей 83 копейки, без учета НДС, смартфон марки «Oppo А1k Black», IMEI: 867984042778438, с комплектующими к нему: прозрачным силиконовым чехлом, руководством по эксплуатации и гарантийным талоном, общей стоимостью 7491 рубль 67 копеек без учета НДС, смартфон марки «Oppo А1k Black», IMEI: 867984042794054, с комплектующими к нему: прозрачным силиконовым чехлом, руководством по эксплуатации и гарантийным талоном, общей стоимостью 7491 рубль 67 копеек, без учета НДС, коммуникатор марки «Apple iPhone 8 64 Gb Space Grey», IMEI: 358712098754250, стоимостью 33325 рублей 00 копеек, без учета НДС, коммуникатор марки «Apple iPhone XS 64 Gb Space Grey», IMEI: 357219098585867, с комплектующими элементами к нему: проводными наушниками и проводным зарядным устройством, общей стоимостью 66658 рублей 33 копейки, без учета НДС; коммуникатор марки «Apple iPhone XR 64 Gb Black», IMEI: 353073104779798, с комплектующими элементами к нему: проводными наушниками и проводным зарядным устройством, общей стоимостью 45825 рублей 00 копеек, без учета НДС; коммуникатор марки «Apple iPhone XR 128 Gb Black», IMEI: 353084103522907, стоимостью 49991 рубль 67 копеек, без учета НДС; планшетный компьютер марки «Samsung Galaxy TAB A 8.0 SM», IMEI:356136101905091, стоимостью 9991 рубль 67 копеек, без учета НДС; фитнесс-браслет марки «Samsung Galaxy SM-R375 Galaxy Fit», в упаковочной коробке, с комплектующим элементом - зарядным USB-устройством, общей стоимостью 5832 рубля 50 копеек, без учета НДС; фитнес-браслет марки «Huawei Band 3 Pro», стоимостью 4165 рублей 83 копейки, без учета НДС.

А всего тайно похитил имущества, принадлежащее ООО «О», на общую сумму 257438 рублей 34 копейки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «О» ущерб в крупном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и составлено с участием защитника и после консультации с ним в его присутствии.

Представитель потерпевшего Р. в заявлении от 27.11.2019 выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, указала, что процессуальные особенности рассмотрения дела в особом порядке, в том числе положения ч. 1 ст. 314 УПК РФ ей известны и понятны. 

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством, заявленным подсудимым, о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены. 

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными органами обвинения в подтверждение вины подсудимого ФИО1, и является обоснованным. Действиям подсудимого органами предварительного следствия дана правильная юридическая оценка. 

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им было совершено преступление, которое относится к категории тяжких против собственности.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в признательных показаниях, данных ФИО1 об обстоятельствах преступления, возмещение причиненного ущерба, выразившееся в возвращении похищенного им имущества, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении престарелых родственников.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется без замечаний, в течение года к административной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушал. 

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления и для достижения целей наказания, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, приняв во внимание изложенное выше, приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет способствовать обеспечению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания. 

Поскольку исключительные обстоятельства судом по делу установлены не были - положения ст. 64 УК РФ применению к ФИО1 не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую.

При этом, суд не усматривает достаточных оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд применяет правила ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, суд, исходя из принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, считает возможным применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и применения к нему условного осуждения.

По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему один год шесть месяцев испытательного срока, в течение которого он своим безукоризненным поведением должен оправдать оказанное ему доверие. 

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в дни и часы, установленные этим органом, являться на регистрацию. 

Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на филиал по Орехово-Зуевскому района ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: гарнитуру марки «Apple AirPods bluetooth», серийный номер SGRNYX5N4LX2Y, в зарядном футляре, в упаковочной коробке, гарнитуру марки «Apple AirPods bluetooth», серийный номер SGKWZ2V90JMMT, в футляре, с возможностью беспроводной зарядки, в упаковочной коробке, смартфон марки «Oppo А1k Black», IMEI: 867984042778438, с комплектующими к нему: прозрачным силиконовым чехлом, руководством по эксплуатации и гарантийным талоном, смартфон марки «Oppo А1k Black», IMEI: 867984042794054, с комплектующими к нему: прозрачным силиконовым чехлом, руководством по эксплуатации и гарантийным талоном, коммуникатор марки «Apple iPhone 8 64 Gb Space Grey», IMEI: 358712098754250, коммуникатор марки «Apple iPhone XS 64 Gb Space Grey», IMEI: 357219098585867, с комплектующими элементами к нему: проводными наушниками и проводным зарядным устройством, коммуникатор марки «Apple iPhone XR 64 Gb Black», IMEI: 353073104779798, с комплектующими элементами к нему: проводными наушниками и проводным зарядным устройством, коммуникатор марки «Apple iPhone XR 128 Gb Black», IMEI: 353084103522907, планшетный компьютер марки «Samsung Galaxy TAB A 8.0 SM», IMEI:356136101905091 фитнесс-браслет марки «Samsung Galaxy SM-R375 Galaxy Fit», в упаковочной коробке, с комплектующим элементом - зарядным USB-устройством, фитнес-браслет марки «Huawei Band 3 Pro», хранящиеся у Р., оставить у нее же. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий Портнова Н.В.