Дело № 2 – 432/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г.Азнакаево РТ 

Азнакаевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.Г.,

при секретаре Галиевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> об определении порядка оплаты коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчице ФИО4 об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное 

<

адрес>, на том основании, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 28 января 2015 года, истец является собственником № доли квартиры, расположенной 

<

адрес> Другими сособственниками квартиры, расположенной по данному адресу являются его несовершеннолетний сын ФИО1 № доля, и его бывшая супруга ФИО2 

<

данные изъяты>, № доля. В августе 2015 года решением мирового судьи судебного участка №1 Азнакаевского судебного района, их брак был расторгнут. Из-за прекращения семейных отношений истец проживает у своих родителей 

<

адрес>. В настоящий момент, ответчица производит оплату коммунальных услуг. Истец, считает, что как сособственник данной квартиры, также имеет право и обязан нести бремя расходов по оплате коммунальных услуг. В этой связи он обращался с вопросом о разделе лицевых счетов в адрес третьего лица МХООО «Единый расчетный центр-Азнакаево», которое указало, что раздел лицевых счетов производится по соглашению сторон, либо в отсутствие такого соглашения, в судебном порядке. В виду неприязненных отношений с ответчицей, указанное соглашение с ней подписать невозможно, истец вынужден с данным вопросом обратиться в суд. Учитывая, что в силу ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) истец считает, что его долю и долю ответчика в оплате за обслуживание жилого помещения, расположенного 

<

адрес> и за коммунальные платежи следует определить в размере 1/2 доли, в виду того, что за несовершеннолетнего ребенка, обязанности по его расходам несут родители.

Просит определить долю истца и долю ответчицы в оплате за жилищно- коммунальные услуги в размере 1/2 доли, приходящейся каждому в данной квартире; обязать третьих лиц заключить с истцом и с ответчиком отдельные договора на обслуживание жилого помещения и оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу 

<

...>.

Истец ФИО3 в суд не явился, представил заявление, просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО4 и ее представитель ФИО5 исковые требования признали.

Представители третьего лица, МХ ООО «ЕРЦ-Азнакаево», в судебное заседание не явились, были извещены, причина неявки суду не известна.

Представитель Отдела опеки и попечительства Азнакаевского муниципального района РТ ФИО6 в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению. 

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

Судом установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ квартира 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, по № доле каждому, истцу ФИО3, ответчику ФИО4 и их несовершеннолетнему сыну ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки МХ ООО «ЕРЦ Азнакаево» от 14 марта 2017 года усматривается, что все указанные собственники зарегистрированы в данной квартире.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п.1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.2).

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу п.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. 

В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении» если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует также указать в описательной части решения. О признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (часть 2 статьи 68 ГПК РФ), указывается в мотивировочной части решения одновременно с выводами суда об установлении этих обстоятельств, если не имеется предусмотренных частью 3 статьи 68 ГПК РФ оснований, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.

Как указано выше, ответчица и ее представитель в судебном заседании признали исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны. 

Учитывая отсутствия в рамках рассматриваемого дела допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что признания ответчицей заявленных истцом требований совершены в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, разрешая спор в рамках заявленных требований, суд считает возможным принять признания ответчицей иска, в силу чего исковые требования признает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, рассмотрев дело в рамках заявленных исковых требований считает возможным определить следующий порядок оплаты за коммунальные услуги: за истцом ФИО3 (с учетом его несовершеннолетнего ребенка)- 1/2 часть по всем платежам, в том числе полностью за начисляемые по счетчикам потребления, с заключением между истцом и услугопоставляющими организациями, учреждениями и организациями договоров на предоставление ему коммунальных услуг с оставлением ему прежнего финансового лицевого счета; за ответчицей ФИО4 (с учетом ее несовершеннолетнего ребенка) –1/2 часть по всем платежам, в том числе полностью за начисляемые по счетчикам потребления, с заключением между истцом и услугопоставляющими организациями, учреждениями и организациями договоров на предоставление ей коммунальных услуг с открытием нового финансового лицевого счета.

Взыскание с ответчицы уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска не производится, так как истец не просил об этом как в исковом заявлении, так и в ходе судебного заседания.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг по квартире, расположенной 

<

адрес> 

- ФИО3 – № часть по всем коммунальным платежам, с заключением между ФИО3 и услугопоставляющими организациями, предприятиями и учреждениями договоров на оказание коммунальных услуг с оставлением ему прежнего лицевого счета;

- ФИО4 - № часть по всем коммунальным платежам, с заключением между ФИО4 и услугопоставляющими организациями, предприятиями и учреждениями договоров на оказание коммунальных услуг с открытием нового лицевого счета;

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ через Азнакаевский городской суд РТ в течение месяца.

Судья: Исламов Р.Г.