УИД 16RS0...-94

дело ...(2-9376/2023)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющай компания «Транстехсервис» о взыскании стоимости убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2(далее ИП ФИО2), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»(далее ООО «УК «ТТС») о взыскании стоимости убытков, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ... истец обратился в автосервис «ELEMENT SERVICE», расположенный по адресу: 423800, РТ, ... Б, для выполнения работ по обслуживанию автомобиля Киа Соренто, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, пробег 60264 км. Согласно акту выполненных работ № ЭЧ00010379 от 25 08.2022 стоимость выполненных работ и расходных материалов составила в сумме 20840 рублей. В связи с неисправностью АКПП автомобиля Киа Соренто, государственный регистрационный знак 

<

***>, истец обратился в сервис ООО «Обь-Сервис-КИА», официальный дилер «К1А»(код дилера 86003). Согласно заказ-наряду №ОСК0093399 от ... сертифицированный технический сервис ООО «Обь-Сервис-КИА», официальный дилер «К1А», диагностировал ошибку Р193В79(производительность насоса НО ЕОР), причина нарушение технологии работ(прокачка воздуха), обнаружено масло темного цвета со сгустками(не характерно для оригинального масла). Согласно заказ - наряду № OCKOQ93399 от ... стоимость выполненных работ и расходных материалов составила в сумме 117535 рублей 80 копеек. ... истец обратился с требованием возместить убытки и предоставил автомобиля Киа Соренто, государственный регистрационный знак 

<

***>, и соответствующие документы сотрудникам автосервиса. Требования не рассмотрены. автомобиля Киа Соренто, государственный регистрационный знак 

<

***>, состоит на гарантии до 2026 в ООО «УК «ТТС». Гарантийный ремонт ООО «УК «ТТС» не произвел. Истец просит взыскать убытки по акту выполненных работ № ЭЧ00010379 от ... на сумму 12500 рублей(800 - замена масла АКПП, 11700 - масло трансмис.), оплату за экспертизу, убытки по заказ - наряду № ОСК0093399 от ... на сумму 107603 рублей 30 копеек(3500 рублей - диагностика авто, 2300 рублей - замена масла АКПП без фильтра, 30001 рублей 20 копеек - насос(НО ЕОР), 60000 рублей 10 копеек- слесарные работы, 11802 рублей - масло трансмис.), расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

ФИО1 в судебное заседание нея явился, извещен надлежащим образом, уполномочил представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании не возражает против назначения судебной экспертизы.

Ответчик ИП ФИО2, предстаивтель ответчика ФИО5 в судебном заседании просят назначить судебную техническую экспертизу.

Выслушав представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём возмещения убытков.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Абзацем 8 преамбулы Закона Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей» закреплено, что недостаток услуги – несоответствие услуги или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых услуга такого рода обычно используется, или целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении договора.

Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) (абзац 2 часть 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей»).

Требования, связанные с недостатками выполненной работы(оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы(оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы(оказанной услуги), в течение сроков, установленных данным пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы(оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе (пункт 3).

В отношении работы(услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы(услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы(услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы(пункт 4).

Согласно пункту 16 Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (далее - Правила) исполнитель обязан оказать услугу (выполнить работу), определенную договором, с использованием собственных запасных частей и материалов, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 20 указанных Правил закреплено, что потребитель имеет право по своему выбору поручить исполнителю проведение отдельных видов работ по техническому обслуживанию и ремонту.

Исходя из пункта 27 вышеуказанных Правил, качество оказываемых услуг (выполняемых работ) должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии в договоре требований к качеству или при их недостаточности - требованиям, обычно предъявляемым к качеству услуг (работ) такого рода.

Исполнитель не вправе без согласия потребителя оказывать дополнительные услуги (выполнять работы) за плату, а также обусловливать оказание одних услуг (выполнение работ) обязательным исполнением других.

Пунктом 4 статьи 29 Закона установлено, что исполнитель отвечает за недостатки работы(услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении работы(услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы(услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы(услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Из материалов дела следует, что ... истец обратился к ИП ФИО2 в автосервис «ELEMENT SERVICE», расположенный по адресу: 423800, РТ, ...Б, для выполнения работ по обслуживанию автомобиля Киа Соренто, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, пробег 60264 км.

Согласно акту выполненных работ № ЭЧ00010379 от ... стоимость выполненных работ и расходных материалов составила в сумме 20840 рублей. 

Согласно заказ-наряду от ... замененные(неисправные) и неизрасходованные излы и детали истцом получены.

В связи с неисправностью АКПП автомобиля Киа Соренто, государственный регистрационный знак 

<

***>, истец обратился в сервис ООО «Обь-Сервис-КИА», официальный дилер «К1А»(код дилера 86003).

Согласно заказ-наряду №ОСК0093399 от ... сертифицированный технический сервис ООО «Обь-Сервис-КИА», официальный дилер «К1А», диагностировал ошибку Р193В79(производительность насоса НО ЕОР), причина нарушение технологии работ(прокачка воздуха), обнаружено масло темного цвета со сгустками(не характерно для оригинального масла). 

Согласно заказ - наряду № OCKOQ93399 от ... стоимость выполненных работ и расходных материалов составила в сумме 117535 рублей 80 копеек. 

... истец обратился к ответчику ИП ФИО2 с требованием возместить убытки.

... ИП ФИО2 запрошены у истца слитое масло, замененные детали, вышедшие из строя согласно заказ-наряду от ..., расшифровку выполненных работ по заказ-наряду от ... для установления причинно-следственной связи между работам по заказ-наряду от ... и заказ-наряду от ....

Истцом ИП ФИО2 не предоставлены запрошенные слитое масло, запчасти, сведения, в связи с чем ИП ФИО2 составлен акт ...о невозможности установления причин заявленных потребителем недостатков работт, выполненных ответчиком, о чем сообщено истцу. 

В ходе производства по делу назначена судебная техническая экспертиза, порученная обществу с ограниченной ответственностью «Независимая экспертная Компания»(далее ООО «НЭК»). Согласно сообщению ООО «НЭК» невозможно дать заключение экспертоа ...-Т/07.2024, имеющегося объема материалов недостаточно для полного, всестороннего исследование, в связи с чем эксперты сообщают о невозможности ответить на поставленные судом в определении от ... вопросы. ... на автомобиле Киа Соренто, за г/н 08770Х/716, VIN ..., при пробеге 60624 км, ИП ФИО2 P.P. проводились работы по техническому обслуживанию в объеме работ, указанных в заказ-наряде № ЭЧ00010379 (л.д.7). ... на автомобиле Киа Соренто, за г/н 08770Х/716, VIN ... (данных о пробеге не имеется), о ООО «Обь Сервис» по заказ наряду № ЭЧ00010379(л.д.8) выявлена «ошибка Р193879» (производительность насоса НО ЕОР упала). В этом же заказ- наряде указано, что в результате заправки «неоригинального» масла вышел из строя масляный насос-высокого давления (НО ЕОР). В этом же заказ наряде приведен перечень работ по устранению выявленной неисправности и работы по техническому обслуживанию двигателя автомобиля, так же указаны работы относимость которых не определяется по наименованию и содержанию. Заказ наряд не содержит в части заменённых деталей вышедшего из строя насоса. Также необходимо отметить, что в конструкции трансмиссии спорного автомобиля отсутствует насос «НО ЕОР», а имеются насосы HP ЕОР и HF ЕОР. Ответ на поставленные судом вопросы предполагает исследование вышедших из строя деталей с определением механизма и причин поломки, а также исследование масла(трансмиссионной жидкости» использованного при замене.

В судебном заседании представитель истца сообщил о невозможности предоставления замененных запчастей, слитого масла и остатков масла.

Более того, истец с какими-либо требованиями к ответчику ООО «УК «ТТС» о проведени гарантийного ремонта либо иными заявлениями не обращался, что подтвердил в судебном заседании представитель истца.

Оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая отсутствие доказательств некачественно выполненной ответчиком ИП ФИО2 работ по акту выполненных работ №ЭЧ00010379 от ..., принадлежащего истцу автомобиля, недоказанность причинно-следственной связи между выполнением ответчиком ИП ФИО2 работ по акту выполненных работ №ЭЧ00010379 от ... и убытками истца, что истцом не предоставлено надлежащих доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости, которые бы подтверждали наличие недостатков работ по заказ-наряду от ..., выполненных ИП ФИО2, как и доказательств нарушений прав потребителя ответчиком ООО «УК «ТТС», суд не находит оснований для удовлетворения требований иска о взыскании убытков по акту выполненных работ № ЭЧ00010379 от ... на сумму 12500 рублей(800 - замена масла АКПП, 11700 - масло трансмис.), оплату за экспертизу, убытков по заказ - наряду № ОСК0093399 от ... на сумму 107603 рублей 30 копеек(3500 рублей - диагностика авто, 2300 рублей - замена масла АКПП без фильтра, 30001 рублей 20 копеек - насос(НО ЕОР), 60000 рублей 10 копеек- слесарные работы, 11802 рублей - масло трансмис.).

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований иска о взыскании убытков, то не подлежат удовлетворению производные требования иска о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1(паспорт 

<

...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2(ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющай компания «Транстехсервис»(ИНН 

<

***>) о взыскании стоимости убытков, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги, штрафа отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись Гайнутдинова Е.М.