Судья Драчева О.В. Дело № 22-7754/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 24 ноября 2023 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Шляпникова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маловой У.Т.,

с участием прокурора Рапенка А.В.,

осужденного Цветкова А.А.,

адвоката Турковой Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Павлецова О.И. на постановление Чайковского городского суда Пермского края от 16 ноября 2023 года, которым 

Цветков Алексей Александрович, дата рождения, уроженец ****,

судимый 10 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы, которые на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края от 4 сентября 2023 года заменены лишением свободы на срок 2 месяца 1 день с отбыванием в колонии-поселении, куда осужденному предписано следовать самостоятельно,

заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до 15 декабря 2023 года с направлением в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

Постановлено об исчислении срока отбывания наказания с 15 ноября 2023 года. 

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, поступивших возражений, заслушав выступления осужденного Цветкова А.А., его адвоката Турковой Н.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Рапенка А.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе адвокат Павлецов О.И. поставил вопрос об отмене судебного решения, ссылаясь на то, что Цветков А.А. от уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, в колонию-поселение для отбывания наказания не явился по уважительным причинам, связанным с получением производственной травмы, оперативным вмешательством и последующим лечением, а также оформлением наследства. Обращает внимание, что на иждивении Цветкова А.А. находятся двое малолетних детей сожительницы.

В возражениях прокурор Стерлядева Л.А. находит судебное решение законным и обоснованным. 

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Так, в соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, но не более чем на 30 суток, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Судом данные требования закона не нарушены.

Из материалов дела следует, что Цветков А.А. после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края от 4 сентября 2023 года и получения 18 октября 2023 года предписания о необходимости явки в колонию-поседение не позднее 20 октября 2023 года, в исправительное учреждение не прибыл, в связи с чем 8 ноября 2023 года был объявлен в розыск, 15 ноября 2023 года задержан.

При этом обстоятельства, на которые защитник ссылается в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение правомерность принятого судом решения, поскольку не препятствуют явке осужденного Цветкова А.А. в колонию-поседение в установленный в предписании срок. При этом материалы дела не содержат объективных данных о том, что Цветков А.А. по состоянию здоровья или иным уважительным причинам не мог в установленный в предписании срок явиться в колонию-поседение.

Поэтому заключение Цветкова А.А. под стражу с последующим направлением в колонию-поселение под конвоем следует признать законным и обоснованным. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чайковского городского суда Пермского края от 16 ноября 2023 года в отношении Цветкова Алексея Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Павлецова О.И. – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись)