№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 14 июля 2021 года

(ул.Комсомольская д.48-а) 

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Семендяева Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ,

установила:

14.07.2021 года в 01 час. 00 минут ФИО1, находясь у дома 

<

адрес> нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу – громко кричала в ночное время у многоквартирного жилого дома, выражалась нецензурной бранью в присутствии ФИО6 нарушая покой граждан.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении правонарушения признала. Показала, что около часу ночи она, находясь в нерезвом состоянии, возле подъезда дома 

<

адрес> встретила сына со своей девушкой – ФИО7., между ними завязалась ссора, в ходе которой она выражалась нецензурной бранью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина последней в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- сообщением дежурного ОП-1 УМВД России по г. Старому Осколу, согласно которому в 2 часа 5 минут ФИО2 заявила по телефону, что у дома 

<

адрес> женщина ведет себя неадекватно; 

- заявлением ФИО8 в УМВД России по г. Старому Осколу о привлечении к ответственности ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с правонарушением;

- письменным объяснением потерпевшей ФИО12 согласно которому 14.07.2021 года примерно в 01 час ночи находящаяся у дома 14 

<

адрес> знакомая женщина по имени ФИО9 в ее присутствии выражалась нецензурной бранью, вела себя дерзко и вызывающе, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировала;

- письменным объяснением свидетеля ФИО11., согласно которому 14.07.2021 года в ночное время она, находясь дома, проснулась от крика и нецензурной брани, доносившейся с улицы. Выглянув в окно, увидела свою соседку по имени ФИО10, которая в присутствии незнакомой девушки выражалась нецензурной бранью, вела себя дерзко и вызывающе, на замечания последней не реагировала;

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Старому Осколу, согласно которому 14.07.2021 года ФИО1 у дома № 

<

адрес> громки и беспричинно выражалась нецензурной бранью в присутствии ФИО13 вела себя дерзко и вызывающе, пыталась учинить драку;

- протоколом о доставлении ФИО1 в УМВД России по г. Старому Осколу.

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается.

Оценивая объяснения потерпевшей ФИО14. и свидетеля ФИО15 суд считает их правдивыми, поскольку они подтверждаются другими доказательствами по делу.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения. Ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено ею умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, ФИО1 сознательно его нарушила. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, отягчающие ее ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение ею однородного административного правонарушения, поскольку ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, в том числе по ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, ее неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста, поскольку, по убеждению суда, никакое иное наказание, кроме административного ареста, не будет отвечать целям административного наказания.

Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановила: 

Признать Гуж ФИО16 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислить с момента прибытия ФИО1 в ИВС УМВД России по г. Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья Старооскольского 

городского суда Н.В. Семендяева 

Постановление21.07.2021