Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В., 

при секретаре Руцкой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 731 419 рублей 04 копеек, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 729 263 рублей с процентной ставкой 17,5% годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательства, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, задолженность ответчика перед банком составила 731 419 рублей 04 копейки, также просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 514 рублей 19 копеек, представлен расчет исковых требований 

<

данные изъяты>

Представитель истца ФИО7, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункта 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ответчиком ФИО1 и Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 729 263 рублей, с процентной ставкой 17,5% годовых, сроком на 60 месяцев, с уплатой ежемесячных платежей по договору согласно Индивидуальных условий договора в размере 18 320 рублей 70 копеек 

<

данные изъяты>

Согласно условиям кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0.1 % за день 

<

данные изъяты> 

В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также условий договора обязательства по уплате основного долга и процентов не исполняются заемщиком ненадлежащим образом.

Согласно п. 3.2.3. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и действующим законодательством Банку предоставлено право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Однако указанное требование Банка до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 731 419 рублей 04 копейки и состоит из: основной просроченной задолженности в размере 638 594 рублей 43 копеек; задолженности по процентам за просроченный основной долг в размере 89 886 рублей 54 копеек; пени в размере 2 938 рублей 07 копеек.

Наличие и условия кредитного договора, размер кредитной задолженности подтверждены соответствующими доказательствами. Правильность представленного истцом расчета взыскиваемой суммы судом проверена, представленный расчет признается судом обоснованным и ответчиком не оспаривается. 

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 10 514 рублей 19 копеек 

<

данные изъяты>

Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу с истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 задолженность по кредитному договору в размере 731 419 (семьсот тридцать одну тысячу четыреста девятнадцать) рублей 04 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 514 (десять тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 19 копеек, а всего взыскать 741 933 (семьсот сорок одна тысяча девятьсот тридцать три) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

№