Дело № 2-1055/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Соль – Илецк 12 ноября 2018 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Карповой Ю.А., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что решением исполнительного комитета Соль-Илецкого городского Совета народных депутатов г. Соль-Илецка от 25.07.1979 года ФИО2 отведен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. под строительство гаража на дворовой территории жилого дома по 

<

адрес>. В 1979 году гараж был возведен, однако право собственности зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Просил суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1979 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать право собственности ФИО1 по праву наследования после смерти отца ФИО2 на гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1979 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Впоследствии увеличил исковые требования и просил суд установить факт принадлежности решения городского совета народных депутатов от 25.07.1979 г. его отцу ФИО2, включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1979 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, признать право собственности ФИО1 по праву наследования после смерти отца ФИО2 на гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1979 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить, пояснил, что с заявлением о предоставлении земельного участка его родители обращались, будучи в браке, решение о предоставлении земельного участка было вынесено в тот период, когда родители брак расторгли. Строительством гаража занималась его мать- ФИО3 С того момента как гараж был построен и до настоящего времени гаражом пользуется он, но зарегистрировать право собственности не может. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации МО Соль-Илецкий городской округ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, предоставил отзыв от 05.10.2018 г. из которого следует, что в удовлетворении исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска.

Определением суда от 09.10.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4

В судебное заседание ФИО4 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно пп. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Соль-Илецкого городского Совета народных депутатов Оренбургской области № от 25.07.1979 г. ФИО2 В. отведен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального гаража на свободной территории двора 

<

адрес>.

Согласно свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании письменными доказательствами подтверждено, что данные ФИО2, указанные в решении исполнительного комитета Соль-Илецкого городского Совета народных депутатов Оренбургской области № от 25.07.1979 г., кроме отчества полностью совпадают с данными, указанными в свидетельстве о смерти.

При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнения в принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ решения исполнительного комитета Соль-Илецкого городского Совета народных депутатов Оренбургской области № от 25.07.1979 г., и удовлетворяет требования в указанной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЗК РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.

Согласно части 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" 9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Соль-Илецкого городского Совета народных депутатов Оренбургской области № от 25.07.1979 г. ФИО2 отведен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального гаража на свободной территории двора 

<

адрес>.

Таким образом, материалами гражданского дела подтверждено, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 для строительства, гаража поэтому, по смыслу п. 9.1 статьи 3 Закона "О введение в действие Земельного кодекса РФ" он предоставлен ему на праве собственности.

В соответствии с ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно техническому плану от 06.08.2018 г. нежилое здание - гараж по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> года постройки.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что несмотря на то, что право собственности ФИО2 зарегистрировано не было, гараж принадлежал ему на законных основаниях, и подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110,1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Соль-Илецкого районного суда от 23.07.1979 г.

По сообщению нотариуса Соль-Илецкого городского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ФИО4, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, автомобиль и 

<

данные изъяты> долю квартиры.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец после смерти отца и до настоящего времени пользуется гаражом, т.е. принял меры по сохранению наследственного имущества, следит за техническим состояние гаража, несет все эксплуатационные расходы.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца, следовательно, к нему перешло право собственности на спорный гараж, в связи с чем требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, решения исполнительного комитета Соль-Илецкого городского Совета народных депутатов Оренбургской области № от 25.07.1979 г.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1 по праву наследования после смерти отца ФИО2 на гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течении месяца со дня вынесения.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Решение в окончательном виде изготовлено 16.11.2018 г.

Судья: Сидоренко Ю.А.