Дело № 2-45/2024

УИД 55RS0017-01-2023-000819-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 апреля 2024 года р.п. Крутинка Омской области

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Приходько О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя, в лице законного представителя ФИО2, к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 - ФИО5 (наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Истец приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО5. В состав наследства, принятого Истцом, входит 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером: 55:10:010108:55, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на долю в указанной квартире возникло у ФИО5 на основании решения Крутинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. В соответствии с названным решением было признано право собственности ФИО6, ФИО5 и ФИО4, а также прижизненное право собственности ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью 56,5 квадратных метров, кадастровый №, инвентарный №-А, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в равных долях, по 1/5 доле каждого. После смерти ФИО7 (отца) ФИО5 было подано заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, фактически на момент смерти ФИО5 принадлежало 2/5 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в том числе: 1/5 доли - на основании решения Крутинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, 1/5 доли - принятое наследство после смерти отца. Так как право собственности на 1/5 доли в праве общей собственности, унаследованную ФИО5 после смерти отца, не было зарегистрировано в установленном законом порядке, поэтому Истцу не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную долю. Просит суд: установить факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти ФИО7, а именно: 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером: 55:10:010108:55, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, 1/5 доли в общей праве собственности на квартиру с кадастровым номером: 55:10:010108:55, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером: 55:10:010108:55, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО1, ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО4, третьи лица администрация Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района 

<

адрес> (нет извещения), Управление Росреестра по 

<

адрес>, Филиал ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени его рассмотрения.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копиям (копии) свидетельств (свидетельства) о рождении, браке, актовым (актовой) записям (записи) о рождении, вступлении в брак, смерти: родителями ФИО1 является ФИО5 (отец) и ФИО2 (мать); родителями ФИО5 является ФИО7 (отец) и ФИО6 (мать); ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности или без определения таких долей. В силу ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

Согласно материалам дела Бюджетного учреждения 

<

адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», в частности справке о наличии (отсутствии) права собственности на объект недвижимости, выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения, копии инвентарного дела на объект недвижимости, регистрационному удостоверению, договору на передачу квартир в собственность граждан, справке о площади квартиры, в порядке приватизации совместными собственниками квартиры с инвентарным номером 5409/1-А, площадью 56,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, являются: ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО8 (Егиазарян) ФИО9, ФИО7.

Согласно решению Крутинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признано право собственности ФИО6, ФИО3, ФИО5 и ФИО4, а также прижизненное право собственности ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью 56,5 квадратных метров, кадастровый №, инвентарный №-А, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>; в равных долях, по 1/5 доле каждого. 

Согласно ответов на запрос суда нотариуса нотариальной палаты 

<

адрес> нотариальный округ - 

<

адрес> ФИО12, нотариальной палаты 

<

адрес>, копии наследственного дела, наследником принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, является дочь наследодателя - ФИО4, кроме вышеуказанной наследниками являлись: сын - ФИО5, сын - ФИО3, от наследства отказались. Наследственное имущество состояло из: земельного участка и нежилого помещения, расположенных по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>; автомобиля марки «РЕНО ЛОГАН RENAULT LOGAN»; 1/5 доли в праве общей собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>; доли в размере 100% в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ФИО10»; денежных средств, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами в ПАО «Сбербанк». Согласно архивным данным Крутинской нотариальной конторы завещания от имени ФИО6 не удостоверялись.

Согласно ответам на запрос суда нотариуса нотариальной палаты 

<

адрес> нотариальный округ - 

<

адрес> ФИО13, нотариальной палаты 

<

адрес>, копии наследственного дела, в производстве поименованного нотариуса имеется наследственное дело № на имущество, оставшееся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанному наследственному делу, наследником, принявшим наследство, является: сын наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно ответов на запрос суда нотариуса нотариальной палаты 

<

адрес> нотариальный округ - 

<

адрес> ФИО12, нотариальной палаты 

<

адрес>, копии наследственного дела, наследником принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, является дочь наследодателя - ФИО1, наследственное имущество состояло из: ружья модели «Вепрь 308»; ружья модели «МР-155»; 1/3 доли в праве общей собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>; 1/5 доли в праве общей собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Согласно архивным данным завещания от имени ФИО5 не удостоверялись.

Согласно выписке из ЕГРН на государственном кадастровом учете стоит квартира, с кадастровым номером 55:10:010108:55, расположенная по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, площадью 56,5 кв.м., собственниками поименованной квартиры, по 1/5 доли каждый, являются: ФИО1 (принявшая наследство после смерти ФИО5), ФИО3, ФИО8 (Егиазарян) ФИО9 (принявшая наследство после смерти ФИО6), ФИО8 (Егиазарян) ФИО9.

Установление юридического факта принятия наследства в соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ, имеет юридическое значение для истца, установить его в другом порядке невозможно.

Суд предпринял меры к поиску наследников, иных наследников, принявших наследственное имущество, кроме как истцом, судом установлено не было. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствие со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Вступлением во владение наследством после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что после смерти ФИО7, наследство принял его сын ФИО5, после смерти которого, наследство приняла ФИО1, соответственно она приняла и 1/5 долю в праве общей собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (ФИО7).

Учитывая изложенное, суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО5 в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:10:010108:55, общей площадью 56,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:10:010108:55, общей площадью 56,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:10:010108:55, общей площадью 56,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, принявшего поименованную долю после смерти ФИО7.

Таким образом, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей за себя, в лице законного представителя ФИО2, к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:10:010108:55, общей площадью 56,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:10:010108:55, общей площадью 56,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:10:010108:55, общей площадью 56,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, принявшего поименованную долю после смерти ФИО7.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в Крутинский районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф. Гусарский

Резолютивная часть решения оглашена 03.04.2024

Мотивированное решение составлено 03.04.2024

Судья В.Ф. Гусарский