Дело № 2-1624/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Сысоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, об установлении границ земельного участка и признании права собственности и по встречному иску Администрации городского округа города Бор Нижегородской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, согласно следующим координатам характерных точек, указанных в межевом плане, а именно: 

<

данные изъяты>; 

Признать право собственности на земельный участок, площадью 30,0 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании исковых требований представитель истца ФИО2 (по доверенности) суду пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем гараж по адресу: 

<

адрес>.

На выделенном земельном участке истец своим силами и на собственные средства возвел одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 26,8 кв.м., площадью застройки 30,5 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на данный гараж было зарегистрировано в Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Администрации городского округа город Бор Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанному земельному участку была установлена категория земель — земли населенных пунктов.

По результатам межевания площадь спорного земельного участка составила 30,0 кв.м. Споров и разногласий по использованию земельного участка не имеется. Границы и уточненная площадь земельного участка согласованы со смежными землепользователями, что подтверждается Актом согласования местоположения границ земельного участка. Координаты спорного земельного участка, согласно межевому плану земельного участка следующие: 

<

данные изъяты>.

В декабре 2018 года истец обратился в регистрирующие органы с заявлением по государственному кадастровому учету изменений в отношении земельного участка. Однако, в государственной регистрации изменений была приостановлена в связи с расхождением площади выделенного земельного участка и площади гаража, расположенного на нем. Истцу было предложено обратиться в суд для признания права собственности на земельный участок в соответствии с установленными и согласованными координатами Межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, в настоящее время невозможно без решения суда полностью оформить документы на земельный участок.

С момента выделения земельного участка границы не переносились и не передвигались. Земельный участок находится в гаражном массиве. Споров с собственниками смежных гаражей никогда не было.

Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 поддерживает исковые требования, просит суд их удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа города Бор Нижегородской области ФИО3 исковые требования признает.

В свою очередь представитель Администрации городского округа города Бор Нижегородской области обратился в суд со встречным исковым требованиям к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости дополнительного земельного участка площадью 6 кв.м. 2790 рублей 36 копеек.

Представитель истца по встречному иску ФИО3 исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель по встречному иску ФИО2 признает исковые требования.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Представитель ответчика по иску ФИО1 признает исковые требования об установлении границы земельного участка и признании права собственности.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Что касается встречных исковых требований Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, суд приходит к следующему:

Представитель ответчика по встречному иску признает встречные исковые требования Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о взыскании суммы неосновательного обогащения. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что первоначальный иск и встречный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, согласно следующим координатам характерных точек, указанных в межевом плане, а именно: 

<

данные изъяты>; 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участка, площадью 30,0 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Встречные исковые требования Администрации городского округа города Бор Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФК по Нижегородской области (Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа города Бор Нижегородской области) сумму неосновательного обогащения в размере стоимости дополнительного земельного участка, площадью 6 кв.м, к земельному участку площадью 24 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в размере 2790 рублей 36 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда

Судья: А.Н.Кандалина.