Дело № 2-145/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ходяковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО5 -ФИО6, действующего на основании доверенности от 06.11.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Левинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Левинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама, ФИО1, которой при жизни на праве собственности принадлежали 3/56 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4575200 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства. Участок расположен по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Родина», кадастровый №. На случай своей смерти мама завещания не оставила. Её муж, его отец – ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, его сестра ФИО3, отказывается от своей доли в наследовании в его пользу. Он является единственным наследником вышеуказанного имущества. Ввиду юридической неграмотности в шестимесячный срок после смерти его матери он в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако, своими фактическими действиями принял наследство: похоронил маму на собственные средства, распорядился её имуществом по собственному усмотрению, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защитил от посягательства третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание данного имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии. В настоящее время у него возникла необходимость в надлежащем оформлении наследственного имущества, однако сделать это во внесудебном порядке не предоставляется возможным. Просит суд признать за ним право собственности на 3/56 доли земельного участка общей площадью 4575000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 68:09:0000000:114, в порядке наследования после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Левинский сельсовет, территория Родины, земельный участок №. 

Определением Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Его интересы по доверенности представляет ФИО6

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности ФИО6, в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 3/56 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. ФИО4 после смерти матери фактически вступил в наследство. ФИО1 2/56 доли земельного участка принадлежали на основании свидетельства о государственной регистрации права и 1/56 доля ей досталась в порядке наследования после смерти мужа ФИО2 

Ответчик – представитель администрации Левинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. От Главы сельсовета ФИО12 в суд поступило заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без их участия. Возражений по иску не представили. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела имеется заявление, заверенное нотариусом, что ФИО7, известно об открытии наследства после смерти матери ФИО13, наследство не принимала, на наследственное имущество не претендует.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства. 

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Левинского сельсовета 

<

адрес>. 

После ее смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего и из 3/56 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – СХПК «Родина» 

<

адрес>, общей площадью 4575200 кв.м. Земельная доля расположена на земельном участке с кадастровым номером № адрес местоположения которого: 

<

адрес>, земельный участок находится в границах СХПК «Родина».

Факт принадлежности ФИО1 вышеуказанных земельных долей подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.Как следует из сообщения Моршанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, по данным из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано право общей долевой собственности 3/56 доли на земельный участок с КН № расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Лёвинский сельсовет, территория Родины, земельный участок № на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, серия РФ XVI №, решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

В материалах дела имеются свидетельство о государственной регистрации права № согласно которому ФИО1 принадлежит в общей долевой собственности 2/56 доли на земельный участок с кадастровым номером № и свидетельство о праве на наследство по закону 

<

адрес>6, согласно которому ФИО1 является наследником к имуществу ФИО2, состоящему из 1/56 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 457500 кв.м. с кадастровым номером №

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) составляет 4575000 кв.м.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками после смерти ФИО1 являются её дети: сын – ФИО4 и дочь – ФИО3. Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Как установлено в судебном заседании, дочь покойной ФИО1, ФИО3 наследство после смерти матери не принимала, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. 

В материалах дела имеется нотариально заверенное заявление ФИО3, из которого следует, что ей известно об открытии наследства после смерти матери ФИО1, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти матери она не приняла ни фактически, ни юридически. На наследственное имущество не претендует, в суд за восстановлением срока и признанием её принявшей наследство обращаться не будет. Не возражает, чтобы свидетельство о праве на наследство на все имущество умершей было выдано другим наследникам. 

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1, ФИО4 фактически вступил в наследство, но свои наследственные права надлежащим образом не оформил.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из сообщения нотариусов 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Учитывая, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществил похороны умершей, но и распорядился её имуществом, пользуется имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Возражений против исковых требований ФИО5 от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется. 

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/56 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4575000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, в границах СХПК «Родина» в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Левинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/56 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4575000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, в границах СХПК «Родина» в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: «15» января 2020 года.

Федеральный судья: О.В. Чепракова