Дело №2-575/2019 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г.Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А., 

с участием представителя истца КПКГ «Партнер» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее - КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 60 коп., из которых сумма займа – 69 995 руб. 00 коп., процентов – 5 470 руб. 20 коп., неустойки – 504 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 795 руб. 89 коп., а также по оплате услуг ООО «Таймер» в размере 3 000 руб. С ответчика ФИО2 истец просит взыскать задолженность по уплате членских взносов – 10560 руб. 00 коп.

В обоснование иска указал, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в размере 110 000 рублей на срок 48 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязался возвратить кредит. Кроме того, в обеспечение возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО4, ФИО5 были заключены договоры поручительства, согласно которым, поручители отвечают перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, их ответственность является солидарной.

После получения займа ФИО2 произвел оплату процентов за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 800 руб. 20 коп. и оплатил погашение суммы займа в размере 40 005 руб. 00 коп., в дальнейшем оплату не производил. При получении займа, ФИО2 также оплатил паевой взнос в размере 8 800 рублей, в дальнейшем оплату членских взносов не производил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору займа составляет 75969 рублей 60 коп., из которых сумма займа – 69 995 руб. 00 коп., процентов – 5 470 руб. 20 коп., неустойки – 504 руб. 40 коп., задолженности по уплате членских взносов – 10 560 руб.

Представитель истца КПКГ «Партнер» ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по изложенным доводам. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, неоднократно отправленные почтой по указанному в заявлении адресу и подтвержденного сведениями отделения по вопросам миграции МО МВД России «Очерский» судебные извещения возвратились в суд. Корреспонденция вернулась в суд невостребованной в связи с истечением срока хранения.

В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

На основании ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между КПКГ «Партнер» и ответчиком ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен займ в размере 110 000 руб. на срок 48 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 18% годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа, с условием возврата суммы займа ежемесячно, по основному долгу в размере 2 291 руб., а так же с условием ежемесячной уплаты начисленных процентов. Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа, предусмотрено поручительство физических лиц (л.д. 7-8). 

Для обеспечения исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер» и ответчиками заключены договоры поручительства: ФИО3 №, ФИО4 №, ФИО5 №, согласно которым поручители отвечают перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, их ответственность является солидарной (л.д. 9-11).

Кроме того, между КПКГ «Партнер» и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о членском взносе, согласно которому ФИО3 обязался уплачивать членские взносы в размере по 1 760 рублей ежемесячно (л.д.15). В период с 20 мая 2017 года по 20 августа 2018 года ФИО2 произвел оплату взносов в размере 28 160 рублей, в дальнейшем оплату членских взносов не производил (л.д. 6).

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения заемщиком денежных средств в сумме 110 000 рублей (л.д.16). 

Истцом произведен расчет задолженности, согласно которому у ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 60 коп., из которых сумма займа – 69 995 руб. 00 коп., процентов – 5 470 руб. 20 коп., неустойки – 504 руб. 40 коп., задолженность по уплате членских взносов – 10 560 руб. (л.д. 5). Данный расчет подтвержден документально, судом принят, ответчиками не оспорен. 

17 декабря 2018 года ФИО2 «КПКГ «Партнер» вручено уведомление об оплате задолженности с подробным расчетом и указанием реквизитов (л.д. 21), вместе с тем, требования заемщиком не исполнены. 

Таким образом, факт неисполнения ответчиками условий договора займа доказан, что является основанием для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчиков солидарно основного долга, процентов, а также неустойки, определенной пунктом 12 договора займа, п. 1.3 договорами поручительства.

Кроме того, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в размере 10 560 руб.

На основании ст.100 ГПК РФ суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя, при этом учитывает, что обязанность взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает во внимание затраченное представителем ООО «Таймер» по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), время на подготовку, сложность дела. Дело является типовым, не требовало сбора большого количества доказательств (все они имелись в распоряжении истца), дело рассмотрено по существу в одном судебном заседании, представитель истца принимала участие в одном судебном заседании. В связи с чем, суд полагает, что сумма за оплату юридических услуг представителя в размере 3000 рублей является разумной и подлежит взысканию с ответчиков. 

В силу ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований. С учетом взысканной судом суммы долга, государственная пошлина составляет 2 795 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер», задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> рублей 60 коп., из которых сумма займа – 69 995 руб. 00 коп., проценты – 5 470 руб. 20 коп., неустойка – 504 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 795 руб. 89 коп., расходы по оплате юридических услуг ООО «Таймер» в размере 3 000 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по уплате членских взносов в размере 10560 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения, начиная с 17 июня 2019 года. 

Судья: подпись

Копия верна: судья В.А. Козлова